در ادامه مقایسه های فیلم برداری در نور کم که در ترنجی برای شما تهیه و منتشر شد، امروز می خواهیم مقایسه فیلم برداری در شرایط نوری ضعیف بین اکسپریا زد ۳+ و الجی جی ۴ را با هم ببینیم و قضاوت کنیم که کدام یک می تواند گزینه بهتری برای فیلم برداری در این شرایط باشد؟ با ترنجی همراه باشید.
الجی جی ۴ دارای یک دوربین ۱۶ مگاپیکسلی است که دیافراگم باز f/1.8 را دارد. این دستگاه می تواند حساسیت به نور را تا ۲۷۰۰ بالا ببرد و در تنظیمات عکس برداری دستی خود، یک مجموعه کامل را در اختیار شما قرار می دهد. این دستگاه تا رزلوشن UHD یا همان ۴K می تواند فیلم برداری کند. البته فیلم برداری به نرخ ۱۲۰ فریم بر ثانیه و به رزلوشن HD هم موجود است. با توجه به دیافراگم باز تر این دستگاه انتظار می رود عملکرد خوبی در فیلم برداری در شب را شاهد باشیم. اجازه بدهید مشخصات ویدیو ثبت شده با الجی جی ۴ که در ادامه و در مقایسه با اکسپریا زد ۳ پلاس خواهید دید را بنویسیم:
الجی جی۴ :
حجم کل فایل: ۲۳۹ مگابایت
مشخصات بصری
زمان ۱:۵۷ دقیقه
بیت ریت: ۱۷۱۳۷کیلو بیت بر ثانیه
نرخ فریم کلی: ۲۹ فریم بر ثانیه
مشخصات صوتی
صدا استریو
بیت ریت: ۱۵۶ کیلو بیت بر ثانیه
سمپل ریت: ۴۸ کیلو هرتز
اکسپریا زد ۳ پلاس در مقابل با حسگر بزرگ ۱/۲٫۳ اینچی و دیافراگم باز f/2.0 همراه با لنز G سونی که از بهترین لنز های این شرکت است، تولید گشته تا بهترین عملکردی که سونی می توانسته است در بخش دوربین موبایل های خود انجام دهد، سرانجام بگیرد. این دستگاه هم فیلم برداری ۴K و فیلم برداری حرکت آهسته ۱۲۰ فریم بر ثانیه را داراست. گفتنی است اکسپریا زد ۳ پلاس می تواند ISO را تا ۱۲۸۰۰ بالا ببرد.
اکسپریا زد ۳ پلاس :
حجم کل فایل: ۲۵۲ مگابایت
مشخصات بصری
زمان ۱:۵۹ دقیقه
بیت ریت: ۱۷۶۰۷کیلو بیت بر ثانیه
نرخ فریم کلی: ۲۹ فریم بر ثانیه
مشخصات صوتی
صدا استریو
بیت ریت: ۱۵۵ کیلو بیت بر ثانیه
سمپل ریت: ۴۸ کیلو هرتز
و اما مقایسه! ویدیویی که در ادامه خواهید، در قسمت اول صدای اکسپریا زد ۳ پلاس و در قسمت دوم صدای الجی جی ۴ تنظیم شده است، به درخواست شما روی این ویدیو صحبت هم شده تا کیفیت ثبت صدا را هم مقایسه کنید. بسیار خوب، وقت دیدن نتیجه است:
[aparat]http://www.aparat.com/v/DUP9J[/aparat]
اما نظر ترنجی درباره ویدیوها این است که در اکسپریا زد ۳ پلاس نویز بسیاری دیده می شود اما این به قیمت یک تصویر کاملا روشن تر است. کیفیت صدا خوب است اما جی ۴ می تواند بهتر هم باشد. لرزشگیر دیجیتال (نرم افزاری) تصویر هم کار خود را خوب انجام داده است. در جی ۴ فوکوس بهتر، نویز خیلی کمتر و لرزشگیر اپتیکال خیلی خوب می تواند برتری باشد. در انتها چون حجم فیلم های اصلی بالاست و ارایه آن ها با کیفیت اصلی کمی دشوار، چند فریم از لحظات مهم ویدیو رو جدا و برای شما در پایین قرار می دهیم تا مقایسه کنید، فریم های بالا الجی جی ۴ و پایین اکسپریا زد ۳ پلاس :
و در نهایت نظر شما چیست؟ کدام یک عمل کرده اند؟ خواندن این مطلب هم خالی از لطف نیست: مقایسه فیلم برداری اکسپریا زد ۳ پلاس با گلکسی اس ۶ اج در شرایط نوری ضعیف، اختصاصی ترنجی
زی تری روشنه ولی عجیب نویز داره جی فورم کمی تاریکه من نمیدونم کدوم بهتره ……فک کنم جی فور بهتره درسته تاریک تره ولی با کیفیته
حتی دوربین های فیلمبرداری حرفه ای هم تو فضای تاریک، خروجی تاریک میدن. اما چیزی که مهمه اینه که کیفیت فیلم مناسب باشه (نویز بسیار کم) و مقدار نور در فیلم متناسب با چیزی باشه که در واقیت دیده میشه.
تو فیلم برداری های حرفه ای در شب که انجام میشه نور پردازی خیلی مهمه که بتونه به سوژه نور مناسب بده و خروجی طبیعی (و با کیفیت) تولید بشه.
عملکرد جی۴ بهتر بود. به نظرم جی۴ در بخش فیلمبرداری به اندازه ی عکس برداری موفق نبوده. و جای کار داره…
دوست عزیز الان یه دوربین بیارن روشناییش مثل زد ۳پلاس باشه و نویز کمتر هم این حرفو میزنی؟از کجا میدونی دوربین به اندازه جی۴ تاریک میگیره؟
درسته g4 تاریکه ولی هیچی دیده نمیشه اینو باید میگفتی. تو عکسها هم مشخصات جزئیات فیلم کدوم بیشتره
هدف از این مقایسه اینه که کدوم گوشی تو تاریکی روشنتر فیلم میگیره زد ۳+ هم که عکساش روشنتره و طبیعیه نویزم میره بالا ولی مهم اینکه محیط تو تاریکی بیشتر معلوم باشه ولی نویز کمتر باشه و هیچی معلوم نباشه چه فایده! زد۳+ بازم مثل همیشه ترکوند!
اصلا هر کی میگه z3+ نویز زیاد داره بذاره رو حالت manual یا دستی تا نرم افزار دوربین ایزو رو برای داشتن نور نبره بالا!نرم افزار توی حالت superior auto چه در عکاسی چه در فیلم برداری ایزو رو خودکار بالا میبره تا بیشترین نور ممکن رو ثبت کنه!
نباید الکی بحث کنیم با هم که!!! :yes:
من خودم طرفدار ال جی ام اما Z3+ برنده شد
اما فقط توی روشنایی و بس . فوکوس که …
کیفیت یک طرف … نویز بسیار یک طرف…
زاویه دید بسیار کمتر هم یک طرف…
کیفیت و بلندی صدای z3+اصلا قابل مقایسه با g4 نیست . صدای g4 خیلی بلندتر و با کیفیتتر بود .من به زور حرفایی که تو z3+ بود میشنیدم .
سونی تو زمینه نرم افزاری خواسته زنگی کنه بهجای اینکه فاصله کانونی(f) رو تغییر بده رفته اعداد و ارقام isoرو دستکاری کرده نتیجه اش شده کیفیت نابود و نویز بسیار فوکوس که نمیدونستچیه خخخ اما کمی روشنتر
اگر مخالفی منطق بیار وسط نه حرفای دری وری
واقعا ممنونم که به نظر کاربران اهمیت میدین ! توی مقایسه ی Z3+ و S6 گفتم کاش صحبت هم میکردین و حالا .. ! واقع ممنون
مشهده ؟! ممنون آقای عطایی هردو خیلی خوب بودن . از نظر ؛من؛ زد ۳+ عملکرد بهتری داشت تو جذب نور بیشتر . البته نویز هم داشت یکم حالا بازم نظرا متفاوته . بازم ممنون که این مطالبو میزارین . کمتر سایتی از این بررسی ها و مقایسه ها داره :rose:
بله دوست من مشهده
g4 مثه s6 عالی و منطقی عمل کرده کیفیت رو به روشنایی مصنویی و پر نویز نداده!
از دوربین g4 که دیگه نمیخواین ایراد بگیرین دوستان سونی دوست؟
اگر هم ایراد بگیرن این یعنی سنسور جدید سونی نسبت به نسل قبل پسرفت داشته چون سنسور جی ۴ جدیدترین سنسور سونی هست
عاشق این منطق کامنت نویسیتون هستم
شدیییییییید :heart:
زد ۳ پلاس روشن تر بود ولی جی ۴ جزئیات بهتر و نویز کمتر و لرزش کمتری هم داشت
در کل بخواییم نتیجه گیری کنیم فیلم برداری زد ۳ پلاس در شب بخاطر ایزوی بالا بهتره ولی در عکس برداری و محیط روز و عکس با فلش قطعا جی ۴ بهتره چون تکنولوژی OIS و فوکوس لیزری و دینامیک رنگ و فلش دوگانه داره و سنسور جدیدتری هم استفاده کرده
به نظر من زد ۳ پلاس بهتر بود. حالا تصویر شما هر چقدر کیفیت هم داشته باشه وقتی شما هیچی نمی بینید چه فایده ای داره؟؟!!
در ضمن زد ۳ پلاس اون قدر ها هم نویز نداشت.
متاسفانه نویز همیشه مهمان دوربین گوشی های سونی بوده!با اینکه صدا و نور xperia z3 plus بیشتر هست اما فکر میکنم در کل کیفیت LG در سطح مطلوب تری قرار میگیره!
(ببخشید بی ریبطه آقای عطایی،تا چه موقع به “پرسش و پاسخ”ها پاسخ میدید؟)
مچکر از همه دوستان
معمولا کامنتی ببینم، هر وقت باشه جواب میدم، جواب شما رو هم دادم، درسته؟
بله بزرگوار ،همینطوری کنجکاو شدم پرسیدم به دل نگیرید:)
هدایت جان شما حاضری چیزی در شب نبینی یا چیزی ببینی؟ مثل اینکه شما متوجه نشدی با دوربین موبایل سروکار داریا. تو این رقابتم بدون شک z3+ پیروز شد
حالا که بهش فکر میکنم درست میگید:)
جزعیات بهتر و جذب نور بیشتر در “شب” حرف اول رو میزند!تصاویر رو که دیدم فکر کردم خیلی وضع خراب هست! اما ویدیو روکه دیدم نویز در خیلی موارد “زیاد” نبود.
ویدیو چون ریسایز شده و حجم پایین آورده شده چیزی دیده نمیشه، به همین دلیل، چند فریم از ویدیو رو برای قضاوت صحیح تر گذاشتیم
دوربین جی ۴ خیلی کامله نمیشه ازش ایراد گرفت :good:
وولک سیاه گرفت هیچی معلوم نبود میگی نمیشه ایراد گرفت؟؟ شفای عاجل خدا / ببین اگر لرزشگیرو فوکوس لیزری + سنسور خمیده ی جدیدو ب کار بگیره سونی بقیه باید غاز بچرونن ت دوربین ولی نمیدونم چرا استفاده نمیکنه همین الانشم البته همه رو خارو ذلیل کرده
Z3+ برا شب عالیه تو این قسمت از بقیه ی سرگردن سر تره B-)
اره توی فیلمبرداری در شب عالیه ولی خب خیلی نویز داره
البته طبیعیه چون هنوز دوربین گوشیا به اون اندازه نرسیدن که تو شب بدون نویز فیلم بگیرن
ولی تو عکس برداری برعکس جی ۴ بی رقیبه
جی ۴ خیلی بهتر و واقعی تره و کیفیت بالاتری داشت.مث اس ۶ فیلم برداری کرده.اینجاس که معلوم میشه اینا بهترن و واقعی تر.مث دوربینای فیلم برداری
چرا شما نمیفهمید تو شب روشنایی مهمه،دیدن مهمه
کیفیت داشته باشه ولی همش تاریکی و سیاه باشه به چه دردی میخوره
دوست عزیز این چه منطقیه شما داری !!!!.کی گفته تو شب فقط دیدن مهمه !!!!!!!
پس تو شب ندیدن مهمه؟
اقای معزز دیدن مهمه همون قدر که مهم نویز نداشته باشه همون قدر که مهمه صدارو خوب ضبط کنه همون قدر مهمه که خوب فوکوس کنه!!!همه اینا با هم خوبه،نه یکیشون به تنهایی!!
به هرحال ما با دوربین موبایل طرفیم
خیر عزیزم تو شب هم دیدن و هم با کیفیت دیدن تا جایی که ممکنه مهمه)
بله دقیقا تو شب دیدن مهمه نه اینکه هیچی نبینی
زد تری پلاس به نظرم بهتر بود ….
سلام تو فیلمبرداری در شب مهم روشنایی هست که مشخص بشه از چی داری فیلم میگیری
به نظر من Z3+ با وجود نویزی هم که داشت بازم توی شب عالی عمل کرده
درسته کیفیت G4 بیشتر بود و نویز نداشت ولی وقتی نتونی چیزی ببینی و همش تاریکی باشه به چه دردی میخوره جلوی دوربین Z3+ رو هم بگیری که هیچی نشون داده نشه نویزی هم نمیبینی!!
منکر دوربین عالی G4 توی روز نمیشم چون در حال حاضر بهترین دوربین رو از لحاظ کیفیت G4 داره ولی توی فیلمبرداری تو شب Z3+ به خاطر روشن بودنش و جذب نورش خیلی بهتره.
از عکس هایی هم که از فیلم گرفته شده کاملا مشخصه Z3+ جزئیات رو بهتر نشون میده ولی توی G4 چیزی مشخص نیست
مثلا این دوتا عکس رو ببینید
https://toranji.ir/wp-content/uploads/2015/07/LG-G4-frame1.jpg
https://toranji.ir/wp-content/uploads/2015/07/Xperia-Z3-frame-31.jpg
توی G4 درسته نویزی وجود نداره اما جزئیاتی هم مشخص نیست بجز چهارچوب در و یه قطعه فلز بالای در اما توی Z3+ نوشته های روی در و شماره پلاک کاملا به صورت واضح مشخصه و نشون داده میشه توی بقیه تصویر ها هم همینطوره.
موفق باشید :rose: :rose:
دقیقا درسته ولی داداش کسی بخواد نبینه نمیبینه. بعضیا کلا با سونی مشکل دارن. همین اینا وقتی مقایسه s6 و آیفون۶ رو دیدن بخاطر روشن بودن s6 چقدر به به و چه چه کردن و واسه ما هم داشتن خط و نشون میکشیدن ولی هم s6 و هم g4 نشون دادن در شب رقیبی حساب نمیشن برای z3+. سونی هرچی باشه بهترین دوربین ساز جهانه. درسته پول نمیده به سایتها تا بهش بگن بهترین ولی در عمل داریم میبینیم چیه.
کلا گوشیا تو نور زیاد و تو تاریکی عملکرد متفاوتی دارن بعضیا تو نور زیاد خوبن بعضیا اتو تاریکی جی۴ تو نور مناسب عالیه و
چرا سونی سبز نشون میده نور محیطو ؟
برو چشم پزشکی
مشکل داره چشمات
درود
شما هم برو پیش روانپزشک، مشکل داره مغزت
شما تعیین کنندهی پزشک برای مردم هستی؟
از نظر من هم سبز نشون میده، خصوصا توو عکس آخر مشخصه
در ضن، درست صحبت کن دوست عزیز! هر شخصی میتونه نظرش رو بگه و هیچ ارتباطی به شما نداره که بیای اینطوری صحبت کنی
اقای عطایی باید لطف میکردید لرزشگیر دیجیتال سونی رو هم تویه حالت دیگه خاموش میزاشتید وفیلم برداری میکردید،که در اون صورت نویز تصاویر سونی خیلی پایین تر می امد
در واقع وقتی لرزشگیر تو سونی روشن باشه مثل این که فیلم رو ۴X زوم کرده باشی بعد ببینیش،ک در نتیجه باعث افت کیفیت فیلم میشه،که این شرط در مدل های قبل سونی هم برقراره و من خودم ب شخصه اکثر مواقع خاموش میزارمش.
که این قضیه زوم رو که گفتم دقیقا با توجه به عکسای بالا مشخصه و بنظرم اگه لرزشگیر خاموش بود کیفیت فیلم +Z3 عملا بهتر از g4 میشد.
دوست عزیز کاملا در اشتباهید، ربطی به زوم و افت کیفیت نداره. ۴X?!
کمی محدوده دید کمتر میشه همین. هیچ ربطی به افت کیفیت نداره
بله شما درست میفرمایید ولی همون یکم کمتر شدن محدوده دید رو کیفیت تاثیر مییزاره،نمیزاره؟
شرمنده یکم پیاز داعوغشو زیاد کردم،۴X یکم زیاد بود. :rose:
نویز ربطی به لرزشگیر نداره دوست من
منم نگفتم ربط داره اقای عطایی من میگم روشن بودنش باعث کمتر شدن محدوده دید میشه ک خودش باعث میشه کمی جزییات فیلم بیاد پایین و بقول دوستان نویز بره بالا.
چون من خودم وقتی برا اولین بار با زد۲ خودم فیلم گرفتم از یه صحنه با تفاوت در این که لرزشگیرا یبار روشن و ی بار خاموش گذاشتم،متوجه شدم که تو کیفیت فیلم تاثیر ب سزایی میزاره برا همین در اکثر مواقع خاموشش میزارم. :rose:
شایدم تو +Z3 شرایتش با Z2 فرق داره و تاثیرش خیلی کم شده،بالاخره شما خودتون استادید.
ممنون از صبر و پاسخگوییتون :rose:
خواهش می کنم اما باز هم ربطی نداره دوست من
محدوده دید چه ربطی به نویز داره آخه 🙂 به هر روی فکر می کنم اشتباه متوجه شدید
بنظر من مقایسه از روی ویدیو کار درستی نیست و از عکس ها بهتر میشه فهمید (چون کیفیت ویدیو پایین اومده و فول اسکرین هم نیست )
اگه عکسا رو ببینید بهتر متوجه نویز ازار دهنده z3plus میشید . درسته که تو تصویر دوم g4 جزئیات رو نشون نداده ولی تو دو تصویر دیگه بهتر عمل کرده مخصوصا اولی . چون هم جزئیات کاملا مناسبی داره و هم نویز قابل تحملی
تو شب معیار دیدن اگر هم نویز داشته باشه بازم بهتره
الان g4 نویز کمتر داره ولی هیچی توش معلوم نیست و فقط تاریکی
خیر عزیزم اینطورا هم نیست .گفتم که من ویدیو رو زیاد ملاک نمیدونم دلیلش رو هم گفتم .
توی عکسا هم اگه توئجه کنید فقط در عکس دوم جزئیات زیادی حذف شده در بقیه جزئیات در سطح بسیار مناسبی قرار داره
تو فیلم که گفت که ال جی زودتر فوکوس کد،ولی من اصن چیزی تو ال جی نمیدیدم!تا بخوام فوکوسشو ببینم.
سونی بهتر بود،شب ملاک دیده شدنه،تا کیفیت.
هر دوتا تو یه قسمت عالی بودن.زد۳ پلاس تو جذب نور و جی ۴ تو کیفیت .دوتا عالین و حرفی واسه گفتن نذاشتن
فیلمبرداری تو شب روشنایی مهمه تا کیفیت اگر z3plus نورش کمتر بود خب نویزش هم کمتر بود
دوربین که تو نور کم از همه بهتره،صفحه نمایش هم از همه بهتره،بلندگو هم از همه بهتره، طراحی و ….
بهترین گوشی دنیا xperia z3plus هست حالا فکر کنید z5 چی دیگه
عالی
بنطر من و با توجه به تصاویر xperia z3plus سر تر بود تصویر توی lg g4 تاریک بود و چیزی دیده نمیشد اما z3+ روشنتر بود و جزییات بهتر دیده میشد بنطر من اصل دوربین هم همینه که در شب بتونه نور زیادی بگیره تا جزییات دیده بشه .