نمایشگر و دوربین دو بخش از مهم ترین بخش هایی است که در هر تلفن همراه هوشمند است. دیشب در ترنجی مقایسه فیلم برداری در شب دوربین اکسپریا زد ۳ پلاس را با گلکسی اس ۶ اج را با هم دیدیم، امروز می خواهیم نمایشگر این دو دستگاه را که که هر یک مدعی برترین بودن هستند را با هم مقایسه کنیم. با ترنجی همراه باشید.
اکسپریا زد ۳ پلاس هنوز به باشگاه QHDی ها نپیوسته است. درست است که سونی در نسخه مخصوص اپراتور ورایزن امریکا مدل QHD اکسپریا زد ۳ پلاس/زد۴ را با طراحی متفاوت و تحت نام Xperia Z4v معرفی کرده اند اما نسخه جهانی پرچمدار فعلی سونی نمایشگر FHD دارد. این نمایشگر از نوع IPS LCD است و از فناوری نقاط کوانتومی که سونی به آن Triluminos Display می گوید بهره برده است. علاوه بر این ها موتور پردازش تصویر x-Reality و Vivid color هم برای رنگ و لعاب بخشیدن به تصاویر حضور دارد. روشنایی این نمایشگر بیش از ۷۰۰ شمع است و این بسیار عالی است.
گلکسی اس ۶ اج در مقابل دارای نمایشگری از نوع Super AMOLED است. این فناوری اختصاصی سامسونگ چشم هر بیننده ای را به خود خیره می کند اما معایبی هم دارد. سامسونگ از سردمداران تصحیح نرم افزاری خروجی تصویر برای به دست آورن رنگ های صحیح است و در بخش نمایشگر چند حالت را برای سلایق مختلف آماده کرده است. رزلوشن این نمایشگر QHD است و البته نوعی نمایشگر منعطف است که دو لبه آن خمیده شده است. روشنایی این نمایشگر در شرایط خاص و بحرانی مثل تابش نور خورشید به بالای ۶۰۰ نیت هم می رسد اما حداکثر نور در حالت دستی بیش از ۴۰۰ نیست است.
ترنجی تصمیم گرفت تا برای مقایسه راحت تر بین این دو دستگاه، آن ها را کنار هم بگذارد و در حالت های مختلف عکس بگیرد. چون این دو دستگاه حالت های بازتولید رنگ متفاوتی دارند، مثلا گلکسی اس ۶ اج دارای حالت های Basic – cinema – photo و adaptive display و اکسپریا زد ۳ پلاس دارای حالات X-Reality – Super Vivid و حالت عادی است، این تست در چند بخش آماده شده است که می توانید ببینید.
بسیار خوب، راند اول را با بازتولید رنگ های خالص در زاویه و از رو به رو آغاز می کنیم؛ دستگاه سمت راست گلکسی اس ۶ اج و سمت چپ اکسپریا زد ۳ پلاس :
در راند دوم هر دو نمایشگر در دقیق ترین حالت باز تولید رنگ هستند، اکسپریا زد ۳ پلاس در حالت عادی و گلکسی اس ۶ اج در حالت Basic, دستگاه بالا اکسپریا زد ۳ پلاس و دستگاه پایین اس ۶ اج :
در این بخش دو دستگاه را در حالت اغراق بالا یا چشم نواز ترین حالت ممکن قرار دادیم، گلکسی اس ۶ اج در حالت cinema و اکسپریا زد ۳ پلاس در حالت vivid:
در این راند دستگاه در حالت تنظیمات پیش فرض خود خواهد بود، تنظیماتی که اگر شما کاربر عادی باشید و علاقه ای به تنظیمات خاص نداشته باشید، با آن رو به رو خواهید شد؛ اکسپریا زد ۳ پلاس در حالت X-Reality و سامسونگ گلکسی اس ۶ اج در حالت Adaptive Display:
بسیار خوب، نوبت شماست. به نظر شما کدام نمایشگر بهتر است؟ اکسپریا زد ۳ پلاس یا گلکسی اس ۶ اج.
سیاه= بنفش
یعنی تو هر عکسی رنگ سیاه باشه بنفش نشون میده؟ترول های سونی بیشتر خودش رو ببشتر مسخره نکنن .نویسنده ها هم الان دارن به نظرات شما میخندن.خواهشا دیگه باعث نشاط نشید .دقت رنگ سونی شوته،فقط روشنایی زیادتری داره که اینجور توهم زدن بعضی ها سونی خوب بوده.احتمالا مقایسه نور صفحه بوده ما متوجه نشدیم.خلاصه ترین نظر و کاملترین نظر رو یکی از کاربرای سونی گذاشت.یه جاهایی اون بهتر یه جاهایی این یکی(reza -z best )پس از کلمات عجیب سکته و له و سوسک استفاده نشه بهتره
اول اینکه سلام k.m جان ممنون عزیز از توضیحاتت
دوم اینکه درسته که سونی در عمق رنگ مشکی ضعف داره نسبت به امولد ها ولی به نظرم اونم به خاطر روشنایی بیش از حدش هست اگر روشنایی رو کمتر کنی بهتر می شه ولی در کل ضعیف تر هست (بنفش که می گی زیادی اغراق امیزه) :rose: :rose:
رضا جان به هر کنتراس بهتر از ویژگی ها و برتر های AMOLED و کلا ال ای دی ها هستش با زیاد و کم کردن نور صفحه رنگ سیاه خیلی تغییری نباید داشته باشه
در ضمن زیاد کردن نور صفحه،یکی از ساده ترین کارایی هست که یه شرکت که از اول تا آخر صفحات مورد استفاده شو میسازه میتونه انجام بده.دو نسل قبل تر این کار رو کرد و متوجه شد خیلی جزییات از دست میره.متعصبان گرامی دو نسل قبل تر.
سونی فقط توی حالت آف خوب بود اونهم نه بالاتر از اس۶٫در حد هم بودن.بقیه حالات قشنگ اشباع رنگ زد۳+ زیاده.گوجه هارو ببینید که چقدر قرمزیشون توی چشم میزنه.نور بیش از حد هم باعض میشه چش ادم کور بشه.
بنظرم شاید اس۶ توی رنگ سفید یکم گرم تر هست اما هم اینکه مصرفش پایین تره هم مشکی عمیق داره و کنتراست بی نهایت انتخاب بهتری هست.روشنایی زیاد هم الکی فایده نداره.چون اس۶ چند در صد نور رو خودش بازتاب میده.همون کمک میکنه به روشن تر دیده شدن صفحه اش.
این اشباع رنگ رو چندین سال خود سونی دوستان مسخره میکردن!!حالا سونی اومده ۵۰ نوع موتور رندر گذاشته روی گوشی که بتونه رنگ رو اشباع شده و زنده نشون بده.بهترین ال سی دی ها برای ایفون و اچ تی سیه.پس اشتباهه که اس۶ رو با زد۳+ مقایسه کردن.خیلی داغونه اشباع رنگش.
Z3+ چرا همه چی رو سفید نشون میده؟شرط میبندم ربطی به بالا بودن روشنایی نداره.جزئیات تو زد۳پلاس صفر هستش و رنگها واقعا غیر واقعی
خب چرا سامسونگ برف رو کِرِمی نشون میده؟؟ :scratch:
به نظرم برتری کامل با سونی بود با وجود این که طرفدار سامسونگم خیلی زیاد اما اینجا واقعا سونی بهتر بود.
ایشالله سونی در مقابل نوت ۵ هم یک موبایل بده که اونجا هم مقایسه ها رو ببینیم.
فک نمیکردم اینقدر صفحه نمایشش هوب عمل کنه زد۳ پلاس
به نظرم برتری کامل با سونی بود با وجود این که طرفدار سامسونگم خیلی زیاد اما اینجا واقعا سونی بهتر بود.
ایشالله سونی در مقابل نوت ۵ هم یک موبایل بده که اونجا هم مقایسه ها رو ببینیم.
فک نمیکردم اینقدر صفحه نمایشش خوب عمل کنه زد۳ پلاس
الان شما تو رنگ قرمز نگاه کنید .. سونی رنگ قرمز به صورتی بیشتر شبیه کرده تا قرمز . فقط سونی رنگ سفیدش بهتره همین .. کلا سونی قابل قیاس نیست با سامسونگ. من بیشتر تستارو با خود اقای عطایی انجام دادم و در بیشترین جاها سامسونگ گلگسی اس ۶ خیلی خیلی بهتر بوده. هنوز خیلی مونده که سونی بخواد به سامسونگ برسه … اینو نه من بلکه ۹۰ % از مصرف کننده ها زدنند . مخصوصا از وقتی اس ۶ وارد بازار شد *_* :good: :good: :good:
باس در مورد پست نظر بدم ولی واقعا آدم از برخی کامنت ها به سطوح میاد ،بحث از تعصب گذشته ، واقعا عده ای به سرشون زده ، اگر کامنت هارو ببینید عده ای خاص که مشخص هستن همیشه کامنت های به نفع سامسونگ رو لایک میکنن و عده ای هم برای سونی حتی اگر واقعیت و عملکرد چیز دیگه ای رو نشون بده .من واقعا متاسفم از بعضی کاربران
ولی درمورد پست
بعضی جاها سونی بهتر بود بعضی جاها سامسونگ ( البته اختلاف ها در مقایسه ی رو در رو مشخص میشه و چون در زندگی روزمره ادم چنین مقایسه ای ریزبینانه انجام نمیده عملکرد هردو کم نقص و عالی بود )
در کل به نظرم سامسونگ با اختلاف خیلی خیلی کمی بهتر بود
به شخصه رنگ سفید تو سامسونگ رو اصلا نمیپسندیدم ( سونی هم قرمز رو بد نشون میده ولی مشکل سامسونگ خیلی بدتره ) نکته ای که وجود داره اینه که انتظار میره که امولد برتری زیادی نسبت به ips داشته باشه که اینطور نبود
هر میخواد بخره اینارو امیدوارم حال کنه باهاش
یه تشکر ویژه هم از تیم ترنجی
طرفدارن سامسونگ میذاشتید ۱ماه بعد نظر میدادید. روز مقایسه کجا بودید که بعد یکماه نظراتون همه اومده آخر؟!!!خخخخ
سلام دوست عزیز یا همون معزز !!! الان خیلی ذوق کردی که سامسونگیا نظرات کمتری دادن !!! فقط امیدوارم یک بار با گوشی های سامسونگ البته گوشی های پرچمدارش کار کنی از نزدیک و قدرت صفحه نمایش رو ببینی البته انتظار ندارم به خوب بودنش اعتراف کنی فقط خودت یه لحظه تعصب رو بزاری کنار و واقعیت رو ببینی کافیه ….
شما اگه منو مشناختی جرأت نمیکردی همچین کامنتی بذاری. اینجا همه میدونن من خودم مقایسه انجام میدم بین پرچمدارا
سلام .. من عادت ندارم زیاد تو این سایت ها نظر و باید بگم گوشیهای سامسونگ رو معمولا ترجیح میدم به محصولات دیگه ولی تعصبی هم رو این قضیه ندارم فقط تجربه خودم رو میگم … در کل من تفاوت خیلی فاحشی بین موبایل های پرچمدار امروزی نمیبینم گرچه هر کدوم برتر هایی دارن ولی خیلی جزئی هست و تو استفاده معمول به هیچ وجه مشخص نمیشه و به نظرم بیشتر سلیقه تعیین کنندست تو انتخاب فقط خواستم چند تا نکته رو تو بررسی سایت ترنجی بگم :
اولا تو همون تصویر اول که عکس دوتا گوشی رو میبینیم تو ئست یه نفر کاملا مشخصه که عکس ها تو شرایط یکسان گرفته نشده و عکس مربوط به سامسونگ کاملا تارتر از عکس مربوط به سونی هست ، کاملا مشخصه اگه به دست طرف و نوع رنگش توجه کنین و همچنین پس زمینه عکس ها … من حقیقتا با گوشی زد ۳ پلاس کار نکردم و میدونم یقینا صفحه خوبی هم داره ولی با اس ۶ کار کردم و قبل اون هم گلکسی اس ، اس ۳، و اس ۴ داشتم به جرئت و با قاطعیت میگم حتی گوشی گلکسی اس من که هنوزم دارمش انقدر صفحش تار نیست و حتی معروفه به داشتن عکس های شارپ چه برسه به اس ۶ !!!!!! تنها ایرادی که قبلا به صفحه های آمولد سامسونگ میگرفتن این بود که رنگ ها بیش از حد اشباع بودن و در واقع طبیعی نبودن … جالبه همون موقع همه استناد میکردن به همین سایت های تخصصی بررسی صفحه نمایش مثل دیسپلی میت و حالا که تو سری های جدید صفحه های آمولد سامسونگ مثل نوت ۴ و اس ۶ این مشکل کاملا حل شده و بر اساس تخصصی ترین بررسی ها اس ۶ دقیق ترین نمایش رنگ ها رو بین همه صفحه نمایش های موبایل داره یه عده میگن این سایت ها طرفدار سامسونگ هستن !!!!!!!!!!!!
این مقایسه به خاطر ۱-میزان نور متفاوت دو گوشی و ۲ دمای رنگی متفاوت دوتا گوشی اصلا درست نیست!
چون تو همه زد۳ پلاس اوور اکسپوز شده به خاطر نور بیشترش و سامسونگ نتونسته سفید رو نشون بده به خاطر نور کمترش
و تو دمای رنگ هم همین قصه تکرار میشه! دوربین اینجا نور بیشتر سونی رو به عنوان معیار قرار داده به عنوان سفید . در صورتی که با کمی مطالعه راجع به دمای رنگ میتونید ببینید سامسونگ هم تمام طیف رنگی لازم رو تو دمای متفاوت ارایه میده که با نگاه به یه گوشی این رو چشم تنظیم میکنه! اما دمای رنگ سونی و میزانش رو ترجیه میدم تو این مورد
شارپنس سامسونگ قطعا بالاتره! و تو ایجاد رنگها بعضی جاها سامسونگ و بعضی جاها سونی
تو ایجاد رنگ سفید سرد تر سونی موفق تره
جفتشون عالین پیشرفت سونی رو تحسین میکنم اما بگم brightnessبیشتر سونی بی تاثیر نبود در مقایسه چون روشنایی پنلش بیشتره طرف احساس میکنه بهتره اما عمق رنگ سونی ضعیییفه ولی باز هیشکی نمیتونه بگه سامی بلامنازع بهتره چون همه دیدن
معزز جان شما اینجا همه میشناسنت اما نه به عنوان یه شاااخ که خودش مقایسه میکنه
بلکه به عنوان یه ترررووووول خیلی تعصبی سونی که خدا میدونه طرفداری بی موردش از سونی در همه جوانب چه سودی براش داره
خخخخ بابا خداییش سامی ک معروفه ب اشباعی و طراوت رنگ اینا چرا انقد رنگاش مردن اینجا
عکسا کلا از بین رفتن امکانش هست دوباره بزارین؟:(