مقایسه نمایشگر گلکسی اس ۶ اج با اکسپریا زد ۳ پلاس ، اختصاصی ترنجی

لامصب تموم نمیشد انقدر که اسکرول کردم.

بعضی جاها اس ۶ بهتره بعضی جاها زد۳ پلاس

اس ۶ بهتره سونی چش ادمو کور میکنه

با اینکه از زی۳+ خیلی بدم میاد ولی باید گف که بهتر عمل کرد :))
ولی همچنان اس۶ انتخاب بهتریه

من Z3+ رو ترجیح میدم…

بازهم اس۶ شکست بدی خورد که. بابا من اس۶ رو میخواستم عصر بخرم… چرا با دل من این کارو میکنید ت.رنجی جان (شوخی)..
باور کنید کلا از خرید اس ۶ نا امید شدم….

s6 رو بیشتر پسندیدم حالا چرا ؟
چون من اصلا کلا بیشتر رنگ های اغراق شده رو میپسندم پس فقط راند سوم برام مهمه (کاملا شخصی ) و بنظرم تو سفید سامسونگ به طرز فاجعه باری بد بود (در مقایسه با z3plus) تو سیاه هم سامسونگ بهتر بود .واسه سفید .عکس دوم راندر سوم و واسه سفید هم عکس ۴ام راند سوم .در رنگ های rgb هم سه عکس اول گویان .اما چرا اس۶ بهتره ؟چون در عین اغراق رنگ ها ولی کنتراست و جزئیات بهتری داره و واسه این موضوع عم میتونید به این جاها توجه کنید .
تو عکس اول تفاوت خاصی ندارن
تو عکس دوم قطعا زد ۳ پلاس چون سفید رو خیلی بهتر ونشون داده و رنگاش هم بهتره
تو سومی دامدونگ ( B-) ) چون کنتراست بهتری داره به کوه نگاه کنید و میبینید کدوم جزئیات بهتری داره
تو چهارمی که حرفی نیستکه اس۶ بهتره
تو پنجمی هم سامسونگ قرمز رو بهتر نشون داده و جزئیات بهتر . سونی زیادی روشن و سفید نشون داده عکسو .گوجه ها رو ببینید
تو شیشمی هم سونی بهتر بود چون رنگ های زنده تر و سفید بهتری داره ولی جزئیات کمتر ولی باا این وجود بازم بنظرم برندست نو این عکس
تو هفتمی هردو خوبن ولی زد۳پلاس اسمون و ابراش رو بهتر و اس ۶ خود برج رو با رنگ های طبیتی تری و اتوس رو هم بهتر نشون دادن .تو درخت ها هم سونی رو خیلی غلیظ و زنده و سامسونگ واقعی تر نشون داده و درکل برنده خاصی نداره
تو بقیه هم همین رویه تقریبا برقراره (اغراق زیاد سونی و رنگ های بهتر اس۶) تو راند اخر هم همین رویه برقراره
در کل من نماینده سامسونگ رو بیشتر پسندیدم
ولی هردو عالی بودن و نیاز یه کاربر رو به خوبی برطرف میکنه

سونی نور پس زمینه بیشتری داره و این یه خیلی خوبه و زاویه دید ک توی عکسای اول کاملا مشخصه و بعد رنگهارو واقعا طبیعی تر و بهتر نمایش داده فقط تنها جایی ک خیلی بد شده توی عکس گوجا فرنگیها و شیرینی هاست ک شاید مشکل از دوربین باشه با توجه به گفته های دوستمون و چارت رنگ هارو ک ببینید واقعا اس ۶ بد عمل کرده ولی توی رنگ مشکی اس ۶ همیشه اوله… 😉

Z3+روشنایی زیاد و سفید واقعا عالی داشت اما اس۶ جزئیات بهتر و رنگای قشنگتری داشت(بنظرم)
سونی تو رنگ سیاه واقعا افتضاح بود….سامسونگ هم تو رنگ سفید!!
راستی دیدیم اون شایعه سفید صورتی و قرمز و نارنجی هم که بعضیا هی چپ وراست میگفتن دیدم صحت نداره!
اس۶ تو یه تصویر تو رنگ سفید تونست به z3+نزدیک شه اما جالبه وقتی بود که از زاویه به گوشی نگاه کنی!
ای کاش خوانایی زیر نور خورشید رو هم بررسی میکردین
واقعا ممنون :good:

واقعا زی ۳ پلاس عالی عمل کرده.
آقای عطایی این کار رو با هر سه پرچمدار انجام بدید این دو گزینه و جی ۴؟؟؟؟
دوربین زی ۳ پلاس رو هم با جی ۴ مقایسه کنید؟؟؟

فقط میتونم بگم لعنت به زومیت خودفروخته که اومد خیلی قشنگ گفت z3+ بدرد نمیخوره و هیچ فرقی با z3 نکرده… واقعا صفحه نمایشش خیلی پیشرفت داشته نسبت به z3…
سامسونگ واقعا رنگ ها رو خوب نشون میده و z3+ خیلی خوب خودش رو نشون داد و خیلی جاها بهتر هم بود…
چندتا نکته:
به نظرم نارنجی نشون دادن s6 به دلیل قرار گرفتن در زاویه ی دید هست و اینکه فراموش نکنیم از روی چندتا عکس نمیشه درمورد کیفیت این صفحه نمایش ها قضاوت کرد چون وقتی با دوربین دیگری از صفحه ی گوشی ها عکس گرفته میشه کیفیتشون رو خوب نشون نمیده…
این در مورد جزییات تصاویر z3+ هم صدق میکنه و به نظرم s6 به دلیل رزولوشن بیشتر جزییات رو در این تصاویر بیشتر نشون میده و z3+ هم اگر از نزدیک باهاش کار کنید جزییات بسیار خوبی داره.

سیاه= بنفش
یعنی تو هر عکسی رنگ سیاه باشه بنفش نشون میده؟ترول های سونی بیشتر خودش رو ببشتر مسخره نکنن .نویسنده ها هم الان دارن به نظرات شما میخندن.خواهشا دیگه باعث نشاط نشید .دقت رنگ سونی شوته،فقط روشنایی زیادتری داره که اینجور توهم زدن بعضی ها سونی خوب بوده.احتمالا مقایسه نور صفحه بوده ما متوجه نشدیم.خلاصه ترین نظر و کاملترین نظر رو یکی از کاربرای سونی گذاشت.یه جاهایی اون بهتر یه جاهایی این یکی(reza -z best )پس از کلمات عجیب سکته و له و سوسک استفاده نشه بهتره

سونی فقط توی حالت آف خوب بود اونهم نه بالاتر از اس۶٫در حد هم بودن.بقیه حالات قشنگ اشباع رنگ زد۳+ زیاده.گوجه هارو ببینید که چقدر قرمزیشون توی چشم میزنه.نور بیش از حد هم باعض میشه چش ادم کور بشه.
بنظرم شاید اس۶ توی رنگ سفید یکم گرم تر هست اما هم اینکه مصرفش پایین تره هم مشکی عمیق داره و کنتراست بی نهایت انتخاب بهتری هست.روشنایی زیاد هم الکی فایده نداره.چون اس۶ چند در صد نور رو خودش بازتاب میده.همون کمک میکنه به روشن تر دیده شدن صفحه اش.
این اشباع رنگ رو چندین سال خود سونی دوستان مسخره میکردن!!حالا سونی اومده ۵۰ نوع موتور رندر گذاشته روی گوشی که بتونه رنگ رو اشباع شده و زنده نشون بده.بهترین ال سی دی ها برای ایفون و اچ تی سیه.پس اشتباهه که اس۶ رو با زد۳+ مقایسه کردن.خیلی داغونه اشباع رنگش.

خب چرا سامسونگ برف رو کِرِمی نشون میده؟؟ :scratch:

به نظرم برتری کامل با سونی بود با وجود این که طرفدار سامسونگم خیلی زیاد اما اینجا واقعا سونی بهتر بود.
ایشالله سونی در مقابل نوت ۵ هم یک موبایل بده که اونجا هم مقایسه ها رو ببینیم.
فک نمیکردم اینقدر صفحه نمایشش خوب عمل کنه زد۳ پلاس

باس در مورد پست نظر بدم ولی واقعا آدم از برخی کامنت ها به سطوح میاد ،بحث از تعصب گذشته ، واقعا عده ای به سرشون زده ، اگر کامنت هارو ببینید عده ای خاص که مشخص هستن همیشه کامنت های به نفع سامسونگ رو لایک میکنن و عده ای هم برای سونی حتی اگر واقعیت و عملکرد چیز دیگه ای رو نشون بده .من واقعا متاسفم از بعضی کاربران
ولی درمورد پست
بعضی جاها سونی بهتر بود بعضی جاها سامسونگ ( البته اختلاف ها در مقایسه ی رو در رو مشخص میشه و چون در زندگی روزمره ادم چنین مقایسه ای ریزبینانه انجام نمیده عملکرد هردو کم نقص و عالی بود )
در کل به نظرم سامسونگ با اختلاف خیلی خیلی کمی بهتر بود
به شخصه رنگ سفید تو سامسونگ رو اصلا نمیپسندیدم ( سونی هم قرمز رو بد نشون میده ولی مشکل سامسونگ خیلی بدتره ) نکته ای که وجود داره اینه که انتظار میره که امولد برتری زیادی نسبت به ips داشته باشه که اینطور نبود
هر میخواد بخره اینارو امیدوارم حال کنه باهاش

یه تشکر ویژه هم از تیم ترنجی

سلام .. من عادت ندارم زیاد تو این سایت ها نظر و باید بگم گوشیهای سامسونگ رو معمولا ترجیح میدم به محصولات دیگه ولی تعصبی هم رو این قضیه ندارم فقط تجربه خودم رو میگم … در کل من تفاوت خیلی فاحشی بین موبایل های پرچمدار امروزی نمیبینم گرچه هر کدوم برتر هایی دارن ولی خیلی جزئی هست و تو استفاده معمول به هیچ وجه مشخص نمیشه و به نظرم بیشتر سلیقه تعیین کنندست تو انتخاب فقط خواستم چند تا نکته رو تو بررسی سایت ترنجی بگم :
اولا تو همون تصویر اول که عکس دوتا گوشی رو میبینیم تو ئست یه نفر کاملا مشخصه که عکس ها تو شرایط یکسان گرفته نشده و عکس مربوط به سامسونگ کاملا تارتر از عکس مربوط به سونی هست ، کاملا مشخصه اگه به دست طرف و نوع رنگش توجه کنین و همچنین پس زمینه عکس ها … من حقیقتا با گوشی زد ۳ پلاس کار نکردم و میدونم یقینا صفحه خوبی هم داره ولی با اس ۶ کار کردم و قبل اون هم گلکسی اس ، اس ۳، و اس ۴ داشتم به جرئت و با قاطعیت میگم حتی گوشی گلکسی اس من که هنوزم دارمش انقدر صفحش تار نیست و حتی معروفه به داشتن عکس های شارپ چه برسه به اس ۶ !!!!!! تنها ایرادی که قبلا به صفحه های آمولد سامسونگ میگرفتن این بود که رنگ ها بیش از حد اشباع بودن و در واقع طبیعی نبودن … جالبه همون موقع همه استناد میکردن به همین سایت های تخصصی بررسی صفحه نمایش مثل دیسپلی میت و حالا که تو سری های جدید صفحه های آمولد سامسونگ مثل نوت ۴ و اس ۶ این مشکل کاملا حل شده و بر اساس تخصصی ترین بررسی ها اس ۶ دقیق ترین نمایش رنگ ها رو بین همه صفحه نمایش های موبایل داره یه عده میگن این سایت ها طرفدار سامسونگ هستن !!!!!!!!!!!!

جفتشون عالین پیشرفت سونی رو تحسین میکنم اما بگم brightnessبیشتر سونی بی تاثیر نبود در مقایسه چون روشنایی پنلش بیشتره طرف احساس میکنه بهتره اما عمق رنگ سونی ضعیییفه ولی باز هیشکی نمیتونه بگه سامی بلامنازع بهتره چون همه دیدن
معزز جان شما اینجا همه میشناسنت اما نه به عنوان یه شاااخ که خودش مقایسه میکنه
بلکه به عنوان یه ترررووووول خیلی تعصبی سونی که خدا میدونه طرفداری بی موردش از سونی در همه جوانب چه سودی براش داره