اپل: مهندس اوپو اسرار تجاری اپل واچ را دزدیده و برای صدها نفر ارائه داده است

در بحبوحه نبرد حقوقی پرتنش بین اوپو و اپل، این شرکت چینی تنها چند ساعت فرصت دارد تا اسناد و گزارش‌های واکاوی قانونی دستگاه مربوط به یک مهندس سابق اپل را که متهم به سرقت مالکیت معنوی (IP) انحصاری به دستور اوپو است، منتقل کند.

خلاصه و نکات کلیدی

• 🔹 اپل، اوپو را متهم کرده که از کارمند سابقش (چن شی) برای سرقت اسرار حسگرهای اپل واچ استفاده کرده است.
• 🔹 این مهندس، ارائه‌ای محرمانه درمورد فلسفه تحقیق‌وتوسعه حسگرهای اپل به صدها کارمند اوپو ارائه داده است.
• 🔹 اوپو ادعا می‌کند هیچ اطلاعات محرمانه‌ای دریافت نکرده و ارائه مذکور صرفاً شامل «اصول مهندسی عمومی» بوده است.
• 🔹 دادگاه به اوپو دستور داده است تا تمام اسناد و گزارش‌های واکاوی قانونی را تا ۹ آبان (۳۱ اکتبر) به اپل تحویل دهد.

اتهامات دقیق اپل علیه اوپو و مهندس سابقش چیست؟

اپل به‌طور رسمی در مرداد ماه گذشته، کارمند سابق خود، چن شی، را به سرقت اطلاعات انحصاری مربوط به حسگرهای اپل واچ متهم کرد. غول کوپرتینویی معتقد است که شی، پیش از ترک شرکت، ۶۳ فایل محافظت‌شده را در یک درایو USB دانلود کرده است.

در ادامه خلاصه‌ای از ادعاهای اپل آمده است:

• 🔹 اپل کشف کرده که شی ارائه‌ای درمورد فناوری حسگر انحصاری اپل واچ برای صدها کارمند اوپو برگزار کرده است.
• 🔹 عنوان این ارائه «فلسفه و متدولوژی تحقیق‌وتوسعه سخت‌افزار حسگر اپل» با این برچسب بوده است: «آیا کنجکاوید که حسگرهای اپل چگونه توسعه می‌یابند؟»
• 🔹 اپل، شی را به اشتراک‌گذاری اسرار تجاری محرمانه در طول ارائه و جلسه پرسش‌وپاسخ پس از آن متهم می‌کند.
• 🔹 غول کوپرتینویی همچنین اوپو را به تشویق این سرقت مالکیت معنوی متهم کرده است.
• 🔹 هر دو شرکت درحال‌حاضر در دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده، ناحیه شمالی کالیفرنیا، بخش سن خوزه درگیر یک پرونده حقوقی با عنوان «اپل علیه شی» هستند.
• 🔹 اپل ادعا می‌کند که شی پس از ثبت شکایت، اطلاعات مربوط به سرقت IP را از تمام سیستم‌های اوپو حذف کرده است.

اپل دقیقاً از دادگاه چه می‌خواهد؟

اپل از دادگاه درخواست «قرار منع موقت» (injunctive relief) در چهار مورد کرده است:

1. شی باید از اشتراک‌گذاری هرگونه اطلاعات بیشتر با اوپو منع شود.
2. به غول کوپرتینویی باید فرصت داده شود تا منابع داده‌های شی را ممیزی (audit) کند.
3. اوپو باید از توسعه محصولاتی که از IP سرقت‌شده اپل بهره می‌برند، منع شود.
4. کارمندان اوپو که از IP سرقت‌شده مطلع شده‌اند، باید «قرنطینه» شده و از «هرگونه فناوری رقابتی» حذف شوند.

نبرد حقوقی اپل و اوپو

دفاعیه اوپو دربرابر این اتهامات چیست؟

از سوی دیگر، اوپو مدعی است که جستجوی جامعی در سیستم‌های خود انجام داده و «هیچ نشانه‌ای مبنی‌بر دریافت اطلاعات اسرار تجاری اپل» از سوی شی پیدا نکرده است. این سازنده چینی ادعا می‌کند که ارائه شی تنها بر «اصول مهندسی عمومی» متمرکز بوده و فاقد هرگونه اطلاعات انحصاری بوده است.

اوپو می‌گوید:

اکنون جستجو کامل شده است و هیچ نشانه‌ای مبنی‌بر دریافت اطلاعات اسرار تجاری اپل از دکتر شی توسط اوپو وجود ندارد. درنتیجه، هیچ مبنایی برای درخواست قرار منع موقت از سوی اپل وجود ندارد… اوپو قبلاً به‌دنبال «اسرار تجاری» و «اطلاعات محرمانه» اپل گشته و چیزی که ملزم به افشا، نگهداری، استفاده یا بازگرداندن آن باشد، پیدا نکرده است.

وضعیت مهندس متهم و مهلت نهایی دادگاه

چن شی با شرکت در جلسه ادای شهادت تحت سوگند موافقت کرده، اما به‌دلیل مشکلات سلامتی و تشخیص پزشکی اخیر، از قاضی دی‌مارچی درخواست کرده است تا مدت زمان مشارکت او را محدود کند. او ادعا می‌کند که وضعیتش «به‌احتمال‌زیاد با شرکت در یک روند طولانی، پراسترس و خصمانه» مانند این جلسه، به‌طور قابل‌توجهی تشدید خواهد شد.

درهمین‌حال، دادگاه به اوپو دستور داده است تا تمام اسناد و گزارش‌های واکاوی قانونی دستگاه موردنیاز اپل را تا ۹ آبان (۳۱ اکتبر) ارائه دهد. اگر اوپو تصمیم بگیرد این اطلاعات را به‌صورت مرحله‌ای به اشتراک بگذارد، باید این کار را از ۶ آبان (۲۸ اکتبر) آغاز کرده و تا ۹ آبان تکمیل کند.

اقدامات مشکوک پیش از خروج از اپل

بر اساس اسناد، شی پیش از ترک اپل، ۶۳ فایل را از پوشه محافظت‌شده اپل دانلود و به یک درایو USB منتقل کرده است. سپس او در اینترنت به‌دنبال اطلاعاتی درمورد نحوه پاک‌کردن ردپای خود گشته است. همچنین گزارش شده که شی پیش از رفتن از شرکت، در «ده‌ها» جلسه یک‌به‌یک با اعضای تیم فنی اپل واچ شرکت کرده تا راجع‌به تحقیقات آن‌ها اطلاعات کسب کند.

شی به اوپو گفته بود که «تا جای ممکن اطلاعات» درمورد روش‌های سنجش ضربان قلب جمع‌آوری خواهد کرد و او اکنون در اوپو روی توسعه فناوری حسگر کار می‌کند. در شکایت اصلی، اپل درخواست غرامت، خسارت تنبیهی، هزینه‌های وکالت و صدور قرار منع برای جلوگیری از افشای اسرار تجاری خود توسط اوپو و شی را کرده است.

به‌نظر شما در این نبرد حقوقی سنگین، درنهایت کدام شرکت پیروز خواهد شد؟