حساب کاربری ندارید؟ ثبت نام کنید

چت‌بات‌های ChatGPT و Claude طی ۹۰ روز به ترتیب حدود ۸ و ۱۳ ساعت قطع بوده‌اند

نوشته

3 ساعت قبل | بدون دیدگاه | هوش مصنوعی

دیروز ۳ سپتامبر (۱۲ شهریور)، کاربران سه سرویس هوش مصنوعی ChatGPT، Claude و Grok تقریباً در یک بازه زمانی با اختلال مواجه شدند. آمار رسمی پایداری این سرویس‌ها نشان می‌دهد که طی ۹۰ روز گذشته، مجموع زمان قطعی ChatGPT به حدود ۸ ساعت و قطعی Claude به بیش از ۱۳ ساعت رسیده است.

خلاصه خبر در یک نگاه:

🔷 میزان قطعی ChatGPT و Claude در بازه ۹۰ روزه به حدود ۸ و ۱۳ ساعت می‌رسد.
🔷 آمار دسترس‌پذیری ChatGPT برابر با ۹۹٫۶۴ درصد و claude.ai برابر با ۹۹٫۴ درصد است.
🔷 سه سرویس ChatGPT، Claude و Grok روز ۳ سپتامبر با فاصله چند ساعت دچار اختلال شدند.
🔷 سرویس Gemini گزارش رسمی قطعی نداشت، هرچند صدها گزارش اختلال برای آن ثبت شد.
🔷 علت مشترک و تأییدشده‌ای برای اختلال این سرویس‌ها اعلام نشده است.

اختلال هم‌زمان ChatGPT، Claude و Grok

روز ۳ سپتامبر (۱۲ شهریور)، ChatGPT، Claude و Grok با فاصله زمانی کمی دچار اختلال شدند. مشکل ChatGPT و Codex حدود دو ساعت ادامه داشت و Anthropic نیز دو اختلال جداگانه را برای Claude ثبت کرد. در اوج این اتفاق، تعداد گزارش‌های اختلال ChatGPT در آمریکا از ۳۵ هزار مورد عبور کرد.

میزان قطعی ChatGPT و Claude در ۹۰ روز چقدر بوده است؟

آمار صفحات رسمی وضعیت سرویس‌ها تصویر دقیق‌تری از پایداری آن‌ها در یک دوره طولانی‌تر ارائه می‌کند. شرکت OpenAI میزان دسترس‌پذیری ChatGPT را ۹۹٫۶۴ درصد در یک بازه متحرک ۹۰ روزه ثبت کرده است.

میزان دسترس‌پذیری رابط‌های برنامه‌نویسی OpenAI در همین بازه به ۹۹٫۹۴ درصد می‌رسد و آمار Codex نیز ۱۰۰ درصد را نشان می‌دهد. شرکت Anthropic نیز میزان دسترس‌پذیری claude.ai را ۹۹٫۴ درصد اعلام کرده است.

سرویس آپ‌تایم ۹۰ روزه زمان تقریبی عدم دسترسی
ChatGPT ۹۹٫۶۴ درصد ۴۶۷ دقیقه؛ کمی کمتر از ۸ ساعت
OpenAI API ۹۹٫۹۴ درصد حدود ۷۸ دقیقه
Codex ۱۰۰ درصد صفر برپایه آمار تجمیعی
claude.ai ۹۹٫۴ درصد ۷۷۸ دقیقه؛ کمی بیش از ۱۳ ساعت
Anthropic API ۹۹٫۵ درصد حدود ۶۴۸ دقیقه
Claude Code ۹۹٫۴۴ درصد حدود ۷۲۶ دقیقه
Claude Cowork ۹۹٫۴۳ درصد حدود ۷۳۹ دقیقه
آمار ۹۰ روزه قطعی ChatGPT و Claude از اختلاف قابل‌توجه دو سرویس خبر می‌دهد.

آمار ۹۰ روزه قطعی ChatGPT و Claude از اختلاف قابل‌توجه دو سرویس خبر می‌دهد.

این درصدها آمار تجمیعی مدل‌ها و سطوح مختلف خدمات را نشان می‌دهند؛ به‌همین‌دلیل، تجربه هر کاربر ممکن است با این اعداد تفاوت داشته باشد. دسترس‌پذیری ۹۹٫۶۴ درصدی ChatGPT طی ۹۰ روز معادل تقریباً ۴۶۷ دقیقه یا کمی کمتر از ۸ ساعت عدم دسترسی است.

میزان دسترس‌پذیری ۹۹٫۴ درصدی Claude نیز به حدود ۷۷۸ دقیقه یا کمی بیش از ۱۳ ساعت عدم دسترسی می‌رسد. این ارقام مجموع زمان اختلال در طول ۹۰ روز هستند و به یک قطعی پیوسته ۸ یا ۱۳ ساعته اشاره ندارند.

تاریخچه اختلال‌های ChatGPT چه آماری را نشان می‌دهد؟

تاریخچه عمومی سرویس‌های OpenAI شامل ۳۶ رخداد مجزا در ماه جولای، ۱۹ رخداد در ماه آگوست و پنج رخداد در سه روز نخست سپتامبر می‌شود. بنابراین، اختلال روز ۳ سپتامبر تنها یکی از چندین رخداد ثبت‌شده در این دوره بوده است.

نکته قابل‌توجه در اختلال اخیر، بروز مشکل برای چند سرویس بزرگ هوش مصنوعی طی یک بازه زمانی نزدیک بود. همین هم‌زمانی باعث شد اختلال روز چهارشنبه بیش از بسیاری از مشکلات جداگانه این سرویس‌ها جلب‌توجه کند.

علت قطعی هم‌زمان سرویس‌های هوش مصنوعی مشخص شده است؟

درحال‌حاضر هیچ علت مشترک و تأییدشده‌ای برای اختلال ChatGPT، Claude و Grok وجود ندارد. برخی گزارش‌ها اختلال در منطقه East US زیرساخت Microsoft Azure را مطرح کرده‌اند، اما اطلاعات رسمی چنین ارتباطی را تأیید نمی‌کنند. تاریخچه رسمی وضعیت Azure نیز برای آن روز گزارشی درباره اختلال منطقه East US ندارد.

شرکت‌های OpenAI و Anthropic نیز برای رخدادهای روز گذشته علت مشخصی اعلام نکرده‌اند.

اختلالات ChatGPT Claude و Grok

اختلالات ChatGPT Claude و Grok

آیا اشتراک دو چت‌بات از مشکل قطعی جلوگیری می‌کند؟

داشتن اشتراک دو سرویس مختلف احتمال دسترسی به یک ابزار جایگزین را هنگام بروز اختلال افزایش می‌دهد، اما تداوم دسترسی را تضمین نمی‌کند. اختلال اخیر نشان داد که ChatGPT، Claude و Grok می‌توانند در یک بازه زمانی نزدیک دچار مشکل شوند، درحالی‌که سرویس دیگری مانند Gemini همچنان در دسترس باشد.

وابستگی‌های زیرساختی سرویس‌های ابری همیشه برای کاربران مشخص نیستند. درنتیجه، خرید اشتراک دو سرویس لزوماً به‌معنای استفاده از دو زیرساخت کاملاً مستقل و مصون‌بودن دربرابر اختلال‌های هم‌زمان نیست.

مدل‌های هوش مصنوعی آفلاین چه مزیتی هنگام قطعی دارند؟

اجرای مدل هوش مصنوعی محلی و آفلاین می‌تواند راهکار دیگری برای زمان قطعی سرویس‌های ابری باشد. برخی مدل‌های زبانی امروزی روی سخت‌افزارهای مصرفی اجرا می‌شوند و برای پردازش درخواست‌ها به اتصال دائمی اینترنت نیاز ندارند.

مدل‌های محلی کوچک‌تر معمولاً ازنظر کیفیت و توانایی با بزرگ‌ترین مدل‌های ابری رقابت نمی‌کنند. بااین‌حال، استقلال آن‌ها از سرورهای ارائه‌دهندگان خدمات ابری باعث می‌شود هنگام قطعی اینترنت یا خارج‌شدن یک سرویس آنلاین از دسترس همچنان قابل‌استفاده باشند.

جمع‌بندی

آمار رسمی ۹۰ روزه، دسترس‌پذیری ۹۹٫۶۴ درصدی برای ChatGPT و ۹۹٫۴ درصدی برای Claude را نشان می‌دهد. این ارقام به‌ترتیب با حدود ۸ و ۱۳ ساعت عدم دسترسی در طول سه ماه برابری می‌کنند و نشان می‌دهند حتی سرویس‌های بزرگ هوش مصنوعی نیز از اختلال‌های دوره‌ای مصون نیستند.

به‌نظر شما هنگام قطعی ChatGPT یا Claude، استفاده از یک چت‌بات ابری دیگر انتخاب بهتری است یا یک مدل هوش مصنوعی آفلاین را ترجیح می‌دهید؟ دیدگاه خود را در بخش نظرات بنویسید.

اشتراک در
اطلاع از
0 Comments
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
مطالب اخیر
ساحل عطایی