نتایج جدید Geekbench 7 اطلاعات بیشتری از انویدیا RTX Spark و دو پیکربندی احتمالی آن ارائه میکنند. نسخه قدرتمندتر با CPU بیستهستهای در آزمون چندهستهای فقط حدود ۱۱ درصد از M4 Max چهاردههستهای اپل عقب مانده است؛ درحالیکه نسخه ارزانتر احتمالی از CPU هجدههستهای و تعداد کمتری هسته CUDA استفاده میکند.
🔷 انویدیا RTX Spark در دو پیکربندی ۱۸ و ۲۰ هستهای در Geekbench 7 رؤیت شده است.
🔷 مدل ۲۰ هستهای در عملکرد چندهستهای حدود ۱۱ درصد از M4 Max چهاردههستهای عقبتر است.
🔷 اختلاف عملکرد تکهستهای RTX Spark بیستهستهای با M4 Max حدود ۲۴٫۵ درصد است.
🔷 دو نسخه انویدیا RTX Spark بهترتیب از ۵۱۲۰ و ۶۱۴۴ هسته CUDA استفاده میکنند.
🔷 هر دو نتیجه ظاهراً متعلق به نمونههای مهندسی هستند و بعداً از پایگاه داده گیکبنچ حذف شدند.
دو دستگاه مجهز به RTX Spark با ۶۴ گیگابایت حافظه یکپارچه در Geekbench 7 آزمایش شدهاند. براساس اطلاعات منتشرشده، هر دو دستگاه هنگام اجرای بنچمارک از پروفایل مصرف انرژی «Balanced» استفاده میکردند.
مدل مجهز به CPU بیستهستهای امتیازهای ۲۵۷۰ و ۲۳٬۱۲۶ را بهترتیب در آزمونهای تکهستهای و چندهستهای کسب کرد. مدل هجدههستهای نیز به امتیازهای ۲۵۴۱ و ۲۱٬۷۷۶ دست یافت.
| پردازنده | تکهستهای | چندهستهای |
|---|---|---|
| RTX Spark هجدههستهای | ۲۵۴۱ | ۲۱٬۷۷۶ |
| RTX Spark بیستهستهای | ۲۵۷۰ | ۲۳٬۱۲۶ |
| M4 Max چهاردههستهای | ۳۴۰۴ | ۲۵٬۹۵۷ |
این اعداد نشان میدهند RTX Spark بیستهستهای در بخش چندهستهای حدود ۱۱ درصد کندتر از M4 Max چهاردههستهای است. بااینحال، برتری اپل در عملکرد تکهستهای بیشتر است و اختلاف دو تراشه به حدود ۲۴٫۵ درصد میرسد.
مقایسه دو نسخه RTX Spark نیز نشان میدهد مدل بیستهستهای در آزمون تکهستهای تنها ۱٫۱۴ درصد و در آزمون چندهستهای حدود ۶٫۲ درصد سریعتر از مدل هجدههستهای عمل کرده است.
نتایج گیکبنچ RTX Spark؛ نسخه ۲۰ هستهای در سمت چپ و مدل ۱۸ هستهای در سمت راست تصویر
نسخه کامل RTX Spark ظاهراً CPU بیستهستهای با آرایش ۱۰+۱۰ هسته و فرکانس ۴٫۰۰ گیگاهرتز دارد. نسخه ضعیفتر از آرایش ۱۰+۸ هسته و فرکانس ۳٫۹۰ گیگاهرتز استفاده میکند.
تفاوت مهم دیگر به بخش گرافیکی برمیگردد. براساس اطلاعات یک درایور توسعهدهندگان Windows 11 ARM64، نسخه هجدههستهای به گرافیکی مبتنیبر معماری Blackwell با ۵۱۲۰ هسته CUDA مجهز است؛ درحالیکه مدل بیستهستهای ۶۱۴۴ هسته CUDA دارد.
تعداد هستههای CUDA مدل قدرتمندتر با برخی پردازندههای گرافیکی دسکتاپ مانند RTX 5070 یا RTX 3080 برابری میکند؛ اما تعداد یکسان هستهها بهمعنای عملکرد یکسان نیست. محدودیت توان، فرکانس، حافظه و سایر تفاوتهای معماری میتوانند عملکرد واقعی را تغییر دهند و برای مقایسه باید منتظر بنچمارکهای GPU ماند.
🔴 همچنین بخوانید: پردازنده NVIDIA Vera با 88 هسته Olympus معرفی شد؛ رقیب جدی x86 برای هوش مصنوعی
تراشه RTX Spark حاصل همکاری انویدیا و مدیاتک برای توسعه یک پلتفرم مبتنیبر ARM است. گزارشهای قبلی از نام N1X برای این سیلیکون استفاده میکردند و نتایج اولیه Geekbench 6 عملکرد ضعیفتری، حتی در مقایسه با نسل قدیمیتر M3 Max، نشان داده بودند.
نتایج جدید Geekbench 7 تصویر امیدوارکنندهتری از عملکرد چندهستهای ارائه میکنند، اما نمیتوان آنها را مستقیماً با نتایج Geekbench 6 مقایسه کرد. همچنین این نمونهها سختافزار نهایی خردهفروشی نیستند و درایورها و تنظیمات نرمافزاری میتوانند تا زمان عرضه تغییر کنند.
انویدیا RTX Spark
دو نتیجه موردبحث که در ۷ اوت (۱۶ مرداد) ثبت شده بودند، تا ۹ اوت (۱۸مرداد) از پایگاه داده Geekbench Browser حذف شدند. اعداد این گزارش همان اطلاعات ثبتشده پیش از حذف نتایج هستند و دلیل حذف آنها مشخص نیست.
🔴 همچنین بخوانید: مشکل حرارتی پنهان در کارتهای گرافیک سری RTX 50 انویدیا؛ برخی کارتها تا ۱۰۷ درجه داغ میشوند
انویدیا هنوز قیمت، زمان عرضه و مشخصات نهایی RTX Spark را برای این دو پیکربندی تأیید نکرده است. بههمیندلیل، باید اعداد فعلی را نتایج نمونههای مهندسی دانست و برای قضاوت نهایی منتظر سختافزار تجاری و بنچمارکهای مستقل ماند.
بهنظر شما، آیا ترکیب CPU مبتنیبر ARM و گرافیک Blackwell میتواند RTX Spark را به رقیبی جدی برای سیستمهای مجهز به Apple Silicon تبدیل کند؟ دیدگاه خود را در بخش نظرات بنویسید.
با عضویت در شبکههای اجتماعی ترنجی از آخرین اخبار فناوری باخبر شوید!
