یک دادگاه فدرال آمریکا با درخواست گروهی از دادستانهای کل ایالتهای این کشور برای توقف موقت ادغام پارامونت (Paramount) و برادران وارنر (Warner Bros. Discovery) تا حدی موافقت کرد. این ادغام که ارزشی حدود ۱۱۰ میلیارد دلار دارد، اکنون با دستور موقت دادگاه متوقف شده و بررسیهای حقوقی درباره احتمال نقض قوانین ضدانحصار ادامه خواهد داشت.
🔷 دادگاه فدرال آمریکا با توقف موقت ادغام ۱۱۰ میلیارد دلاری پارامونت و برادران وارنر موافقت کرد.
🔷 قاضی پرونده اعلام کرد شواهد اولیه احتمال نقض قوانین ضدانحصار را نشان میدهد.
🔷 ۱۲ ایالت آمریکا معتقدند این ادغام به رقابت در بازار رسانه آسیب میزند.
🔷 دستور موقت دادگاه به مدت ۱۴ روز صادر شده و جلسه بعدی در ۱۲ مرداد ۱۴۰۵ برگزار خواهد شد.
🔷 در صورت نهایی نشدن معامله تا ۸ مهر ۱۴۰۵، پارامونت باید طبق قرارداد، مبالغی را به سرمایهگذاران وارنر برادرز دیسکاوری پرداخت کند.
قاضی فدرال آراسلی مارتینز-اولگوین (Araceli Martínez-Olguín) اعلام کرد با توجه به سهم بازار شرکت جدید، دادگاه در این مرحله قانع شده است که ادغام پیشنهادی احتمالاً با قوانین ضدانحصار آمریکا مغایرت دارد.
وی همچنین تأکید کرد ایالتهای شاکی توانستهاند نشان دهند که در صورت نهایی شدن این معامله، امکان وقوع «آسیب جبرانناپذیر» وجود دارد؛ موضوعی که زمینه صدور دستور موقت را فراهم کرده است.
هفته گذشته دادستانهای کل ۱۲ ایالت شامل کالیفرنیا، آریزونا، کلرادو، کنتیکت، ماساچوست، مینهسوتا، نوادا، نیوجرسی، نیومکزیکو، نیویورک، اورگن و واشنگتن با طرح شکایتی خواستار توقف ۲۸ روزه این معامله شدند.
به اعتقاد آنها، تشکیل این «غول رسانهای» میتواند رقابت در بازار را کاهش دهد. همچنین اگر ادغام پیش از پایان رسیدگیهای قضایی نهایی شود، دو شرکت ممکن است اقداماتی مانند تعدیل نیرو یا اشتراکگذاری اطلاعات داخلی را آغاز کنند؛ اقداماتی که بازگرداندن شرایط به حالت قبل را دشوار خواهد کرد.
دادگاه در نهایت دستور توقف موقت این معامله را به مدت ۱۴ روز صادر کرد. همچنین جلسه رسیدگی برای بررسی درخواست صدور دستور موقت بلندمدت (Preliminary Injunction) در تاریخ ۱۲ مرداد ۱۴۰۵ (۳ اوت ۲۰۲۶) برگزار خواهد شد.
بر اساس مفاد قرارداد میان دو شرکت، اگر این ادغام تا ۸ مهر ۱۴۰۵ (۳۰ سپتامبر ۲۰۲۶) نهایی نشود، پارامونت موظف خواهد بود متناسب با مدت تأخیر، میلیونها دلار به سرمایهگذاران وارنر برادرز دیسکاوری پرداخت کند.
این بند از قرارداد زمانی اهمیت پیدا میکند که بدانیم پارامونت برای نهایی کردن این توافق، پیشنهاد خرید ۸۳ میلیارد دلاری نتفلیکس را کنار گذاشته بود.
راب بونتا (Rob Bonta)، دادستان کل ایالت کالیفرنیا، پیش از صدور رأی دادگاه اعلام کرده بود هزینههای ناشی از تأخیر در انجام معامله نتیجه تصمیم خود پارامونت است و این شرکت از ابتدا میدانست که چنین ادغامی باید مراحل بررسی نهادهای نظارتی را طی کند.
وی همچنین احتمال انتقال فعالیتهای پارامونت از کالیفرنیا یا اجرای طرح جداسازی شبکه CNN را راهکاری برای پایان دادن به این پرونده ندانست.
پس از انتشار رأی دادگاه نیز بونتا در بیانیهای این تصمیم را «نخستین پیروزی مهم» در مسیر جلوگیری از نهایی شدن این ابرادغام رسانهای توصیف کرد.
با صدور دستور توقف موقت، آینده ادغام Paramount و Warner Bros. Discovery وارد مرحلهای حساس شده است. اکنون نتیجه جلسه دادگاه در مردادماه میتواند نقش تعیینکنندهای در سرنوشت یکی از بزرگترین ادغامهای تاریخ صنعت رسانه ایفا کند.
نظر شما چیست؟ آیا نهادهای نظارتی باید با چنین ادغامهای بزرگی برای حفظ رقابت در بازار مخالفت کنند یا این معاملات میتوانند به تقویت صنعت رسانه کمک کنند؟