از زمان معرفی سری گلکسی S26، یکی از مهمترین سوالات کاربران این بوده که تراشه جدید اگزینوس 2600 و پردازنده گرافیکی Xclipse 960 در اجرای بازی های اندرویدی تا چه اندازه توانمند هستند. سامسونگ این تراشه را بهعنوان یک پلتفرم قدرتمند برای بازی معرفی کرده، اما آیا میتواند با جدیدترین تراشههای اسنپدراگون و مدیاتک رقابت کند؟ بررسیهای انجامشده روی گلکسی S26 پلاس نشان میدهد که اگرچه اگزینوس 2600 عملکرد بسیار خوبی در اجرای بازیها دارد، اما همچنان در برخی زمینهها از رقبای مستقیم خود عقب میماند.
🔷 اگزینوس 2600 در اجرای بازیهای سنگین عملکردی نزدیک به پرچمداران بازار ارائه میدهد.
🔷 گلکسی S26 پلاس در Genshin Impact نرخ فریم پایداری را حفظ کرد.
🔷 برخی بازیها روی اگزینوس 2600 بهصورت نرمافزاری روی 60 فریم محدود شدهاند.
🔷 در Asphalt Legends تراشه سامسونگ به 120 فریم نزدیک شد اما با افزایش دما افت عملکرد داشت.
🔷 اسنپدراگون 8 الیت نسل 5 و دیمنسیتی 9500 پایداری بیشتری در استفاده طولانیمدت نشان دادند.
🔷 برای گیمرهای حرفهای، گلکسی S26 اولترا همچنان بهترین گزینه سامسونگ محسوب میشود.
برای ارزیابی عملکرد واقعی اگزینوس 2600، نتایج آن با چند پرچمدار مطرح بازار مقایسه شده است:
بنچمارکها نشان میدهند که تراشه سامسونگ از نظر قدرت خام پردازشی کمی پایینتر از بهترین تراشههای کوالکام و مدیاتک قرار میگیرد، اما همچنان عملکردی بهتر از Tensor G5 گوگل ارائه میدهد.
یکی از اولین بازیهای آزمایششده Genshin Impact بود؛ عنوانی که سالها بهعنوان یکی از سنگینترین بازیهای موبایل شناخته میشد.
گلکسی S26 پلاس با تمامی تنظیمات گرافیکی روی حداکثر کیفیت و نرخ فریم 60 فریمبرثانیه، عملکردی کاملاً پایدار از خود نشان داد و بدون افت محسوس فریم بازی را اجرا کرد.
در مقابل، Pixel 10 Pro XL با تراشه Tensor G5 نتوانست به چنین عملکردی دست پیدا کند و میانگین نرخ فریم آن به سختی به حدود 45 فریمبرثانیه رسید.
عملکرد گلکسی S26 با تراشه اگزینوس 2600 در بازی Genshin Impact
در آزمایش بازی Call of Duty Mobile، نتیجه متفاوتی مشاهده شد. با وجود توان سختافزاری بالای اگزینوس 2600، گلکسی S26 پلاس در این بازی به 60 فریمبرثانیه محدود شده بود و امکان فعالسازی حالت 120 فریم وجود نداشت.
این در حالی است که حتی Pixel 10 Pro XL توانست در برخی شرایط نرخ فریمی نزدیک به 80 فریمبرثانیه ارائه دهد.
بررسیها نشان میدهد این محدودیت بیشتر به تنظیمات نرمافزاری و پروفایل شناسایی تراشه در بازی مربوط میشود تا قدرت واقعی سختافزار.
عملکرد گلکسی S26 با تراشه اگزینوس 2600 در بازی Call of Duty Mobile
در بازی Asphalt Legends شرایط متفاوت بود. گلکسی S26 پلاس توانست نرخ فریمی نزدیک به 120 فریمبرثانیه ارائه دهد و عملکرد آن به Snapdragon 8 Elite Gen 5 نزدیک شد.
با این حال، تفاوت مهمی میان دو تراشه وجود داشت. اسنپدراگون توانست نرخ 120 فریم را تقریباً ثابت حفظ کند، اما اگزینوس 2600 بین 100 تا 120 فریم در نوسان بود.
عملکرد گلکسی S26 با تراشه اگزینوس 2600 در بازی Asphalt Legend
در طول آزمایش Asphalt Legends مشخص شد که گلکسی S26 پلاس نسبتاً سریع گرم میشود. پس از تنها چند دقیقه بازی، دمای دستگاه افزایش یافت و تراشه برای کنترل حرارت، فرکانس کاری خود را کاهش داد.
در نتیجه نرخ فریم از حدود 113 فریمبرثانیه به حدود 80 فریمبرثانیه طی حدود 10 دقیقه کاهش پیدا کرد.
البته این رفتار مختص اگزینوس نیست و تمام تراشههای پرچمدار امروزی تحت فشار حرارتی دچار افت عملکرد میشوند، اما سرعت گرم شدن Exynos 2600 بیشتر از رقبای مستقیم آن ارزیابی شده است.
| تراشه | عملکرد بازی | مدیریت حرارت |
|---|---|---|
| Snapdragon 8 Elite Gen 5 | بسیار قدرتمند و پایدار | عالی |
| Dimensity 9500 | بسیار نزدیک به اسنپدراگون | بسیار خوب |
| Exynos 2600 | قوی اما با محدودیت در برخی بازیها | متوسط |
| Tensor G5 | ضعیفتر از رقبا | قابل قبول |
نتایج این آزمایشها نشان میدهد که اگزینوس 2600 به هیچ وجه یک تراشه ضعیف نیست و میتواند اکثر بازیهای روز را با کیفیت بالا اجرا کند. با این حال، محدودیتهای نرمافزاری برخی بازیها و همچنین مدیریت حرارت ضعیفتر نسبت به رقبای مستقیم باعث شده همچنان اسنپدراگون انتخاب محبوبتری برای گیمرهای حرفهای باشد.
در استفاده روزمره و اجرای بازیها با تنظیمات متعادل، تفاوت عملکرد میان اگزینوس 2600، اسنپدراگون 8 الیت نسل 5 و دیمنسیتی 9500 چندان محسوس نخواهد بود. اما در جلسات طولانی بازی و حداکثر تنظیمات گرافیکی، تراشههای کوالکام و مدیاتک عملکرد پایدارتر و خنکتری ارائه میدهند.
گلکسی S26 و گلکسی S26 پلاس مجهز به اگزینوس 2600 پلتفرمهای مناسبی برای بازیهای موبایلی هستند و در بسیاری از عناوین عملکردی در سطح پرچمداران بازار ارائه میدهند. با این حال، اگر اولویت اصلی شما اجرای طولانیمدت بازیها با بالاترین نرخ فریم ممکن باشد، مدل Galaxy S26 Ultra با تراشه اختصاصی Snapdragon همچنان گزینه جذابتر و مطمئنتری به نظر میرسد.
به نظر شما سامسونگ باید در نسلهای بعدی تمرکز بیشتری روی مدیریت حرارت تراشههای اگزینوس داشته باشد یا عملکرد فعلی اگزینوس 2600 برای کاربران کافی است؟
با عضویت در شبکههای اجتماعی ترنجی از آخرین اخبار فناوری باخبر شوید!
