طی سالهای اخیر، سامسونگ در انتخاب سخت افزار پرچمدار برای محصولات پریمیوم خود کمی عقبتر از رقبا و کمتر از انتظار ما ظاهر شده است. این نقد صحیحی به روند کرهایهاست و آنها باید بدانند مثل اپل در یک اکوسیستم بسته محصول تولید نمیکنند. دنیای اندروید بسیار گسترده است و رقابت با برندهای چینی واقعا سخت. امشب با هم میخواهیم مقایسه دوربین گلکسی S26 اولترا با اوپو Find X9 اولترا را داشته باشیم و ببینیم این نداشتن سخت افزار بهروز، بهخصوص در بخش دوربین چقدر میتواند روی عملکرد نهایی تاثیر بگذارد؟
گلکسی اس ۲۶ اولترا
هر زمان که سامسونگ سری جدید گوشیهای پرچمدار گلکسی اولترا را روانه بازار میکند، بلافاصله مقایسه آن با پرچمداران چینی که تمرکز ویژهای بر سختافزار دوربین دارند، آغاز میشود. در چند سال اخیر، برندهایی مانند شیائومی، ویوو و اوپو با استفاده از سنسورهای بزرگتر، لنزهای زوم پریسکوپی چندگانه و سیستمهای دوربین جاهطلبانه، مرزهای سختافزار دوربین گوشیهای هوشمند را به شدت جابهجا کردهاند.
اوپو Find X9 Ultra
در مقابل، سامسونگ رویکردی محتاطانهتر و تدریجیتر داشته است. اگرچه دوربین گلکسی S26 اولترا امسال تغییرات سختافزاری بزرگی را تجربه نکرده است، اما سامسونگ همچنان به شدت بر عکاسی محاسباتی و پردازش تصویر اختصاصی خود تکیه دارد.
اما همانطور که بارها دیدهایم، سختافزار خام دیگر تضمینکننده ثبت عکسهای بسیار بهتر نیست و تفاوت اصلی در فلسفه پردازش تصویر است؛ موضوعی که در این مقایسه تخصصی بین اوپو فایند X9 اولترا (OPPO Find X9 Ultra) و نماینده سامسونگ به بررسی آن میپردازیم.
پیش از بررسی نمونه تصاویر، نگاهی به مشخصات سختافزاری هر دو گوشی میاندازیم. اوپو Find X9 Ultra به یک سنسور اصلی ۲۰۰ مگاپیکسلی با فوکوس خودکار تشخیص فاز (PDAF) و لرزشگیر اپتیکال (OIS) مجهز است. این سنسور در کنار یک دوربین فوقعریض ۵۰ مگاپیکسلی، یک لنز پریسکوپی ۲۰۰ مگاپیکسلی (زوم ۳ برابری) و یک لنز پریسکوپی ۵۰ مگاپیکسلی (زوم ۱۰ برابری) قرار گرفته است.
اوپو ادعا میکند که به لطف کراپ سنسور، میتواند بدون افت کیفیت تا زوم ۲۰ برابری را ارائه دهد. همچنین همکاری انحصاری اوپو با هاسلبلاد (Hasselblad) برای تنظیم رنگ و پردازش تصویر ادامه دارد.
از سوی دیگر، گلکسی S26 اولترا نیز از سنسور اصلی ۲۰۰ مگاپیکسلی با PDAF و OIS بهره میبرد. دوربین فوقعریض ۵۰ مگاپیکسلی، سنسور تلهفوتو ۱۰ مگاپیکسلی با زوم اپتیکال ۳ برابری و سنسور ۵۰ مگاپیکسلی با زوم اپتیکال ۵ برابری، ترکیب دوربینهای سامسونگ را تشکیل میدهند که تمام پردازشهای آن به صورت داخلی توسط خود سامسونگ انجام میشود.
| لنز دوربین | اوپو Find X9 Ultra | سامسونگ Galaxy S26 Ultra |
|---|---|---|
| اصلی | 200MP, f/1.5, 1/1.12″, 23mm, PDAF, OIS | 200MP, f/1.4, 1/1.3″, 23mm, PDAF, OIS |
| فوقعریض | 50MP, f/2.0, 1/1.95″, 14mm, PDAF | 50MP, f/1.9, 1/2.5″, PDAF |
| زوم کوتاهبرد | 200MP, f/2.2, 3x periscope, PDAF OIS | 10MP, f/2.4, 3x periscope, PDAF OIS |
| زوم دوربرد | 50MP, f/3.5, 10x periscope, PDAF, OIS | 50MP, f/2.9, 5x periscope, PDAF, OIS |
روی کاغذ، اوپو فایند X9 اولترا برتری سختافزاری واضحی دارد، به ویژه در بخش زوم. اما آیا این برتری در دنیای واقعی هم صدق میکند؟
اوپو Find X9 اولترا
گلکسی S26 اولترا
مشهودترین تفاوت میان این دو گوشی، رویکرد آنها در بازتولید رنگ است. اوپو تمایل به ثبت رنگهای گرمتر و طبیعیتر دارد؛ در حالی که سامسونگ رنگها را خنکتر و روشنتر ثبت میکند تا تصاویر در نگاه اول جذابتر به نظر برسند.
اوپو Find X9 اولترا
گلکسی S26 اولترا
در محیطهای داخلی (مانند فضای یک مرکز خرید)، پردازش قدرتمند HDR سامسونگ به کمک آن میآید. گلکسی S26 اولترا سایهها را روشن کرده و تصویر زندهتری خلق میکند، در حالی که تصویر اوپو در چنین شرایطی کمی تاریکتر و تختتر به نظر میرسد.
اوپو Find X9 اولترا
گلکسی S26 اولترا
در بخش پرتره، برتری سختافزاری اوپو خود را نشان میدهد. اگرچه سامسونگ سوژه را روشنتر ثبت میکند، اما تاری پسزمینه (بوکه) مصنوعیتری ایجاد کرده و در تشخیص لبهها (مانند گوشها) گاهی دچار خطا میشود.
اوپو Find X9 اولترا
گلکسی S26 اولترا
در مقابل، خروجی اوپو فایند X9 اولترا به لطف همکاری با هاسلبلاد، بسیار شبیه به دوربینهای حرفهای است؛ عمق تصویر طبیعیتر بوده و رنگ پوست واقعیتر ثبت میشود.
اوپو Find X9 اولترا
گلکسی S26 اولترا
در تصاویر فوقعریض از منظره شهر، سامسونگ به لطف تعادل بهتر HDR، نوردهی یکدستی در ابرها و ساختمانها ارائه میدهد. با این حال، اوپو با اعمال رنگهای گرمتر، جلوهای دراماتیک به تصویر میبخشد و در حفظ جزئیات ریز (مانند بافت ساختمانها در دوردست) موفقتر عمل میکند.
اوپو Find X9 اولترا
گلکسی S26 اولترا
در عکاسی شبانه با لنز زوم، گلکسی S26 اولترا عملکردی فراتر از انتظار سختافزارش دارد و با روشن کردن نرمافزاری صحنه، تصویر قابل قبولی ارائه میدهد. اما لنز اختصاصی ۱۰ برابری اوپو، جزئیات بسیار بیشتری از بافت درختان و متون را در تاریکی حفظ میکند، هرچند گاهی پردازش هوش مصنوعی اوپو باعث میشود بخشهایی از تصویر حالت آبرنگی به خود بگیرد.
اوپو Find X9 اولترا
گلکسی S26 اولترا
همانطور که انتظار میرفت، اوپو به لطف لنز پریسکوپی ۱۰ برابری خود، در زوم ۱۰۰ برابری (100x Zoom) نتایج چشمگیری ثبت میکند. بافت ساختمانها و پنجرهها در خروجی اوپو به مراتب واضحتر است. سامسونگ تلاش میکند با الگوریتمهای نرمافزاری تصویر را تمیز کند، اما در این فواصل به شدت دچار حالت آبرنگی میشود و توان رقابت با سختافزار فیزیکی اوپو را ندارد.
اوپو Find X9 اولترا
گلکسی S26 اولترا
اوپو در عکاسی از غذا غافلگیرکننده ظاهر میشود؛ به نظر میرسد سیستم تشخیص صحنه به طور خودکار کنتراست و شادابی رنگها را بالا میبرد تا غذا اشتهاآورتر به نظر برسد. سامسونگ رنگها را واقعیتر ثبت میکند اما در مقایسه مستقیم، تصویر کمی بیروح به نظر میرسد.
اوپو Find X9 اولترا
گلکسی S26 اولترا
نکته مهم اینکه سنسور بزرگتر اوپو عمق میدان کمتری ایجاد میکند که باعث تار شدن بخشهایی از ظرف غذا میشود، در حالی که سامسونگ تمام اجزای غذا را در فوکوس نگه میدارد.
پس از بررسی دقیق، باید گفت که فاصله میان گلکسی S26 اولترا و اوپو Find X9 Ultra به آن اندازهای که مشخصات سختافزاری نشان میدهند، زیاد نیست. تفاوت اصلی در رویکرد پردازش تصویر است.
سامسونگ برای جبران ضعفهای سختافزاری به شدت به نرمافزار متکی است. این روش در عکاسی روزمره (Point-and-Shoot) عکسهای روشن و چشمنوازی تولید میکند، اما گاهی اوقات پردازش بیش از حد، باعث تخریب بافتهای طبیعی میشود.
در سمت مقابل، اوپو رویکردی هنریتر و شبیهتر به دوربینهای دیجیتال دارد. تصاویر طبیعیتر با عمق واقعی و رنگهای خاص هاسلبلاد، نظر عکاسان حرفهای را بیشتر جلب میکند.
تفاوت واقعی این دو گوشی زمانی آشکار میشود که از عکاسی معمولی روزمره فراتر بروید. در عمق پرتره، زوم در نور کم و زومهای دوربرد، برتری سختافزاری اوپو غیرقابل انکار است.
در نهایت، اگر کاربری هستید که به کوچکترین جزئیات تصویر اهمیت میدهید و بهترین سیستم دوربین اندرویدی را میخواهید، اوپو Find X9 اولترا برنده این رقابت است. اما سامسونگ در گلکسی S26 اولترا همچنان یک پکیج دوربین بسیار قدرتمند و قابل اعتماد را به کاربران خود ارائه میدهد.
با توجه به مقایسه انجام شده، شما کدام رویکرد را ترجیح میدهید؟ عکسهای پردازششده، روشن و آماده برای شبکههای اجتماعی سامسونگ، یا تصاویر طبیعی، هنری و نزدیک به واقعیتِ اوپو؟ لطفاً دیدگاهها و تجربیات خود را در بخش نظرات با ما و دیگر کاربران به اشتراک بگذارید.
با عضویت در شبکههای اجتماعی ترنجی از آخرین اخبار فناوری باخبر شوید!
