در یک “آزمون محصول بینام” (بهترین معادلی که برای Blind Test یافتیم!) کنجکاوی جالبی پاسخ داده شده است. آیا برای داشتن یک گوشی با دوربین سلفی خیلی خوب، حتما باید چند صد میلیون تومان هزینه کنیم؟ به نظر میرسد که پاسخ شما را غافلگیر خواهد کرد. به صورت خلاصه باید بگویم در نتیجه این آزمون میبینیم که دوربین سلفی گلکسی A37 و A57 در بخش فیلم برداری، پرچمدارهای اندرویدی مدعی چینی را شکست داد، حتی پرچمدار خود سامسونگ یعنی Galaxy S26 Ultra را!
🔹گلکسی A37 با قیمت زیر ۳۰۰ یورو، ارزانترین گوشی این مقایسه فیلم برداری دوربین سلفی بود، اما با اختلافی چشمگیر بر سه پرچمدار کلاس اولترا پیروز شد و عنوان «قاتل پرچمدار» را به سری A آورد.
🔹برادر بزرگتر آن، گلکسی A57 نیز با کسب مقام دوم عملکرد درخشانی داشت و سامسونگ شایسته تقدیر برای کیفیت ویدئوی سلفی سری A امسال است.
🔹گوشی مدعی Oppo Find X9 Ultra با اختلاف در رتبه سوم قرار گرفت، اما پردازش ویدئوی آن «یا عاشقش میشوید یا از آن متنفر» توصیف شده است.
🔹بازنده بزرگ این رقابت، گلکسی S26 اولترا بود که بهسختی رأی موافق آورد و بسیاری آن را بدترین ویدئوی سلفی در میان پنج گوشی دانستند – و همچنین کمترین رأی منفی نیز به A37 تعلق گرفت تا این یک پیروزی بیعیبونقص باشد.
ابتدا اجازه بدهید نگاهی به گوشهای از خروجی فیلم برداری دوربین سلفی گوشیها داشته باشیم. (در صورتی که مایل هستید جزئیات بیشتری را ببینید، در انتهای مطلب لینک مرجع تست قرار داده شده است.)
در کمال ناباوری، گلکسی A37 ویدئوهای سلفی 4K فوقالعادهای ارائه میدهد که حتی بهترین دوربینفونها را شرمنده میکند. این گوشی یک دوربین سلفی معمولی دارد: سنسور ۱۲ مگاپیکسلی ۱/۳.۲ اینچی و تراشه Exynos 1480.
اما چرا A37 مشخصاً اینقدر خوب عمل کرد و حتی بهتر از A57 است که همان دوربین جلو و تراشه جدیدتر Exynos 1680 را دارد؟
ما اطلاعات دقیقی نداریم، اما A37 چهارمین گوشی است که از تراشه Exynos 1480 استفاده میکند؛ تراشهای که از زمان گلکسی A55 در سال ۲۰۲۴ معرفی شد و سامسونگ از آن زمان تاکنون فرصت داشته پردازش تصویر را بهینهسازی کند. درحالیکه Exynos 1680 کاملاً جدید است و هنوز به بلوغ کامل نرسیده است.

نتیجه “آزمون محصول بینام” کاربران واقعی، برای اینکه خروجی فیلم برداری دوربین سلفی کدام گوشی را بیشتر دوست داشتند
گلکسی S26 اولترا بهسختی رأی موافق آورد، اما بسیاری از افراد ویدئوی آن را بهعنوان بدترین در میان پنج گوشی مشخص کردند. این باید یک پیروزی آسان میبود: تیم سامسونگ بهوضوح میداند چگونه کیفیت ویدئوی سلفی را تنظیم کند و S26 اولترا حتی مزیت فوکوس خودکار تشخیص فاز (PDAF) را دارد، درحالیکه دوربینهای A37 و A57 لنزهای فوکوس ثابت دارند.
حتی حدس هم نمیزنیم چه مشکلی پیش آمده: سنسور ۱۲ مگاپیکسلی ISOCELL 3LU (S5K3LU) استفادهشده در S26 اولترا اصلا جدید نیست؛ این سنسور در S25، S24 و حتی سری S23 نیز استفاده شده بود. تراشه جدید احتمالاً نیازمند بازنگری در پردازش تصویر بوده، اما سامسونگ باید تا حالا از عهده آن برمیآمد.

نتیجه “آزمون محصول بینام” کاربران واقعی، برای اینکه خروجی فیلم برداری دوربین سلفی کدام گوشی را بیشتر دوست داشتند
پیش از پایان، یک بار دیگر به گلکسی A37 تبریک میگوییم: گویی برنده شدن در رأی مثبت کافی نبود، این مدل کمترین رأی برای بدترین کیفیت ویدئو را نیز داشت. همانطور که گفتیم، این یک پیروزی بیعیبونقص بر پرچمداران اولتراست که برخی از آنها ۲,۰۰۰ یورو قیمت دارند.
بهنظر شما چه چیزی باعث این نتیجه غیرمنتظره شد و آیا این تست نظر شما را درباره گوشیهای میانرده تغییر میدهد؟ شما چقدر با دوربین سلفی گوشی خود فیلمبرداری میکنید؟ آیا این تست برای شما میتواند مرجعی بر عملکرد و برتری گوشیهای میانرده ۲۰۲۶ سامسونگ باشد؟