کمتر از ۳۶ ساعت مانده به رونمایی رسمی، انتشار برچسب انرژی اتحادیه اروپا برای سری گلکسی S26 خبری غیرمنتظره را فاش کرد: اگرچه این گوشیها کارایی و بازدهی انرژی بهتری دارند، اما ممکن است سلامت باتری آنها در درازمدت کمتر از نسل قبلی (Galaxy S25) باشد.
🔹 کاهش چرخه عمر مفید باتری از ۲۰۰۰ به ۱۲۰۰ سیکل شارژ
🔹 دریافت رتبه انرژی A برای هر سه مدل (بسیار کممصرف)
🔹 ظرفیت باتری واقعی: ۴۱۷۵ تا ۴۸۵۵ میلیآمپرساعت
🔹 امتیاز تعمیرپذیری متوسط (C) و مقاومت بالا در برابر سقوط (A)
بر اساس اسنادی که توسط Ytechb منتشر شده، باتری سری گلکسی S26 پس از ۱۲۰۰ چرخه شارژ به ۸۰ درصد سلامت اولیه خود میرسد. این در حالی است که سری گلکسی S25 و بسیاری از گوشیهای اخیر سامسونگ برای رسیدن به همین آستانه ۸۰ درصدی، توانایی تحمل ۲۰۰۰ چرخه شارژ را داشتند.
این کاهش چشمگیر (از ۲۰۰۰ به ۱۲۰۰) به معنای افت طول عمر مفید باتری در درازمدت است. برای کاربرانی که قصد دارند گوشی خود را برای ۴ یا ۵ سال نگه دارند، تعداد چرخههای شارژ بسیار مهم است، زیرا مستقیماً بر سرعت کاهش ظرفیت باتری تأثیر میگذارد.
با وجود نگرانی درباره طول عمر، داستان در بخش کارایی انرژی (Efficiency) بسیار مثبت است. هر سه مدل این سری موفق به کسب رتبه انرژی A شدهاند که آنها را در زمره کممصرفترین گوشیهای بازار طبق استانداردهای اروپا قرار میدهد. آمار رسمی تست استقامت باتری به شرح زیر است:
برچسب باتری سری گلکسی S26
این ارقام نشان میدهد که سامسونگ توانسته است با وجود ثابت ماندن تقریبی ظرفیت باتری نسبت به نسل قبل، زمان استفاده بیشتری را از دل این سلولها بیرون بکشد.
تمامی مدلهای این سری در تست مقاومت در برابر سقوط مکرر، نمره عالی A را کسب کردهاند و دارای گواهی IP68 هستند (مقاومت کامل در برابر گردوغبار و غوطهوری در آب تا عمق ۳ متر به مدت ۳۰ دقیقه). اما در بخش تعمیرپذیری، این سری نمره متوسط C را دریافت کرده است که نشاندهنده دشواری نسبی تعویض قطعات است.
بهنظر شما آیا کاهش عمر مفید باتری در ازای کارایی بهتر و مصرف کمتر انرژی، معاملهای منطقی است؟
