حساب کاربری ندارید؟ ثبت نام کنید

آیا سامسونگ بیش‌ازحد از اپل تقلید می‌کند؟ بررسی استراتژی پرحاشیه غول کره‌ای

نوشته

2 ساعت قبل | بدون دیدگاه | اپل، سامسونگ

براساس سیاست‌هایی که برند سامسونگ در سال‌های گذشته و حتی این‌طور که شایعه شده است، سال‌های پیش‌رو درنظر گرفته، به‌نظر می‌رسد استراتژی فعلی این شرکت به‌وضوح حول محور اپل می‌چرخد. هر کاری که اپل انجام دهد، سامسونگ تمایل دارد دنباله‌رو آن باشد؛ از هدست گلکسی XR، گلکسی واچ اولترا و گلکسی S25 اج که هرکدام مشابه مدلی از دستگاه‌های اپل می‌باشند گرفته، تا بازگشت احتمالی دیافراگم متغیر به سری گلکسی S27. تمامی این موارد این سؤال را در ذهن ایجاد می‌کند که آیا به‌واقع سامسونگ به برندی تبدیل شده که منتظر است تنها از اپل تقلید کند و یا شواهد خلاف این موضوع را اثبات می‌کنند.

خلاصه در یک نگاه

🔹گزارش‌ها نشان می‌دهد که تصمیم سامسونگ برای بازگرداندن دیافراگم متغیر در گلکسی S27، واکنشی مستقیم به شایعات آیفون ۱۸ پرو است.
🔹سامسونگ از تأمین‌کنندگان خود خواسته است تا قطعات مربوطه را توسعه دهند که نشان‌دهنده جدیت این تصمیم است.
🔹محصولات اخیر سامسونگ مانند One UI 8.5، گلکسی واچ اولترا و هدست XR شباهت‌های انکارناپذیری به محصولات اپل دارند.
🔹علی‌رغم انتقادات، فروش رکوردشکن سری S24 و S25 نشان می‌دهد که استراتژی کپی‌برداری از اپل از نظر تجاری موفق بوده است.

دیافراگم متغیر: بازگشت به فناوری‌ای که خود پیشگام آن بود

یکی از جدیدترین و بهترین مثال‌های این موضوع همین هفته رخ داد. گزارشی از کره جنوبی ادعا می‌کند که سامسونگ بار دیگر درحال آزمایش فناوری دیافراگم متغیر برای دوربین گوشی‌های هوشمند خود است؛ چیزی که از سال ۲۰۱۹ در گوشی‌های سامسونگ ندیده‌ایم.

سامسونگ سال‌ها پیش پیشگام دوربین‌های با دیافراگم متغیر در گوشی‌های اندرویدی بود و این فناوری را در سری گلکسی S9 و دوباره در گلکسی S10 قبل از توقف آن معرفی کرد. این یک دستاورد تاریخی برای زمان خود بود و از آن زمان، برندهای دیگر مانند شیائومی، هواوی و آنر پرچم‌دار دیافراگم متغیر بوده‌اند.

بر اساس گزارش اخیر رسانه کره‌ای ETNews، شایعات مبنی‌بر اینکه آیفون ۱۸ پرو ممکن است از دوربین با دیافراگم متغیر استفاده کند، سامسونگ را بر آن داشته تا به‌طور جدی بازگرداندن این ویژگی را در مدل آینده گلکسی S27 ارزیابی کند تا مستقیماً با اپل رقابت کند.

این گزارش خاطرنشان می‌کند که این ارزیابی فراتر از بحث‌های داخلی رفته است. سامسونگ از تأمین‌کنندگان خود خواسته است تا قطعات مرتبط را توسعه و آزمایش کنند و شرکت‌های Samsung Electro-Mechanics و MCNEX به‌عنوان مسئول تولید و تأیید قطعات کلیدی شناسایی شده‌اند.

اکنون، پس از سال‌ها نادیده گرفتن دیافراگم متغیر دوربین، سامسونگ ناگهان دوباره به آن علاقه‌مند شده است. اما چرا؟ تقریباً به‌طور قطع به‌خاطر اپل است.

تقلید بی‌حدومرز در طراحی و نرم‌افزار

غیر از پیروی صرف از اپل، به‌سختی می‌توان توضیح منطقی دیگری برای این موضوع پیدا کرد که چرا گلکسی S26 اولترا جنس بدنه خود را از تیتانیوم به آلومینیوم تنزل می‌دهد.

اگر یک اصل ثابت در فضای فناوری موبایل وجود داشته باشد، این است که برندهای اندرویدی همیشه از اپل کپی می‌کنند. چه گوشی‌های اندرویدی که ظاهر آیفون را تقلید می‌کنند و چه پوسته‌های اندرویدی که سعی در تقلید از iOS دارند، تأثیر اپل بر چشم‌انداز اندروید انکارناپذیر است.

درحالی‌که برخی برندهای اندرویدی در تقلید خود خویشتن‌دار هستند، سامسونگ چنین نیست. در طول یکی‌دو سال گذشته، سامسونگ تمایل تزلزل‌ناپذیری برای کار در سایه اپل به‌جای ترسیم مسیر منحصربه‌فرد خود نشان داده است و این موضوع دارد از کنترل خارج می‌شود.

لیست بلندبالای شباهت‌ها

این فقط یک مورد خاص نیست؛ بلکه آخرین نمونه از مجموعه تصمیمات محصول سامسونگ است که به‌وضوح تنها به‌خاطر اپل وجود دارند:

  • به‌روزرسانی نرم‌افزاری آینده سامسونگ، One UI 8.5، پر از جزئیات شبیه به iOS 26 است.
  • هدست Galaxy XR سامسونگ عملاً از اپل ویژن پرو قابل‌تشخیص نیست.
  • گوشی Galaxy S25 Edge پس از بیش از یک سال گزارش درباره کار اپل روی یک آیفون فوق‌نازک (iPhone 17 Air) عرضه شد.
  • محصولاتی مانند گلکسی واچ اولترا و گلکسی بادز ۳ بدون الهام از اپل واچ اولترا و ایرپادز وجود نداشتند.
طراحی هدست گلکسی XR سامسونگ با تقلید از ویژن پرو اپل

طراحی هدست گلکسی XR سامسونگ با تقلید از ویژن پرو اپل

چرا این استراتژی موفق است؟

چرا شرکتی که به‌وضوح توانایی انجام کارهای بزرگ‌تر و بهتر را دارد، این‌قدر زمان و منابع خود را صرف واکنشی بودن می‌کند؟ زیرا این همان چیزی است که خریداران می‌خواهند.

دو سال اخیر از نظر ارتقاهای سخت‌افزاری غیراصیل و محصولات الهام‌گرفته از اپل، احتمالاً بدترین سال‌ها برای سامسونگ بوده‌اند. بااین‌حال، سری گلکسی S24 و گلکسی S25 هر دو رکوردهای فروش را شکستند. مردم آنچه را که سامسونگ می‌فروشد می‌خرند و این کار را در تعداد انبوه انجام می‌دهند.

سامسونگ می‌داند که این استراتژی کار می‌کند و تا زمانی که ادامه یابد، دلیل کمی برای رها کردن آن دارد. اما به‌عنوان یک طرفدار اندروید، تماشای این مسیر برای سامسونگ آسان نیست.

امید به بازگشت روحیه نوآوری

سامسونگ به دلیل تمایل خود به جابه‌جایی مداوم مرزها و امتحان کردن چیزهای جدید به جایگاه امروزی خود رسید. گلکسی نوت اصلی دلیل بزرگ بودن گوشی‌های هوشمند مدرن است. کل بازار تاشو به‌دلیل سامسونگ تا این حد رایج شده است. دستگاه‌هایی مانند Galaxy Z TriFold عالی هستند، اما سامسونگ به ایده‌های اصلی در کل سبد محصولات خود نیاز دارد، نه فقط در تاشوهای خاص ۲۹۰۰ دلاری.

سری گلکسی S26 تقریباً به‌طور قطع این روند را تغییر نخواهد داد و اگر گزارش‌های دیافراگم متغیر درست باشد، سری S27 نیز احتمالاً همین‌طور خواهد بود. اما درنهایت، این تغییر باید اتفاق بیفتد. سامسونگ باید در مقطعی وسواس خود را نسبت‌به اپل کنار بگذارد، زیرا آن استراتژی درنهایت از کار خواهد افتاد. فقط امیدوارم سامسونگ قبل از اینکه خیلی دیر شود، متوجه این موضوع شود.

هزینه تولید گلکسی Z TriFold

به‌نظر شما آیا سامسونگ باید مسیر مستقل خود را دنبال کند یا تقلید از فرمول موفق اپل، هوشمندانه‌ترین استراتژی تجاری است؟

اشتراک در
اطلاع از
0 Comments
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
رپورتاژ آگهی پربازده
رپورتاژ آگهی پربازده
امیرحسین ملکی