گوشی گلکسی S25 FE سامسونگ در تحلیل دوربین وبسایت DxOMark عملکرد ضعیفی از خود نشان داده و در رتبهبندی، پایینتر از گوشیهای بسیار قدیمیتر و ارزانتری مانند گوگل پیکسل 6a و اپل آیفون ۱۳ قرار گرفته است. این آزمایش، نقاط ضعف قابلتوجهی را بهخصوص در لنزهای فوقعریض و تلهفوتو این گوشی آشکار کرد.
🔹 گلکسی S25 FE در تست دوربین DxOMark امتیازی پایینتر از رقبا و نسلهای قبل کسب کرد.
🔹 این گوشی با کسب ۱۱۸ امتیاز در رتبه ۱۲۳ جهانی قرار گرفت.
🔹 عملکرد ضعیف لنزهای فوقعریض و تلهفوتو، پاشنه آشیل اصلی این گوشی است.
🔹 نویز زیاد در عکسها و ویدیوها، حتی در نور روز، از دیگر مشکلات اصلی است.
🔹 DxOMark گوشیهایی مانند شیائومی ۱۵ و گوگل پیکسل ۱۰ را بهعنوان جایگزینهای بهتر معرفی کرد.
گلکسی S25 FE سامسونگ بهعنوان یک جایگزین اقتصادیتر برای گلکسی S25 پلاس معرفی شده است. بااینحال، سامسونگ برای رسیدن به این قیمت پایینتر، دو مصالحه بزرگ انجام داده است: استفاده از پردازنده کندتر اگزینوس ۲۴۰۰ و دوربینهای تنزلیافته.
دوربین سهگانه این گوشی شامل یک سنسور اصلی ۵۰ مگاپیکسلی (f/1.8)، یک دوربین فوقعریض ۱۲ مگاپیکسلی (f/2.2) با سنسور کوچک ۱/۳ اینچی و یک دوربین تلهفوتو ۸ مگاپیکسلی (f/2.2) با سنسور حتی کوچکتر ۱/۴.۴ اینچی و زوم اپتیکال ۳ برابری است. تحلیل عمیق دوربین DxOMark اکنون ابعاد واقعی این مصالحهها را آشکار کرده است.
امتیاز DxOMark دوربین گلکسی S25 FE
با وجود ارائه نوردهی و بازتولید رنگ عمدتاً دقیق در عکسها، دوربین سهگانه این گوشی شبهپرچمدار تقریباً در تمام زمینههای دیگر عملکرد ضعیفی داشت. ویدیوهای HDR اغلب کمنور (Underexposed) بودند و یک تهرنگ صورتی داشتند که نشاندهنده تراز سفیدی (White Balance) غیرقابلاعتماد است. سنسورهای کوچک همچنین باعث تولید نویز زیاد در عکسها و ویدیوها، حتی در نور روز، میشدند.
استفاده از حالت پرتره با شبیهسازی بوکه، منجر به از دست رفتن قابلتوجه جزئیات در سراسر تصویر میشد. آرتیفکتهای ناخوشایند نیز بهطور مکرر هنگام ثبت سوژههای متحرک ظاهر میشدند.
به گفته DxOMark، کسانی که بهدنبال یک سیستم دوربین باکیفیت در بازه قیمتی میانرده هستند، بهتر است بهجای گلکسی S25 FE، به سراغ خرید شیائومی ۱۵، گوگل پیکسل ۱۰ یا شیائومی 14T بروند.
بهنظر شما آیا سامسونگ در استراتژی قیمتگذاری و مشخصات سری FE خود موفق عمل کرده است؟
