نبرد حقوقی میان ایلان ماسک و غول‌های فناوری وارد مرحله جدید و پیچیده‌ای شده است. پرونده شکایت ایلان ماسک علیه اپل و OpenAI که با ادعای انحصارگرایی در اپ استور آغاز شد، اکنون ابعاد بین‌المللی پیدا کرده است. در حالی که دادگاه به اپل و OpenAI مهلت بیشتری برای پاسخگویی داده، ایلان ماسک توانسته حکمی برای جمع‌آوری مدارک از یک کمپانی ناشناس در کره جنوبی دریافت کند. این تحولات می‌تواند سرنوشت این پرونده جنجالی را تغییر دهد.
چند هفته پیش، مارک پیتمن، قاضی دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده، درخواست اپل برای رد شکایت ایلان ماسک علیه این شرکت و OpenAI را نپذیرفت. قاضی اساساً اعلام کرد که قبل از تصمیم‌گیری نهایی به هر سمت، می‌خواهد شواهد و مدارک بیشتری را ببیند.
برای یادآوری، ایلان ماسک پس از آنکه هوش مصنوعی Grok (متعلق به شرکت xAI او) نتوانست پس از یک آپدیت بزرگ به صدر اپ استور برسد، تصمیم به شکایت از اپل گرفت. او مدعی شد که مشارکت استراتژیک اپل با OpenAI، رقابت را برای سایر شرکت‌های هوش مصنوعی در اپ استور غیرممکن می‌کند؛ اتهامی که اپل آن را رد کرده است.
در پی رد درخواست رد دعوی، اپل و OpenAI خواستار زمان بیشتری برای تنظیم پاسخ خود شدند. این یک حرکت کاملاً روتین در پرونده‌های حقوقی است و طبق معمول، دادگاه با آن موافقت کرد. اکنون آن‌ها تا ۱۱ دسامبر ۲۰۲۵ (۲۰ آذر ۱۴۰۴) فرصت دارند تا دفاعیه خود را ثبت کنند.
نکته جالب توجه این است که در چند روز گذشته، دادگاه همچنین با درخواست شرکت xAI (متعلق به ماسک) برای جمع‌آوری شواهد از یک نهاد در کره جنوبی موافقت کرده است. این کار از طریق یک «دستور کمک قضایی بین‌المللی» انجام می‌شود.
«دادگاه با درخواست شاکیان… موافقت می‌کند… بر این اساس، دادگاه درخواست‌نامه و ترجمه رسمی کره‌ای آن را با امضاهای اصلی اجرا خواهد کرد… پس از آن، دادگاه مستقیماً مدارک را به اداره ملی دادگاه جمهوری کره ارسال می‌کند.»
در حال حاضر هیچ اطلاعات دقیقی وجود ندارد که xAI از کدام نهاد کره‌ای به دنبال مدرک است، اما چند فرضیه وجود دارد:
البته ممکن است هیچ‌کدام از این شرکت‌ها نباشند. اما آنچه قطعی است، این است که شخصی یا شرکتی در کره جنوبی به زودی به این پرونده حقوقی بزرگ کشیده خواهد شد.
پیش‌بینی ایلان ماسک از آینده: بدون موبایل و اپلیکیشن، فقط هوش مصنوعی
تمدید مهلت پاسخگویی، فرصتی برای اپل و OpenAI است تا دفاعیه خود را تقویت کنند، اما حرکت استراتژیک ایلان ماسک برای کشاندن پای یک شرکت کره‌ای به پرونده، نشان می‌دهد که او به دنبال مدارکی فراتر از مرزهای ایالات متحده است تا ادعای انحصارگرایی خود را ثابت کند. باید منتظر ماند و دید که آیا این مدارک جدید می‌توانند ورق را به نفع ماسک برگردانند یا خیر.
