اپل در سال جاری تمرکز بیشتری بر بهرهوری انرژی در تراشه A19 Pro داشته است و بههمیندلیل، جدیدترین SoC این شرکت در مقایسه با نسل قبلی خود، A18 Pro، تنها بهبودهای متوسطی را در تستهای تکهستهای و چندهستهای بنچمارک ارائه میدهد. متاسفانه، این تراشه در حالت عادی نتوانست نسخهای از اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ (با فرکانس کاهشیافته) و اگزینوس ۲۶۰۰ را شکست دهد.
بااینحال، اگر خنککننده کافی فراهم شود، هر یک از تراشههای پرچمدار سری A اپل میتواند به نتایج «چشمگیری» دست یابد. با نگاهی به جدیدترین ارقام تکهستهای و چندهستهای، ما معتقدیم که برای دستیابی به این امتیازات از روشهای خنککننده بسیار قوی استفاده شده است.
پیش از پرداختن به امتیازات، بیایید نگاهی به گذشته بیندازیم. Geekerwan، یک یوتیوبر معروف در حوزه فناوری، پیش از این با استفاده از نیتروژن مایع روی یک آیپد پرو M4، موفق شد تبلت پرچمدار اپل را به امتیاز بیسابقه بیش از ۴۰۰۰ در تست تکهستهای Geekbench 6 برساند. با توجه به عملکرد جدید تراشه A19 Pro در آیفون ۱۷ پرو که به امتیازهای ۴۰۱۹ (تکهستهای) و ۱۱,۰۵۴ (چندهستهای) در همین بنچمارک دست یافته، این احتمال وجود دارد که همان شخص پشت این نتایج جدید نیز باشد.
در شبکه اجتماعی X، چندین حساب کاربری با توجه به سابقه Geekerwan در دستکاری M4، به او بهعنوان فرد پشت این نسخه «دوپینگشده» از A19 Pro مشکوک هستند. متأسفانه، هیچ مدرک ملموسی برای نتیجهگیری مبنیبر اینکه این یوتیوبر از روشهای خنککننده شدید برای این تراشه استفاده کرده، وجود ندارد. آنچه حتی چشمگیرتر است، این است که A19 Pro با این امتیاز موفق میشود فاصله خود را در عملکرد چندهستهای با نسخه فرکانسپایین اسنپدراگون ۸ الیت نسل ۵ و اگزینوس ۲۶۰۰ جبران کند.
پیش از این، همین تراشه سری A نتوانسته بود در نتایج چندهستهای از مرز ۱۰,۰۰۰ امتیاز عبور کند و اکنون، بهنظر میرسد با یک چیپست کاملاً جدید روبهرو هستیم.
امیدواریم در آینده مشخص شود چه کسی این تستها را انجام داده است، اما این اعداد شگفتانگیز همچنین نشاندهنده نوعی از عملکرد است که اپل عمداً از آن چشمپوشی کرده تا به بهرهوری بالاتر دست یابد؛ موضوعی که درنهایت به عمر باتری بهتر منجر میشود.
نظر شما در این باره چیست؟ آیا استراتژی اپل در اولویت دادن به بهرهوری و عمر باتری بهجای قدرت خام پردازشی را میپسندید؟