گوگل ساخت تراشه Tensor G5 خود را به جای سامسونگ به TSMC سپرد، به امید اینکه بهینهتر باشد. با این حال خروجی تست باتری پیکسل ۱۰ و پیکسل ۱۰ پرو نشان میداد که نه تنها پیشرفتی وجود ندارد، بلکه شاهد یک افت شدید حدود ۲۵ درصدی نسبت به نسل قبل هم هستیم. طبیعتا تستهای مختلف، مبناهای مختلفی دارند و شاید خروجی متفاوتی بدهند، پس بهتر است چندین تست را بررسی کرد. به تازگی ویدئو مقایسه پیکسل ۱۰ پرو با گلکسی اس ۲۵ و آیفون ۱۶ پرو در عملکرد بهینه (باتری و تراشه) منتشر شده که شاید شما را غافلگیر کند!
شاید همین ابتدای تست شما هم از حاضرین در تست تعجب کرده باشید. مثلا انتخاب پیکسل ۱۰ پرو برای مقایسه با گلکسی اس ۲۵ که خیلی دقیق نیست، این دستگاه میتوانسته با گلکسی اس ۲۵ پلاس مقایسه شود، همانطور که آیفون ۱۶ پرو رقیب مستقیم این دستگاه نیست. با این حال شرایط تست برابر بوده و مشخصات باتری و اندازه نمایشگر همه دستگاهها مشخص است.
بیایید با هم این ویدئو مقایسهای را تماشا کنیم:
این تست به صورت یک ویدیوی پیوسته و بدون توقف انجام شده و تنها با استفاده از اینترنت سیمکارت (شبکه 4G) و بدون اتصال به وای-فای صورت گرفته است. روشنایی نمایشگر تمام گوشیها به صورت دستی بر روی ۲۰۰ نیت تنظیم شده و تمام گزینههای مربوط به روشنایی تطبیقی و ذخیره باتری غیرفعال شدهاند.
رتبه | گوشی | زمان دوام باتری |
---|---|---|
🥇 اول | گوگل پیکسل ۱۰ پرو | ۷ ساعت، ۱ دقیقه و ۱۷ ثانیه |
🥈 دوم | سامسونگ گلکسی S25 | ۶ ساعت، ۲۰ دقیقه و ۱ ثانیه |
🥉 سوم | آیفون ۱۶ پرو | ۶ ساعت، ۱۵ دقیقه و ۱۰ ثانیه |
در جدول زیر میتوانید عملکرد هر دستگاه را پس از هر ساعت فعالیت مداوم مشاهده کنید.
زمان / فعالیت | گلکسی S25 | پیکسل ۱۰ پرو | آیفون ۱۶ پرو |
---|---|---|---|
پس از ۱ ساعت (فیلمبرداری 4K) | ۷۸٪ | ۸۵٪ | ۸۵٪ |
پس از ۲ ساعت (X) | ۶۸٪ | ۷۲٪ | ۷۴٪ |
پس از ۳ ساعت (تیکتاک) | ۵۱٪ | ۵۶٪ | ۵۸٪ |
پس از ۴ ساعت (اینستاگرام) | ۳۷٪ | ۴۰٪ | ۴۱٪ |
پس از ۵ ساعت (یوتیوب) | ۲۳٪ | ۲۷٪ | ۲۲٪ |
پس از ۶ ساعت (یوتیوب موزیک) | ۷٪ | ۱۲٪ | ۴٪ |
همانطور که در تصویر بالا مشاهده میکنید، عملکرد تراشه پیکسل ۱۰ پرو از هر دو رقیب خود به شکل محسوسی پایینتر است. برنده تست چندهستهای گلکسی اس ۲۵ و تست تکهستهای آیفون ۱۶ پرو بوده و بازنده هر دو تست نماینده گوگل!
در جایگاه اول، گوگل پیکسل ۱۰ پرو با زمان چشمگیر ۷ ساعت و ۱ دقیقه قرار گرفت. این نتیجه خوشحالکننده است، زیرا این گوشی باتری بزرگتری نسبت به دو رقیب دیگر دارد و اکنون با فرآیند ساخت ۳ نانومتری TSMC، انتظار میرود با یادگیری عادات کاربر، عملکرد بهتری نیز از خود نشان دهد.
در جایگاه دوم، سامسونگ گلکسی S25 با زمان ۶ ساعت و ۲۰ دقیقه قرار گرفت که عملکردی قابل احترام است. در نهایت، آیفون ۱۶ پرو با زمان ۶ ساعت و ۱۵ دقیقه در رتبه سوم جای گرفت. با توجه به ظرفیت باتری کمتر آن در مقایسه با رقبا، این نتیجه نشاندهنده بهینهسازی بسیار خوب اپل است.
نظر شما درباره این تست انجام شده بین این سه گوشی هوشمند گوگل، سامسونگ و اپل چیست؟