برای سالها، گوگل با پرداخت هزینههای هنگفت به شرکتهای سازندهی گوشی هوشمند و ابزارهای دیجیتال، خدمات خود را بهصورت پیشفرض روی این پلتفرمها نصب کرده است. حالا مشخص شده که گوگل مبالغ کلانی به سامسونگ پرداخت میکند تا اپلیکیشن Gemini روی گوشیهای گلکسی نصب شود. این موضوع اخیراً در دادگاه آشکار شده و میتواند زمینه جدیدی برای بحثهای ضدانحصاری باشد.
Peter Fitzgerald، مدیر ارشد بخش پلتفرمها و شراکتهای دستگاهی گوگل، در دادگاه شهادت داد که این شرکت از ژانویه امسال شروع به پرداخت هزینه ماهانه به سامسونگ کرده است تا Gemini بهصورت پیشفرض روی دستگاههای Galaxy نصب شود. او اظهار کرد که این قرارداد حداقل برای دو سال ادامه خواهد داشت.
مبلغ کل این پرداختها فاش نشده است، اما یک وکیل از وزارت دادگستری ایالات متحده ادعا کرد که گوگل مبالغ «بسیار عظیمی» به سامسونگ پرداخت میکند.
علاوهبر این، فیتزجرالد شهادت داد که گوگل علاوهبر پرداخت برای هر دستگاه، درصدی از درآمد حاصل از تبلیغات نمایشدادهشده در Gemini را نیز به سامسونگ میپردازد.
این شهادت درحالی ارائه شده که گوگل سال گذشته در یک پرونده حقوقی بزرگ در ایالات متحده شکست خورده و دادگاه این شرکت را بهدلیل رفتار انحصاری مجرم شناخته بود؛ به این دلیل که گوگل برای اینکه موتور جستجوی خود را بهعنوان پیشفرض در دستگاهها و مرورگرها قرار دهد، هزینه پرداخت میکرد.
قاضی درحال بررسی این شهادتها است تا تصمیم بگیرد که گوگل باید چه تغییراتی در مدل کسبوکار خود اعمال کند. این توافق مالی با سامسونگ میتواند بهعنوان یک نمونه جدید از این رفتارهای انحصاری تلقی شود.
خبر این پرداختها پس از گزارشهای سال ۲۰۲۳ منتشر شده است که نشان میداد سامسونگ درحال بررسی جایگزینی گوگل با بینگ (موتور جستجوی مایکروسافت) است. این اتفاق پس از موفقیت مایکروسافت در عرضه Bing Chat (اکنون Copilot) رخ داد، که گوگل را در زمینه هوش مصنوعی مولد پشت سر گذاشت.
بنابراین، جای تعجب نیست که این موضوع توجه رقبای دیگر در حوزه هوش مصنوعی، مانند مایکروسافت و سایر ارائهدهندگان خدمات هوش مصنوعی، را به خود جلب کند. این موضوع میتواند زمینه رقابتهای جدیدی را در این صنعت ایجاد کند.
سخن پایانی
پرداختهای گوگل به سامسونگ برای نصب Gemini روی گوشیهای گلکسی نشان میدهد که این شرکت بهدنبال حفظ موقعیت خود در بازار موتورهای جستجو و خدمات هوش مصنوعی است. بااینحال، این حرکت میتواند بهعنوان یک نمونه دیگر از رفتارهای انحصاری تلقی شود و تحت نظر مجامع قضایی و رقبای تجاری قرار گیرد.
درحالیکه گوگل سعی میکند از رقبایی مانند مایکروسافت و بینگ جلو بیفتد، این نوع توافقات مالی ممکن است به بلایای حقوقی بیشتری منجر شود. اگرچه، برای کاربران، این رقابت میتواند فرصتهای جدیدی برای دسترسی به خدمات بهتر و نوآورانهتر فراهم کند.