برند CMF متعلق‌به ناتینگ حدود دو هفته دیگر نسل دوم گوشی هوشمند خود را به‌صورت رسمی معرفی می‌کند. بااین‌حال، آیا نسل اول این دستگاه کماکان ارزش خرید دارد؟ آن هم نسبت‌به گوشی میان‌رده محبوب سال گذشته سامسونگ. در این مطلب به مقایسه دو گوشی ناتینگ CMF Phone 1 با سامسونگ گلکسی A35 می‌پردازیم. هدف این است که کاربران بتوانند با توجه به نیازها و بودجه خود، تصمیم مناسب‌تری برای خرید بگیرند.
مقایسه ناتینگ CMF Phone 1 با گلکسی A35
CMF Phone 1 با ابعاد 164x77x8.2 میلی‌متر و وزن 197 یا 202 گرم (با توجه به جنس پشتی بدنه پلاستیک یا سیلیکون پلیمر)، کمی سبک‌تر از Galaxy A35 با وزن 209 گرم است. یکی از نقاط قوت این گوشی، قابلیت تعویض پنل پشتی آن است که برای کاربرانی که تمایل به شخصی‌سازی دارند، جذابیت خاصی ایجاد می‌کند.
CMF Phone 1
گلکسی A35 اگرچه از نظر ابعاد 161.7x78x8.2 میلی‌متر تا حدود زیادی با گوشی ناتینگ مشابه است، اما همان‌طور که گفته شد وزن بیشتری دارد. بااین‌حال، با شیشه محافظ نمایشگر بهتر از نوع +Gorilla Glass Victus و پنل پشتی شیشه‌ای، حسی مدرن‌تر و مقاوم‌تر ارائه می‌دهد. این گوشی همچنین دارای گواهی IP67 است که آن را دربرابر آب و گرد و غبار تا عمق 1 متر و به‌مدت 30 دقیقه مقاوم می‌کند.
گلکسی A35
نتیجه آن‌که، اگرچه وزن CMF کمتر است، اما با شیشه محافظ قوی، پنل پشتی شیشه‌ای و گواهی رسمی مقاومت دربرابر نفوذ آب و گرد و غبار، امتیاز این قسمت به گلکسی A35 می‌رسد.
CMF Phone 1 از نمایشگر AMOLED با اندازه 6.67 اینچ، نرخ نوسازی 120Hz و روشنایی حداکثری 2000 نیت استفاده می‌کند. این ویژگی‌ها به آن اجازه می‌دهد در شرایط خاص مانند نور زیاد، تصاویر واضح‌تری نمایش دهد.گلکسی A35 نیز از نمایشگر Super AMOLED با اندازه 6.6 اینچ و نرخ نوسازی 120Hz بهره می‌برد. این گوشی با محافظ صفحه بهتر و روشنایی حداکثری 1000 نیت، در برابر خراش‌ها مقاوم‌تر است و در نور مستقیم نیز عملکرد خوبی دارد.
نتیجه آن‌که، در بخش نمایشگر هر دو گوشی عملکرد تقریباً مشابه شامل نوع پنل یکسان، رزولوشن یکسان +FHD، نرخ نوسازی یکسان و حداکثر روشنایی تقریباً یکسانی دارند، اگرچه مورد آخر در گوشی CMF کمی بهتر است. بااین‌حال، امتیاز این بخش به‌طور مساوی بین دو گوشی تقسیم می‌شود.
CMF Phone 1 با تراشه Dimensity 7300 (4 نانومتر) و فرکانس CPU 2.5GHz، عملکرد خام کمی بهتری نسبت به A35 دارد. تست‌های بنچمارک نیز این موضوع را تأیید می‌کند؛ به‌عنوان‌مثال، امتیاز AnTuTu برای این مدل حدود 646635 است. این گوشی همچنین گزینه‌های رم و حافظه داخلی 128GB 6GB ،128GB 8GB و 256GB 8GB را ارائه می‌دهد. این گوشی از رابط کاربری اختصاصی Nothing OS بهره می‌برد و حداکثر 2 آپدیت اساسی اندروید تا نسخه 16 را دریافت می‌کند.
گلکسی A35 با تراشه Exynos 1380 (5 نانومتر) و فرکانس CPU 2.4GHz، عملکرد خوبی ارائه می‌دهد، اما در تست‌های بنچمارک با امتیاز حدود 603441، فاصله بسیار کمی عقب‌تر از رقیب خود است. این گوشی تنوع بیشتری در گزینه‌های حافظه داخلی دارد و علاوه‌بر گزینه‌های رم و حافظه داخلی CMF، از حداکثر 256GB 12GB نیز پشتیبانی می‌کند. این مدل همچنین از رابط کاربری One UI بهره می‌برد و حداکثر 4 آپدیت اساسی اندروید تا نسخه 18 را دریافت می‌کند.
نتیجه آن‌که، اگرچه قدرت خام تراشه CMF Phone 1 و امتیاز بنچمارک آن کمی بالاتر است، اما فاصله در استفاده روزمره آن‌قدری نیست که بتوان برتری را به این دستگاه داد. از طرف دیگر، به‌نظر می‌رسد کاربران رابط کاربری بهینه‌تر One UI با پشتیبانی بیشتر نرم‌افزاری گوشی سامسونگ را ترجیح می‌دهند. بنابراین امتیاز این بخش به گلکسی A35 می‌رسد.
CMF Phone 1 دارای دو دوربین پشتی است: سنسور اصلی 50 مگاپیکسلی با f/1.8 و PDAF و سنسور عمق‌سنج 2 مگاپیکسلی با f/2.4. این گوشی قادر به ضبط ویدیوهای 4K@30fps و 1080p@30/60fps است و دوربین سلفی آن نیز با رزولوشن 16 مگاپیکسی دارد.
دوربین CMF Phone 1
گلکسی A35 با داشتن سه دوربین پشتی شامل سنسور اصلی 50 مگاپیکسلی با f/2.2 و OIS، سنسور فوق‌عرض 8 مگاپیکسلی و سنسور ماکرو 5 مگاپیکسلی، تنوع بیشتری در ثبت تصاویر ارائه می‌دهد. همچنین وجود لرزشگیر اپتیکال تصویر در دوربین اصلی، ویدیوهای ثابت‌تر و عکس‌های واضح‌تری در شرایط نور کم ارائه می‌دهد. دوربین سلفی این مدل نیز رزولوشن 13 مگاپیکسلی دارد.
دوربین گلکسی A35
نتیجه آن‌که، اگرچه کیفیت دوربین را نمی‌توان با مشخصات روی کاغذ سنجید، اما با توجه به تنوع بیشتر لنزهای پشتی گلکسی و همچنین سخت‌افزار بهتر لنز اصلی آن، بعید به‌نظر می‌رسد که گوشی CMF حرفی برای گفتن درمقابل گلکسی A35 در این بخش داشته باشد.
هر دو گوشی از باتری 5000 میلی‌آمپرساعتی استفاده می‌کنند. CMF Phone 1 با پشتیبانی از شارژ سریع سیمی 33 واتی و شارژ معکوس سیمی 5 واتی، برتری مشخصی نسبت به گلکسی A35 دارد. عمر باتری در استفاده فعال برای CMF Phone 1 نیز حدود 16:13 ساعت است.
عمر باتری CMF Phone 1
گلکسی A35 با شارژ سریع سیمی 25 واتی و عمر باتری حدود 12:26 ساعت در استفاده فعال، عملکرد قابل‌قبولی از خود نشان می‌دهد.
نتیجه تست باتری گلکسی A35
نتیجه آن‌که، بدون هیچ تردیدی CMF Phone 1 با عمر باتری بهتر و شارژ سریع‌تر، عملکردی بهتر در این بخش دارد.
نظر شما چیست؟ در مقایسه ناتینگ CMF Phone 1 با گلکسی A35 انتخاب شما برای خرید کدام است؟
