گزارش اخیر Nikkei حاکی از آن است که گوگل موفق شده جدیدترین پرچمدار خود، پیکسل 9 پرو، را با هزینه کمتری نسبت‌به نسل‌های قبلی، علی‌رغم پیشرفت‌هایی که در چندین جنبه سخت‌افزاری و نرم‌افزاری داشته است، تولید کند. این نشریه قیمت موارد به‌کاررفته (Bill of Materials) در دو گوشی پرچمدار امسال گوگل و اپل یعنی پیکسل 9 پرو و آیفون 16 پرو را با یکدیگر مقایسه کرده و هزینه ساخت هرکدام را تشریح کرده است.
قیمت مواد (BOM) پیکسل 9 پرو حدود 406 دلار تخمین زده می‌شود که تقریباً 11 درصد کاهش نسبت‌به هزینه BOM پیکسل 8 پرو دارد. این کاهش در درجه اول منعکس‌کننده صرفه‌جویی در هزینه نمایشگر و اجزای دوربین است، حوزه‌های کلیدی که سازندگان اغلب می‌توانند آن را بهینه کنند تا دستگاه‌های رده‌بالا را برای مصرف‌کنندگان مقرون‌به‌صرفه‌تر کنند.
هزینه ساخت پیکسل 9 پرو
با توجه به تجزیه‌وتحلیل اجزای دقیق، هزینه ساخت Pixel 9 Pro در بخش‌های ضروری مانند پردازنده Tensor G4، نمایشگر و دوربین توزیع شده است. نمایشگر این گوشی که توسط سامسونگ تولید شده است، اکنون ۷۵ دلار قیمت دارد، درحالی‌که قیمت سیستم دوربین ۶۱ دلار است. این قیمت‌ها به‌طور قابل‌توجهی کمتر از مدل‌های قبلی پیکسل است.
در مقابل، چیپست Tensor G4 با طراحی سفارشی که قدرت Pixel 9 Pro را تأمین می‌کند، ظاهراً حدود 80 دلار قیمت دارد. این مقدار کمی بیشتر از چیزی است که این شرکت در نسل‌های گذشته برای پردازنده خود اختصاص داده است که نشان‌دهنده افزایش اندک برای توانمندسازی قدرت پردازش و کارایی بیشتر است.
طبق گزارش‌ها، اپل حدود 568 دلار برای تولید آیفون 16 پرو هزینه می‌کند، دستگاهی که به‌دلیل ساخت با کیفیت و قیمت عالی شناخته شده است. تقسیم‌بندی اپل شامل 110 دلار برای نمایشگر M14 سامسونگ، 91 دلار برای اجزای پیشرفته دوربین و 135 دلار برای چیپست A18 Pro است. افزایش هزینه ساخت آیفون تا حدی به‌دلیل اتکای اپل به قطعات گران‌تر برای متمایز کردن دستگاه‌های با کارایی بالا در بازار گوشی‌های هوشمند ممتاز است.
هزینه ساخت آیفون 16 پرو
دستگاه‌های پیکسل گوگل، درحالی‌که در عملکرد عکس‌برداری اگر بهتر از آیفون نباشند، بدتر نیستند، بیشترین اعتبارشان را به‌لطف پردازش نرم‌افزاری دارند، درحالی‌که این شرکت بر روی انتخاب اجزای مقرون‌به‌صرفه تمرکز می‌کند و درعین‌حال بر ویژگی‌هایی مانند پیشرفت‌های نرم‌افزار مبتنی‌بر هوش مصنوعی تأکید دارد. بااین‌حال، گوگل به‌طور قابل‌توجهی در نرم‌افزار (ازجمله هوش مصنوعی) سرمایه‌گذاری می‌کند تا از سخت‌افزار حداکثر استفاده را ببرد. نرم‌افزار چیزی است که در هزینه ساخت گنجانده نشده است.
Tensor G4 پیکسل 9 پرو، اگرچه قیمت رقابتی 80 دلار دارد، اما ممکن است با قدرت اولیه چیپست 135 دلاری A18 Pro اپل یا اسنپدراگون 8 الیت، که تراشه کوالکام قیمتی نزدیک به 200 دلار دارد، مطابقت نداشته باشد. این شکاف قیمتی تفاوت‌ها را در رویکرد هر شرکت به طراحی چیپست و انتظارات عملکرد در دنیای واقعی برای دستگاه‌های پرچمدارشان برجسته می‌کند.
علی‌رغم کاهش هزینه ساخت پیکسل 9 پرو، تصمیم گوگل برای صرفه‌جویی در موادی مانند نمایشگر و دوربین لزوماً به‌معنای افت کیفیت این بخش‌ها نیست. سری Pixel همچنان به‌دلیل عکاسی عالی و ادغام با نرم‌افزار هوش مصنوعی گوگل شناخته می‌شود و آن را از نظر تجربه کاربری بدون افزایش هزینه‌ها رقابتی می‌کند.
درحالی‌که Tensor G4 فعلی قیمت مناسب خود را حفظ کرده است، شایعات حاکی از آن است که پردازنده آینده Tensor G5 گوگل با استفاده از فرآیند 3 نانومتری TSMC تولید خواهد شد. انتظار می‌رود این تغییر ساخت از فرآیند 4 نانومتری Samsung Foundry باعث بهبود عملکرد و کارایی شود. بااین‌حال، این تغییر احتمالاً به‌دلیل افزایش هزینه‌های مرتبط با فرآیند تولید تراشه پیشرفته، هزینه‌های تولید را افزایش می‌دهد.
اگر این افزایش هزینه اتفاق بیفتد، می‌تواند پیامدهای قیمتی برای دستگاه‌های پیکسل آینده داشته باشد. Tensor G5 با فرآیند تولید 3 نانومتری اگرچه گران‌تر خواهد بود، اما همزمان می‌تواند بهینه‌سازی‌های مهمی را به‌همراه داشته باشد و برخی از مشکلات قدیمی را که کاربران پیکسل با پردازنده‌های قبلی Tensor با آن مواجه بوده‌اند، مانند مدیریت گرما و عمر باتری برطرف کند.
نظر شما درباره مقایسه هزینه ساخت گوشی‌های پرچمدار گوگل و اپل چیست؟
