اوخر هفته پیش بود که برای شما نوشتم گلکسی F62 سامسونگ با اگزینوس ۹۸۲۵ لو رفت. حدود یک سال و نیم پیش بود که اگزینوس ۹۸۲۵ (Exynos 9825) با معماری ۷ نانومتری رسما معرفی شد. این تراشه قلب تپنده پرچمدارهای سری نوت سال ۲۰۱۹ یعنی گلکسی نوت ۱۰ و گلکسی نوت ۱۰ پلاس است. گلکسی اف ۶۲ سامسونگ با اگزینوس ۹۸۲۵ دیده شده و این نشان از یک دستگاه میان رده قدرتمند دارد. امروز خبر می رسد که گلکسی F62 سامسونگ وارد فاز تولید انبوه شد.
سامسونگ Galaxy F41 را مهر ماه به عنوان اولین عضو سری جدید Galaxy F خود معرفی کرد. اکنون این شرکت در حال کار بر روی Galaxy F62 است که هفته گذشته در Geekbench مشاهده شد.
هنوز هیچ اطلاعات رسمی از سامسونگ در این باره منتشر نشده است، اما گزارش جدید ادعا می کند F62 در تاسیسات سامسونگ در Greater Noida در هند تولید شده است. این یکی از باریک ترین گوشی های هوشمند سامسونگ است و به احتمال زیاد در چارک اول سال ۲۰۲۱ وارد بازار می شود.
جزئیات در مورد Galaxy F62 در حال حاضر کم است، اما به لطف Geekbench ما می دانیم که یک تراشه Exynos 9825 دارد. در کنار آن با 6 گیگابایت رم همراه است.
گلکسی F62 با سیستم عامل اندروید ۱۱ دیده شده است. بنابراین به احتمال زیاد یکی از اولین گوشی های هوشمند است که Android 11 و رابط کاربری One UI 3.0 را ارایه می کند.
نظر شما چیست؟ منتظر این گوشی میان رده با تراشه قوی و اندروید ۱۱ هستید؟ ضخامت کم آن هم جالب توجه است.
منتظرم البته فک نکنم قیمتش پایین باشه…
با توجه به مشخصاتش اگر در محدوده ۳۳۰ الی ۴۰۰ دلار باشه به شدت جذابه با توجه به چیپستش ک اونو قویترین در بین همرده های تو این بازه قیمتی میکنه … لبته بخاطر isp پیشرفته این چیپست و البته npu قدرتمند خیلی میتونه باعث موفقیتش بشه
بنظرم استفاده از چیپست های پرچمدار سالهای قبل در میانرده ها خیلی بهتر از استفاده از چیپست های میانرده هست .. کاری ک اپل کرد و نتیجشم دید
اگه منظورت بازار جهانی هست که فکر درست میگی ولی اگه کلا بخوایم حساب کنیم خیلی از گوشی ها پردازندشون بهتره از این گوشی(k30 ultra, realme x7pro) و قیمت مناسب تری هم دارن.
NPU ضعیفتری حتی از ۷۳۰جی داره
https://www.antutu.com/ranking/rank3.htm
ISP رو دقیق نمیدونم ولی
به هر حال
ISP فقط یه بخش کمی از کل فرایند تصویربرداری و فیلمبرداری هست بماند که بعید هم میدونم پردازنده ۱ سال و نیم پیش زورش به میانردههای تو همین بازه قیمتی امسال برسه حتی تو پردازش تصویر
به جز این مصرف بسیار بالاترش هم نسبت به تراشههای بالارده امسال به خاطر اول هستههای خیلی قدیمیتر و دوم لیتوگرافی یه مقدار ضعیفتر (البته الان دیگه واقعا لیتوگرافی اونقدری که یه زمان تاثیر میذاشت تاثیر نداره) هم یه نکته منفیه
بماند که امسال حتی ضعیفترین میانردههای سطح بالا هم از اگزینوس ۹۸۲۵ جلو میزنن تو بنچمارکها
پس نه قویترینه
نه بهینهترین
نه تکنولوژی استفادهشده داخلش از بقیه بهتره
تنها مزیتی که داره یدک کشیدن اسم پرچمدار برای بازاریابیهای احتمالی سامسونگه و شاید قیمت پایینترش نسبت به تراشههای میانرده سطح بالای امسال
به این دلایل
من حتی استفاده از ۸۶۵ به جای پردازنده میانرده سطح بالای امسال سری ۷۰۰ رو هم درست نمیدونم
به خصوص که امسال سالی میشه که این پردازندهها از نظر CPU و GPU هم خیلی چیزی از پرچمدارای پارسال کم ندارن و تنها اثری که استفاده از پردازندههای قدیمی پرچمدار داره مصرف باتری بالا و تکنولوژیهای ساخت قدیمیتر هست
اپل هم اگه یادتون باشه هیچ وقت پردازنده نسل قبلش رو تو میانردهش ننداخت
اسای ۲۰۲۰ هم A13 Bionic داشت دقیقا همون پردازندهای که تو آیفونهای ۲۰۱۹ هم استفاده شده
حاجی دوستمون تازه برگشته چرا حالشو میگیری آخه… 😢
یه سوال داشتم ان پی یو چیه؟
هسته پردازشی هوش مصنوعی
What comrade???
جان؟؟؟ امتیاز AI کایرین ۹۰۰۰ چند؟؟؟👂
حقیقتش برای من به شخصه خیلی غیرقابل انتظار نبود این امتیاز چون قبلاً هم پیش اومده
حتی اگر دقت کنید هواوی هیچ وقت اسمی از توانایی محاسبه پردازنده نمیاره و همیشه میگه از فلانی فلان قدر قوی تره
در صورتی که همه طراحهای تراشه دیگه دقیقا ذکر میکنن که توان محاسبهشون چقدره
این امتیاز ممکنه خیلی پایین باشه
ولی واقعیتش اینه که اگه حتی تو ۵ تای اول نباشه هم برای من خیلی عجیب نیست
آره خب قبلاً هم تو “AItutu” پیش اومده که خود اونم جای بحث و تأمل زیادی داره… تا جایی که میدونم مدیاتکم جزئیات پردازشی قدرت NPU چیپست هاشو نمیگه ، منم کاری به ادعاهای هواوی ندارم و منطقی و بدون دو پهلو بودن و خارج از احساسات میخوام حرف بزنیم و رجوع میکنم به عقل خودمو خودت؛
آیا AI کایرین ۹۹۰ 5G مستحق اینه که از هلیو پی ۹۰ و 720G پایین تر باشه؟؟ یا طبق چه اصول و معیاری AI کایرین ۹۰۰۰ زیره اسنپ ۷۳۰/۷۳۰G ، ۷۶۵G , 768G دایمن 800, ۱۰۰۰l , 820 و ۱۰۰۰ پلاسه؟؟؟ یا حتی زیره اسنپ ۸۵۵ و ۸۵۵ پلاس که برای ۲۰۱۸-۲۰۱۹ ئن…
چیپستی که(کایرین ۹۰۰۰) تقریباً تو همهی پارامترها من جمله فناوری و لیتوگرافی ، معماری ، SOC جدیدتر عملکرد بهتری نسبت به تمام میان رده ها ، بالارده ها و پرچمدارهای ۲ سال پیش داشته یعنی تو AI ضعیف تر از همشون بوده؟؟؟!!!
واقعاً این امتیازدهی AItutu هیچ جوره تو کتم نمیره😏
راستش من میخواستم دیشب راجع به این موضوع صحبت کنم که خب دنبال بهونه و فرصت میگشتم تا اینکه دیدم اینجا و با کامنتت شرایطش ایجاد شد لذا چه کسی بهتر از تو باشه که بخوام بار دیگه در این رابطه باهاش هم صحبت بشم «بدون تعارف گفتم»
“ولی واقعیتش اینه که اگه حتی تو ۵ تای اول نباشه هم برای من خیلی عجیب نیست”
خب علیرغم این حرفت حتی اگه تو هم بگی AI benchmark معتبر نیست و نتایجش رو قبول نداری من تعجب نمیکنم. به هر حال فن شیائومی ، گوگل و کوالکام هستی و تا اونجایی که من میدونم اکثر اوقات تو چیپست های موبایلی سری ۸۰۰ کوالکام رو بهتر از حتی چیپست های Bionic هم سطح اپل میدونی. خب پس با این تفاسیر طبیعیه که برات خوشایند نباشه تو بعضی از موارد و شاخصه ها، بقیه چیپست ها از کوالکام عملکرد بهتری از خودشون نشون بدن. کمااینکه من خودم همیشه سعی کردم قضاوت میانه رو بودن رو حفظ کنم و در عین حال توازن رو بین همه رعایت کنم و خودتم دیدی از زمانی که کایرین ۹۰۰۰ معرفی شد و نتایج مختلفش رو دیدی ، باوجود اینکه در مجموع ر.ضایت بخش بوده اما بارها خودم گفتم که رقبا میتونن ازش پیشی بگیرن و نظرات منم در توصیف اسنپ ۸۸۸ و A14 دیدی… اما خب این دلیل نمیشه بخوام یسری دلایل من درآوردی بیارم و بگم AI benchmark معتبر نیست و از اون طرف مهر تأیید بزنم به نتایج AItutu.
اینو جواب بده تا ادامه بدیم
آخ آخ ببین چقدر شدت فشار و درجه حرارت بالاست که شازده کوچولوی گوگولیه ما باز با رگ باد کرده اش و لحن تندش اومده عقده گشایی و گله و شکایت کنه😄😁 اول از همه علیکم السلام😂✋ یکم یواش تر فسقلی درسته که هنوز تربیتت مشکل داره و یادنگرفتی درست مثل آدم صحبت کنیو اینجارو با چاله میدون اشتباه گرفتی اما طبق روال و سنت سابق ایراد نداره من که کینه و دشمنی با کسی ندارم و از آشفتگی درونیتم باخبرم عزیزم فقط نگران اینم با این همه عصبانیت و روحیه ی جنگ ستیزی خدایی نکرده یه وقت جوان ناکام از دنیا نری که بعداً عذاب وجدانش بچسبه بیخ ریش ما😑
پیش بینی میشد که به جای شنیدن جوابای اون دوستمون سرو کلهٔ تو پیدا بشه ، منم که کشت و مرده ی اینم فقط با توعه وروجک یکی به دو کنم لعنتی🙂🤙 حالا فارغ از اینکه تو هر بحثی که بهت جواب داده میشه و با بولدوزر از روت رد میشیم و از اون جواب به بعد خودتم به اراجیفت پی میبری که نه راه پیش داری نه راه پس، میری دیگه تو غارت تا بعد که دوباره با وقاحت تمام اینورا آفتابی بشی.
خوبه راضیم 👍👌
اون موقعی که ما ساکت میموندیم واس خاطر این بود که اینقدر اعتماد به سقف نداشتیم که بیایم با قاطعیت بگیم فلان سایت و فلان منبع از بیخ مشکل داره و از اون طرفم اون یکیو واسه خودمون بُت درست کنیم و بپرستیمش.
” تازگیا تو دنیای موازی به تست کردن پردازنده قبل از رسیدن به دست مردم! و دادن نتیجه به همراه یه جعبه شیرینی! میگن دلایل من درآوردی! 😂
تازگیا به چند تا دو نه گوشی محدود که میشه کامل دستکاریشون کرد، و سپرده میشن برای تست، میگن دلایل من در اوردی!”
دست و پای بقیه رم نبستن که گوشیشونو قبل از عرضه و رسیدن به دست مردم بدن به اون سایت بررسی کنه که بخوایم بگیم اون سایتِ مثلاً بی در و پیکر ارثیه ی پدر هواویه کما اینکه الحمدالله بر اساس مقیاس بررسی اون سایت فقط کایرین نیست که کفه ی پُرتر رو داره و مدیاتکم از رو کوالکام رد شده . حالا ما مثل یه عده بخیل نیستیم جوری رنگ عوض کنیم که آفتاب پرست هم بنده خدا انگشت به دهن بمونه و جلومون لنگ بندازه .
زمانی که همین سایت بی اعتبار میومد میگفت امتیاز AI اسنپ ۸۴۵ بالاتر از کایرین ۹۸۰ شده چرا از این واکنشا خبری نبود که اعتبار نداره؟؟؟
ها چون اون موقع داشت درجهت منافع یه عده پیش میرفت پس کاری به کاریش نداشتن .
تازگیا به رنکینگ انواع و اقسام مدل گوشی میگن دو تا دونه گوشی … البته نه تازگیا بلکه تو تخیل یه عده ، بالاخره وقتی مؤلف قانون اساسی منطق بی صاحاب بشه جز اینم انتظاری نمیشه داشت .
✓http://ai-benchmark.com/ranking.html
بعدم مسترلو؟؟!!!🥴 اصلاً مسترلو یهو از کجا ظاهر شد؟؟ سر پیاز بود یا تهِ پیاز؟؟؟🤔🤨
مگه ما اصلاً حرفی از مسترلو زده بودیم؟؟؟ مگه اصلاً تا حالا برخلافش حرفی زدیم؟؟
استفاده از دکل مسترلو برای توجیه کردن های دلایل من درآوردیت که منبعش جز از داخل روده و معده ی مبارکته خود زنیه.وقتی داری تو جاده های داهات کوره ی ذهنیت و تصوراتت قدم بر میداری اقلن یه فانوس روشن کن که خودتو به درو دیوار نزنی که آخرش بیوفتی تو چاله چوله👎.
یارو میگه گوشی پیش تولید رو قبل از اینکه برسه به دست مردم اومده تست کرده ، خب آخه پفیوز پس با این منطقت دگزو(dxo) و دیسپلی میتم که بعضی اوقات میان حتی قبل از معرفی یه گوشی یا همزمان با معرفیش بررسی و امتیازش رو منتشر میکنن از درجه ی اعتبار ساقطن که🤣👍
فقط باید با یه فنجون هات چاکلت و موسیقی های بی کلام فرانک پورسل بشینی دغدغه های فکری و منطق یه عده رو نظاره گر باشی😂☕
مثل این میمونه بین اسنپ و اوبر و دیجیکالا و آمازون یه مقایسه بذاریم و نتیجه گیری کنیم چون اوبر و آمازون تو ایران فعالیت ندارن پس معتبر نیستن🙆♂️
حالا خوبه تو همین مسترلو که اسمش اومد امتیازات اسنپ ۸۸۸ که اون موقع به اسم ۸۷۵ آزمایشی شناخته میشد و اتفاقاً تو یه دستگاه ناشناخته و پیش تولید هم بود لو رفته بود و تو فضای مجازی هم دست به دست شد و خبرش همه جا پیچید یا همین آنتوتو که تکوتوک امتیاز اسنپ ۸۷۵ آزمایشی رو بروز میداد .
آره منم میدونم اینا یه روال عادیه و انتشار امتیازات فرمالیتست و ربطی به ثبت امتیاز تو لیست رسمیشون نداره فقط خواستم بگم من هیچ وقت مخالف مسترلو و رنکینگ برآیند امتیازات cpu,gpu,mem,ux آنتوتو نبودم. حتی زمانی که تو ۱۰ تای اولشون هم اسمی از پرچمدارای هواوی و آنر نبود بازم نظر منفی به مسترلو و آنتوتو نداشتم. اگه موردی بوده که(به جز AItutu) باهاشون مخالفت کردم بیارین نشونم بدین.
باز خوبه اون زمان همین AI benchmark حداقل یه سایت HTML طور برای امتیازدهی AI داشت ، آنتوتو که اون موقع تو اندرخمه داشتن بخش AI بود 🤲🥴
طرف یجوری از دفاع راجع به بخش AI مسترلو و آنتوتو حرف میزنه هرکی ندونه فکر میکنه جزو دولوپراش بوده و از معیار و مقیاسشون ریز به ریز با جزئیات خبر داره 😏
حالا اختلاف نتایج چیپست های اپل با اندرویدی هارو تو آنتوتو میگیم به دلیل اینه که آنتوتو مولتی پلتفرم و کراس پلتفرم نیست و اکوسیستم و پلتفرم اپل فرق داره اما چرا بابت برتری های بلامنازع چیپست های هرنسل اپل تو گیک بنچ نمیگن بنچمارکش معتبر نیست؟؟؟ چون با سیاست شیادانه میخوان بگن خونِ اپل رنگین تر از هواویه ولی روشون نمیشه؟؟؟ یا زورشون به اپل فنا نمیرسه؟؟؟ یا شایدم زیرکانه هیتر هواوین ولی هیتر اپل نیستن🤏🤙
اصلاً فقط یه آدم دانا و با معلومات بیاد با سند و مدرک بهم نشون بده که فلان شخص یا منبع معتبر اومده گفته AI benchmark کلاً مشکل داره و جهت دار فقط به نفع هواوی و مدیاتک نتیجه گیری میکنه یا بیاد برای این سؤال من جواب قانع کننده بیاره من خودم AI benchmark رو میبوسم میذارم کنار ؛
”
آیا AI کایرین ۹۹۰ 5G مستحق اینه که از هلیو پی ۹۰ و 720G پایین تر باشه؟؟ یا طبق چه اصول و معیاری AI کایرین ۹۰۰۰ زیره اسنپ ۷۳۰/۷۳۰G ، ۷۶۵G , 768G دایمن 800, ۱۰۰۰l , 820 و ۱۰۰۰ پلاسه؟؟؟ یا حتی زیره اسنپ ۸۵۵ و ۸۵۵ پلاس که برای ۲۰۱۸-۲۰۱۹ ئن…
چیپستی که(کایرین ۹۰۰۰) تقریباً تو همهی پارامترها من جمله فناوری و لیتوگرافی ، معماری ، SOC جدیدتر, عملکرد بهتری نسبت به تمام میان رده ها و بالارده های ۲۰۲۰ و پرچمدارهای ۲ سال پیش داشته یعنی تو AI ضعیف تر از همشون بوده؟؟؟!!!”
خب براساس چه اصول و قاعده ای میشه به این نتایج مهر تأیید زد؟؟؟
بنده خدا من اگه نوب بودم نمیومدم ۲-۳ بار تو پست های مختلف بگم تو مقایسه های دوربینی که دیدم عملکرد آیفون ۱۲ و می ۱۰ اولترا بهتر از میت ۴۰ پرو بود ، من اگه نوب بودم نمیومدم بگم اسنپ ۸۸۸ رو مجموعاً بهترین چیپست پرچمدار نیمه ی اول ۲۰۲۱ میدونم.من اگه نوب بودم چندبار تو نیمه ی اول ۲۰۲۰ نمیومدم بگم می ۱۰ پرو جزو ۳ گوشی محبوبِ منه.
آره البته از تو که خودتو همچین وقتایی به کوری و کری میزنی و وانمود میکنی که خوابی جز اینم انتظاری نمیره.
بنده خدا اینقدر به خودت فشار نیار و جوری رفتار نکن که انگار سهام دار چیزی یا برندی هستی که اگه اینجوری با گفتن جفنگیات سخنگوشون باشی چیزی عایدت میشه . عه چقدر این توصیف برام آشناست🤔
😄 ها آره آره بزرگوار چالتون کبیر ؛ بنده خدارو چقدر مورد عنایت قرار میدادیم که میگفتیم برای گرفتن چندرغاز تو نمایندگی سامسونگ کار میکنه که بیاد با سخنانش گوهرفشانی کنه. حالا اون بزرگ مرد حماسه آفرین کجاست بیاد ببینه یکی از بین خودمون که آوازه ی ادعاهاش تا قله ی قافم رفته کامل صفاتش رو به ارث برده و خوب داره جا پای بزرگان میذاره 🤳
خدا از سر تقصیراتمون بگذره🙆♂️🤲
ها چیه؟؟ درد داشت؟ زخم شدی؟؟وقتی جیک جیک مستونت بود فکر زمستونت بود؟؟😉
با حسادت راهی جز فلاکت و سرافکنی از پیش نمیبری. کاری به معرکه گیری ها و چرت و پرتایی که جاهای دیگه برای دست و پا کردن اعتبار پوشالیت انجام دادی و میگی ندارم اما اینجا خودت خوب میدونی و بهتم به دفعات ثابت شده کسی که جلودارته و ساده نیست که خام حرفات بشه و پتتو میریزه رو آب کیه… پس با کسی که خودش اینجا بهت بالو پر داده مثل آدم برخورد کن تا باهات خوب رفتار بشه وگرنه تحقیر کردن کسی علیرغم میل باطنیم یکی از مهارتامه.
قدیمیای سایت میدونن چی میگم
من بحثم با شهداد بود و خواستم بدور از هیچگونه جوسازیو همهمه و بدون حاشیه و ایجاد تشنج برای فضایی که به وجود اومد صحبت کنیم که جواب نداد اما منتظر میمونم جواب بده!!!
منم هیچ علاقه ای ندارم با کسی اینجوری با این لحن صحبت کنم و اونایی که قدیمی سایتن و منو میشناسن میدونن خیلی کم پیش میاد از کوره در برم و با کسی اینجوری دهن به دهن بشم و معمولاً هم فقط با یه نفر کار به اینجاها میکشه و همه مستحضرن کیه… حتی بعد از اینکه آخرین کامنت متین تو بحث بینمون رو دیدم بهش جواب ندادم که شاید خودش بعداً به اشتباهات و قضاوت های نادرست خودش پی ببره ، شاید.
کلاً آدم خویشتن دار و آرومیم تا زمانی که کسی «زیاد» به دستو پام نپیچه ، اینو اونایی که باهام در ارتباطن میدونن. سکوت و احترام طرف مقابلم تا یه جایی نگه میدارم بعدش به محض اینکه بفهمم داره به شعورم توهین میشه و طرف جنبهی احترامو نداره و هوا برش داشته یه جور دیگه برخورد میکنم تا بفهمه خیانت به خودم نمیکنم و هالو نیستم.
دیگه هرچی صلاح دیدم گفته شه گفتم لذا دلیلی به ادامه ی بحث نمیبینم . اونی که باید بفهمه برای حفظ این یه دوزار آبرو و احترام خودشم که شده اگه در توانش باشه حتماً میفهمه، حالا اگه باز طبق معمول نفهمید که دیگه در اون صورت ما مطیع قدرت و فرمان پروردگاریم و خدا زدتش که از نعمت درک و فهم محروم شده.
من از محضر دوستان جداً عذرخواهی میکنم که گاهی اوقات شرایط ایجاب میکنه الفاظی به زبون بیاریم که خوشایند نیست. 🙏🙏
شب همگی آرام و در پناه خدا ✋
من شاید نتونم قبول کنم کایرین ۹۰۰۰ در هوش مصنوعی پایینتر از P90 باشه (و واقعا هم نیست چون حتی تو Aitutu هم بالاتره) اما این که از بقیه ضعیفتر باشه برای من خیلی غیرقابل باور نیست
به علاوه این که به هر حال راه دیگهای وجود نداره برای بررسی هوش مصنوعی گوشیا به جز همین دو تا سایت که برای من بین اینا آنتوتو اعتبار بیشتری داره
بماند که این سایت برای هر گوشی جدا اعتبارسنجی میکنه و مثلا یهو میبینی P40 Pro نسبت به Mate 30 Pro افزایش ۳۳ درصدی AI رو داره😂
ما حتی نمیدونیم معیارهای این سایت برای سنجش چیه
Aitutu خیلی واضحه فرایند امتیازگیریش و شما تستش رو میبینی
میبینی که امتیازی که در نهایت میده چه معیارهایی توش دخیله و سناریوهای امتیازگیریش چی هستن
اون وقت این دوستمون میاد ردمی نوت ۱۰ ۵جی (!!!!!) رو نمیدونم چقد قبل از معرفی با پردازنده دایمنسیتی ۸۲۰ بررسی میکنه و بهش امتیاز هم میده
این گوشی یه مثال کامل از نقض کل اعتبار این سایته
صرفاً بر اساس شایعات همون زمان و بدون هیچ پشتوانهای اومده اسم ردمی ۱۰اکس رو گذاشته ردمی نوت ۱۰ ۵جی برده برای بررسی
به علاوه این که بازم میگم
هواوی هیچ وقت چیزی در مورد اعداد و تواناییهای NPU صحبتی نمیکنه
حتی در مورد بقیه بخشا هم کمابیش همینه ولی چون جاهایی هستن که کامل میسنجن تواناییهارو نمیتونه زیاد دروغ ببنده
همون دایمنسیتی ۱۰۰۰ پلاس مدیاتک که الان بالاتر از اسنپ ۸۶۵ (!) تو اون سایت هست کل توانایی محاسبهش ۴.۵ تریلیون محاسبه بر ثانیهس
به گفته خود مدیاتک تازه که یعنی حتی کمتر از اسنپ ۷۶۵!
اگر اون سایت رو قبول دارید باید پس این رو هم قبول کنید که کایرین ۹۰۰۰ با یه محاسبه ساده طبق دادههای همون سایت نزدیک به 55 درصد بهتر از دایمنسیتی ۱۰۰۰ پلاس تو محاسبه هست که یعنی توانایی محاسبهش همون حدود ۶.۷۵ تریلیون محاسبه بر ثانیهس یعنی حتی کمتر از اسنپ ۸۵۵ که ۷.۵ بود
تازه این در ایدهآلترین شرایط ممکنه
یه بخش مهم دیگه نرمافزاری هست که برای هوش مصنوعی در نظر میگیرن برندهای طراح تراشه و به خاطر همین نرمافزار هم هست که ۷۶۵جی خروجی بهتری از ۸۵۵ میگیره با وجود توانایی محاسبه کمتر البته اختلافشون خیلی کمه طبق انتوتو (حتی خود کوالکام هم اسم تراشه هوش مصنوعی ۷۶۵ رو گذاشت هگزاگون ۶۹۶ در صورتی که ۸۵۵ ۶۹۰ بود اسمش)
و در این زمینه هم فک میکنم واضح باشه کدوم برند پیشتازه اول به خاطر تیم نرمافزاری قویش و دوم هم به خاطر این که برای چندین گوشی مختلف تست میشه این نرمافزار و طبیعتاً دسترسیهای بیشتری هم میده کوالکام برای ارتقای تواناییهاش
حتی امسال دسترسی مستقیم میده رو ۸۸۸ به تراشه هگزاگونش
سالای پیش هم میزان دسترسیای که میداد به بخشای مختلف پردازنده طبیعتاً بازم به خاطر مشتریهای متنوع خیلی بیشتر از بقیه بود
اینا همه در شرایطی هست که من اون بالا فرض کردم نتایج این سایت یه درصدی میتونه درست باشه و شاید به هر دلیلی با کوالکام مشکلی داره
من حتی این رو وارد محاسباتم نکردم که ممکنه به هر دلیلی اون پردازنده مدیاتک هم به بالاترین سطح تواناییش در این بخش نرسه
این رو در نظر بگیریم که ممکنه اون سایت ایرادی به کارش وارد باشه اون وقت میشه حتی انتظار داشت که توانایی محاسبه کایرین ۹۰۰۰ از دایمنسیتی ۱۰۰۰ پلاس هم کمتر باشه با توجه به این که هیچ جا هیچ اعلامیهای از توان محاسبهش نیست
در صورتی که میدونیم همه برندای اندرویدی مخصوصاً هواوی که واقعا استاد تبلیغاته اگه اعداد بالایی به دست بیارن اونو تو چشم همدیگه فرو میکنن
من باز جوابمو نگرفتم . کاری به سابقه ی تبلیغات و شیطنت های هواوی ندارم . دارم میگم بر حسب چه قانون و مدرک محکم و مستدلی میشه پایبند بود که NPU چیپست میان رده/بالارده ی ۷-۸ نانومتری قوی تر از NPU چیپست پرچمدار ۵ نانومتری باشه؟؟؟
به هرحال چیپست های کوالکام چه میان رده چه بالارده چه پرچمدار؛ پردازنده های عمومی هستن که اینجا و تو این بحث نقش پرچمدارا پر رنگ تره .همه میدونیم چیپست های سری ۸۰۰ کوالکام(به خصوص از ۸۴۵ به بعد) طیف وسیعی از پرچمدارای اقتصادی ، پریمیوم و گیمینگ رو پوشش میدن پس طبیعتاً از محبوبیت و توجه بیشتری نسبت به چیپست های انحصاری کایرین و اگزینوس و حتی همین مدیاتک که پردازنده ی ۱۰۰۰ پلاسش از زمان معرفی نهایتاً تو ۳-۵ تا گوشی به کار رفته ، داره .حتی پردازنده های کوالکام از نظر مقیاس جغرافیایی به مراتب تو مناطق بیشتری نسبت به رقبا عرضه میشن پس قاعدتاً دولوپرها و گیمرها از همچین چیپست تولید عمومی که قابلیت های سفارشی سازی زیادی به همراه داره حمایت بیشتری میکنن تا چیپست های انحصاری و کمتر استفاده شده که براشون منافع و شهرت کمتری به دنبال داره.
حتی تو خودِ چینم طرفدارای اسنپدراگون و توجهی که به آنتوتو دارن بیشتر از بقیه برندها و جاهای دیگست و نیازی به گفتن نیست که در مقایسه با سایر برندها چندتا برند چینی دارن از چیپست های کوالکام استفاده میکنن؟ که اکثر اوقات از ۱۰ تا ریت اول تو رنکینگ آنتوتو بیشتر یا همشون گوشی های چینین لذا چینیا زمان رونمایی محصولاتشون بی برو برگرد حداقل یه اشاره ی ریزی به امتیاز کسب شده ی خودشون تو آنتوتو دارن.
به اضافه اینکه تو خاک آمریکا و کشورهای آمریکای شمالی به لطف گوگل ، سامسونگ ، وان پلاس و الجی ؛ اسنپدراگون کلی توسعه دهنده داره.
ما به دفعات دیدیم کوالکام بر خلاف بقیه اجازه دسترسی به اطلاعات سیستمی و سورس کدهای SOC های خودشم میده خب به همین دلیل دستو بال توسعه دهنده ها و اپ ها بسته نیست و کاستوم رام و جیکم هم از شواهدیه که این موضوع رو اثبات میکنه. از طرفی هم اون اعتبار , سناریو و فرآیند مشخصی که میگی AItutu داره به خاطر سابقه و محبوبیت خودِ آنتوتو و نتایجی که از بخش بنچمارک کلیش سراغ داریمه. اینا دلایلیه که AI benchmark رو کمرنگ تر از AItutu میکنه.اما تو داری برحسب دلایل خودت میگی AI benchmark معتبر نیست منم میگم این AI benchmark همونیه که میگفت AI اسنپ ۸۴۵ ۱۰ نانومتری بیشتر از کایرین ۹۸۰ ۷ نانومتریه… نشون به اون نشون که تو نرم افزار همین AI benchmark , گوشی خودم امتیاز کمتری از AI پوکوفون f1 مهدی آورد.
با این حال باز من خودمو تو سطحی نمیبینم و برخلاف شماها با قاطعیت اظهار نظر نمیکنم که چون جزئیاتی از مقیاس و معیار هرکدوم از این منابع نمیدونم و نمیدونیم, که اتفاقاً هردو هم ریشه و مبدأشون چینه و اصول و قاعده ی مشخصی ندارن دست رد بزنم به نتایجشون و اعتبارشونو زیر سؤال ببرم.
اصلاً اون زمانی که هواوی و اپل با کایرین ۹۷۰ و A11 واحد پردازشی عصبی سخت افزاری(NPU) رو وارد چیپست های موبایلی کردن ، اسنپ ۸۴۵ اصلاً npu نداشت و AI کایرین ۹۷۰ قوی تر از ۸۴۵ بود …
✓https://www.google.com/amp/s/www.androidauthority.com/kirin-970-vs-snapdragon-845-859742/amp/
همین الانش AI benchmark امتیاز اسنپ ۸۳۵ رو بالاتر از کایرین ۹۷۰ گذاشته دیگه چه برسه به اسنپ ۸۴۵!!!
بعد تو کایرین ۹۸۰ که npu هواوی شد دو هسته ای و قوی تر از کایرین ۹۷0 شد …
✓https://www.google.com/amp/s/www.androidauthority.com/kirin-970-vs-snapdragon-845-859742/amp/
همین AI benchmark میگفت AI اسنپ ۸۴۵ امتیاز بیشتری از کایرین ۹۸۰ آورده !!! خب پس چرا اون موقع از این واکنش های متناقضتون خبری نبود که بیاین بگین AI benchmark معتبر نیست؟؟ تا دیدین تو رنکینگ این سایت چیپست های کوالکام قافله رو باختن به غیرتتون بر خورد و اومدین با یسری دلایل گفتین نه معتبر نیست😂.
قضیه اون ردمی نوت ۱۰ ۵G هم مثل داستان امتیاز مسترلو و آنتوتوعه اسنپ ۸۷۵ آزمایشی تو یه گوشی پیش تولید بود کما اینکه الان بری با دقت رنکینگ AI benchmark ببینی، امتیاز دایمن ۸۲۰ با ردمی ۱۰x پرو درج شده نه ردمی نوت ۱۰ 5G .
این همه توضیحات دادم که بگم من جرأت نمیکنم از رو احساسات همچین رنکینگی که قسمت های مختلفی براش تعریف شده زیر سوال ببرم …
✓http://ai-benchmark.com/ranking.html
دلیل حرفاتم همونجور که گفتم مشخصه . به هر حال فن شیا ، گوگل و کوالکامی پس بایدم برات خوشایند نباشه که جایی ببینی چیپست برند محبوبت پایین تر از رقبا قرار گرفته.اما من برعکس تو مخالف این نیستم که AI کایرین ۹۰۰۰ پایین تر از اسنپ ۸۸۸ و حتی زیره ۸۶۵ و ۸۶۵ پلاس باشه و با حمایتام از اسنپ ۸۸۸ ثابتم کردم که حسادت ندارم اما هیچ جوره تو کتم نمیره AI کایرین ۹۰۰۰ پایین تر از میان رده ها و بالارده ها باشه و هیچ توجیه منطقی هم براش نداری .
در باب مقایسه ی NPU دایمن ۱۰۰۰ پلاس و کایرین ۹۰۰۰ ؛ همین AI benchmark اومده با اختلاف فاحش امتیاز دایمن ۸۲۰ رو بالاتر از کایرین ۸۲۰ و دایمن ۱۰۰۰ پلاس رو بالاتر از کایرین ۹۹۰ 5G داده که خب من خرده ای بهش نمیگیرم و منطقیه چراکه مدیاتک همونطور که قبلاً گفتم بخش نیمه هادیش با ظهور سری دایمنسیتی متحول شد و از NPU قوی تر و معماری جدیدتری استفاده کرده پس بایدم بالاتر باشه ولی دیگه کایرین ۹۰۰۰ که حکم آبرو و امضای هواوی رو داره با فناوری یه نسل جدیدتر یعنی پتانسیلشو نداشته که بالاتر از سری دایمن مدیاتک باشه؟؟ دقیقاً کاری که AI benchmark انجام داده ولی AItutu شاهکار کرده و اومده گذاشته زیره اسنپ ۷۳۰/۷۳۰G و ۷۶۵G و ۷۶۸G.
خب طبق چه اصولی؟ طبق چه معیاری؟؟
تازه همون دایمن ۱۰۰۰ پلاس که پرچمداره فعلی مدیاتکه و زمان رونماییش همزمان با معرفی iQOO z1 بود اختلاف ۶-۷ ماهه(البته اگه مدیاتک m70 رو در نظر نگیریم) نسبت به رویداد معرفی کایرین ۹۹۰ 5G داشت و با وجود داشتن هسته های A77 ,
G77 آرم در مقابل هسته های قدیمی تره A76 , G76 کایرین ، مدیاتک خیلی زور زد تونست تو همون آنتوتو با اختلاف ۱۵۰۰۰ تا ۲۵۰۰۰ تا کایرین ۹۹۰ 5G و اگزینوس ۹۹۰ رو بگیره.
زیادم به اون عدد و رقم Tops گزارش شده توسط شرکت ها توجه نکن ، اگه بخوای فقط به اون نگاه کنی پس AI بایونیک A14 هم زیره AI اسنپ ۸۶۵ جِه دیگه چه برسه به 26Tops اسنپ ۸۸۸.
خلاصه که میشه این رفتارتو به این موضوع بسط داد که یاد زمان اسنپ ۷۶۸G روی ردمی k30 اسپید ادیشن افتادم که اصرار و پافشاری داشتین عقب افتادگی کوالکام از رقبا تو چیپست های میان رده/بالارده رو همش با این حرف توجیه میکردین؛ که کوالکام پردازنده بعدی سری ۷۰۰ با نام احتمالی ۷۷۵ رو میخواد با تغییرات محسوس زودتر از موعد و فلان تاریخ معرفی کنه ! خب الان از اون موقع ۸-۹ ماه میگذره بزرگوار ولی همچنان خبری ازش نیستا😐🤦♂️ که اگرم بیاد به خاطر اختلاف زمانی که ایجاد کرده رسماً دیگه رقیب دایمن ۸۲۰ انحصاری و کایرین ۸۲۰ محسوب نمیشه و مستقیم با اگزینوس ۱۰۸۰ و جایگزین دایمن ۸۲۰ و ۱۰۰۰l مقایسه میشه.
شهداد، من همیشه نگاه متمایز و مثبتی نسبت به تو داشتم اما متأسفانه روز به روز از اون منطق متعادل و عادلانه ای که قبلاً داشتی و ازت انتظار داشتم که ادامه اش بدی داری فاصله میگیری پسر.
لینک دومو اشتباهاً مجدد همون لینک اولو فرستادم ، لینک دوم اینه؛
✓https://www.google.com/amp/s/www.androidauthority.com/kirin-980-vs-snapdragon-845-900722/amp/
“اصلاً اون زمانی که هواوی و اپل با کایرین ۹۷۰ و A11 واحد پردازشی عصبی سخت افزاری(NPU) رو وارد چیپست های موبایلی کردن ، اسنپ ۸۴۵ اصلاً npu نداشت و AI کایرین ۹۷۰ قوی تر از ۸۴۵ بود …”
اگر ۸۴۵ واحد پردازش عصبی جدا نداشت (که هنوز هم نمیدونم دقیق منظور از این واحد چیه و دقیقا چه کاری انجام میداده که تراشههای هگزاگون قادر به انجامش نبودن چون هنوز هم با اون تفاسیر قدیمی حتی ۸۸۸ واحد پردازش عصبی نداره) چجوری ۸۴۵ حتی بالای کایرین ۹۸۰ بوده؟
به علاوه این که هگزاگون کوالکام دقیقاً همون چیزی هست که بعدها یه برندی ازش به اسم NPU یاد کرد. کوالکام مدتها قبل از اپل و هواوی چیپ جداگانه پردازش هوش مصنوعی هگزاگون رو داشت تو پردازندههاش
حتی قابلیت Snapdragon Neural Processing Engine یا همون NPE کوالکام سال ۲۰۱۵ و دو سال قبل از معرفی NPUهای اپل و هواوی معرفی شده
https://en.wikipedia.org/wiki/Qualcomm_Hexagon
اینم مال ۸۴۵ که قراره واحد پردازش عصبی نداشته باشه:
https://www.xda-developers.com/qualcomm-snapdragon-845-hexagon-685-dsp/
حتی اینجا ذکر شده توانایی محاسبه تراشه اپل حداکثر ۶۰۰ میلیارد عملیات در ثانیهس در صورتی که در همین زمان Hexagon 685 رو اسنپ ۸۴۵ توانایی محاسبه ۳ تریلیون عملیات در ثانیه رو داشته
شما به من میگید که که داری از منطقی که قبلا داشتی فاصله میگیری و من برعکس فک میکنم الان در متعادلترین حالتی هستم که تا الان بودم
الان تنفری نسبت به هواوی ندارم در صورتی که قبلا داشتم چون طبق یه سری اتفاقاتی کلا دیدم نسبت به اتفاقایی که تو دنیا داره میفته عوض شده و الان اعتقاد دارم کاری که هواوی میکنه در زمینه به اصطلاح سرقت اطلاعات خیلی با کاری که گوگل، کوالکام و… میکنن نداره.
اینا همه یه سری مسائل فرعی در خصوص خودم بود که در نهایت به این برسم که منی که طبق منطقی که بالا آوردم دقیقا مثالهاشو آوردم که چرا معتقدم اگر حتی کایرین ۹۰۰۰ همچون امتیازاتی بیاره هم خیلی دور از انتظار نمیبینمش منطق ندارم بعد از اون طرف شما که تصور میکنید پردازندهای که به عقیده همه بهترین پردازنده پرچمدار پارسال بوده از میانرده کایرین هوش مصنوعی ضعیفتری داشته باشه؟
این برای شما به اندازه اون امتیاز تو انتوتو غیرقابل باور نیست اون وقت؟
و ضمناً ارتباط لیتوگرافی پردازنده رو با هوش مصنوعیش نفهمیدم… اگه منظور تکنولوژی ساخته که خب بازم همین توجیه میتونه دقیقاً برای کوالکام بیاد و معتبرتر هم میتونه باشه چون الان ۳ ساله اسنپدراگونها بهترین نتایج رو در پرچمدارا دارن میگیرن
شما دارید صرفاً با رد کردن همه آماری که من میدم اصرار بر این میکنید که نه هواوی قطعاً از میانردههای سری ۷۰۰ باید امتیاز بیشتری بگیره
من این همه دلایل میارم که بابا نه توانایی محاسبه اعلام شده نه انتوتو تایید میکنه نه خود هواوی حتی واضح صحبت میکنه در مورد چیپستاش و کل معیار یه سایته که گوشی معرفی نشده توش امتیاز میگیره و روند امتیازگیریشم کلا مشخص نیست
همون موقعی هواوی با اقتدار سر کایرین ۹۸۰ میگفت بهترین واحد پردازش عصبی رو داره مسترلو گفت اسنپ ۸۵۵ سه برابر کایرین ۹۸۰ هوش مصنوعی داره انتوتو هم همینو میگفت دقیقاً و الان تو رتبهبندیش هم مشخصه
شما میگید Aitutu میتونه به خاطر چینیا پردازنده کوالکام رو برتر نشون بده
خب اینجوری باشه که برای چینیا بهتره چیپ طراحی شده توسط خود هواوی که یه شرکت چینیه امتیازات بیشتری بگیره!
غیر اینه؟
ببینید اگه فقط یه منبع بود که همچین چیزی میگفت (مثل حالتی که الان Ai-benchmark داره) منم با این اطمینان همچین داستانسراییای نمیکردم ولی وقتی مسترلو هم دقیقاً همینو میگه و اعداد اعلام شده توسط خود شرکتها هم تایید میکنه این داستان رو باید چی گفت؟
شما کل اون قشنگیای جدول این سایت رو میبینید ولی این رو نمیبینید که همین قشنگیهارو هیچ جا نمیشه دید؟ و هیچ راهی برای سنجش راههای اندازهگیری بنچمارک این سایت وجود نداره؟
Aitutu روندش کاملا مشخصه
من نمیگم کایرین ۹۰۰۰ حتماً از ۷۳۰جی کمتره امتیازش یا همچین چیزی
منتظر ارائه نتایج یه سری منبع دیگه هم باید موند ولی چیزی که فعلا واضحه اینه که Aitutu منبع بهتریه برای مقایسهها
هم پشتوانه معتبرتری داره و هم روند بنچمارکگیریش کاملاً مشخصه
و در خصوص قدرت پردازشی A14 Bionic
من نمیگم زیر ۸۶۵ هست ولی نمیشه ثابت کرد نیست
هیچ اطمینانی وجود نداره که اینجوری نباشه
برعکس شما این من هستم که فکر میکنم شما از اون نیما عرفانیای که همیشه بودید دارید فاصله میگیرید
قصد شروع این بحث رو هم من نداشتم و نکردم اینکارو ولی به هر حال سر یه داستانی شروع شد این بحث
من باز هم هرچی با خودم فکر میکنم نمیتونم نتایج سایتی رو قبول کنم که ردمی نوت ۱۰ ۵جی معرفی نشده رو با دایمنسیتی ۸۲۰ تو لیستش میاره و اون رو بالاتر از پرچمدار کوالکام قرار میده (هنوز هم هست تو لیست اگه دقت کنید) و جالبه که به نظر تو این چند وقته یه دور تغییر معیارهاش رو هم اعمال کرده و دیگه حداقل مثل قبل آبروریزی نیست نتایجش
حداقل نمیگه کایرین ۹۸۰ از اسنپ ۸۶۵ هوش مصنوعی بهتری داره چون یادمه اینجوری بود
ولی خب
بازم جالبه که بین دو تا چیپ ثابت رو گوشیای مختلف انقدر اختلاف نتیجه داره که یهو ۸۵۵ پلاس میاد بالای ۸۶۵ رو یه گوشی قرار میگیره
اصن همین تغییر نتایجش به این شکل اونم تقریبا مدتی بعد از انتشار لیست Aitutu خودش یه دست رد دیگه بر نتایجش هست
این یعنی نتیجه پایدار نداره
تکلیفش با خودش مشخص نیست
و هلیو P90 هم همچنان در اواخر لیست واسه خودش داره پرسه میزنه در صورتی که نه انتوتو نه مسترلو به این اعتقادی ندارن
ایشالا با تغییر معیارهای بعدی این آبروریزیهارو هم حل میکنه و نتایجش به واقعیت نزدیکتر میشه
نه دیگه اینجوری ها هم نیست ، اسنپ ۸۶۵ هیچی هم نباشه از اسنپ ۷۷۵ یا دایمن ۲۰۰۰ بهتره یا حتی میانرده جدید کایرین ولی در مورد ۹۸۲۵ بهت حق میدم هیچ چیز شاخی نداره جز اسم پرچمدار
بدبختی اینه که فقط نتایج آنتوتو این نیست… مسترلو که هیچ حرفی از ترس ازش نمیزنن هم هر سال میگه اسنپدراگون با اختلاف هوشمند تر از کایرینه…
“دلایل من در آوردی!” من موندم پس این دلایل چطور تونسته بود دفعه اول یه عده از دوستان رو که الان زبون باز کردن ساکت کنه!
دیدن ما حرف نمیزنیم حکم تخم کفتر داشته انگار براشون… و دم در آوردن!
تازگیا تو دنیای موازی به تست کردن پردازنده قبل از رسیدن به دست مردم! و دادن نتیجه به همراه یه جعبه شیرینی! میگن دلایل من درآوردی! 😂
تازگیا به چند تا دو نه گوشی محدود که میشه کامل دستکاریشون کرد، و سپرده میشن برای تست، میگن دلایل من در اوردی!
همین دو تا فاجعه رو ماسمالیش کنید تا بریم سراغ اختلاف نتایج با تمام بنچمارک های هوشمندی دیگه! اتفاقا نه تنها انتوتو عجیب نیست، اون سایته که هر سال خلاف آنتوتو و مسترلو نتیجه رو اونم واسه دو تا دونه گوشی پیش تولید که حتی دست مردم نرسیده! تست میکنه!!! و میگه!!!
قبل سال 2018 که هوآوی رو بیاره رو صدر حتی برنامه هم نداشت! فقط یه سایت بود که تو 2018 وقتی اون نتایج عجیب رو داد همه سایتا منبع زده بودن که حتی منبع و ریشه این سایت هم مشخص نیست کجاست و کدوم کشوره!…
تازه نه تنها برنامه نداشت، سال 2018 رابط سایتش از سایت دانشگاه پیامنور توقوزآباد سفلی هم فکستنی تر بود و بیشتر شبیه وبلاگ بود تا سایت! و بعد دادن اون نتایج به کایرین تازه رابط سایتش شد اینی که میبینی!
هیچ میانگینگیریای از نتایج که لازمه یه بنچمارک معقولانه هست نداره چون لیستش بر اساس دو تا گوشیه که به همراه یه جعبه شیرینی رسیده دستشون و اصلا مردم رو که باید تو دست اونا بنچمارک گرفته بشه حذف کردن!
تازه اینا بخشی از دلایله… تو متن اولی که چند ماه پیش نوشتم همهتون ساکت شده بودید… البته من عادت دارم… چون قبول واقعیات سخته و به صورت دورهای باید باز کنید تا شاید بتونید اینبار در نتایج تغییری حاصل کنید…
اما هیچوقت این اتفاق نمیافته…
خیلی روی اضافه میخواد که به دیگران بگید طرفدار اسنپدراگون هستن پس نتایج آنتوتو رو بایدم قبول کنن… وقتی که حتی یه دلیل منطقی هم برای نقض نتایج انتوتو ندارید… اونوقت خودتون بدون دلیل منطقی و بدون دلیلی که به اون سایت اعتباری بده، ازش منبع میگیرید!
اونی که طرفدار هوآویه پس بایدم از اون سایت که هیچ دلیلی برای معتبر کردنش (حتی یکی!) هم ندارید دلیل بیاره، داره به اونی از انتوتو منبع میزنه که باز هیچ دلیلی برای عدم اعتبارش ندارید، میگه شما بایدم از انتوتو استقبال کنید! 😂
تازه در شرایطی که علاوه بر اینکه هیچ سندی برای اعتبار اون سایت نیست حتی اینهمه دلیل برای عدم اعتبارشم هست!
جدا خیلی پر رویی دوست عزیز…
شمایی که باید توضیح بدی بدون دلیل و حتی با دلایلی که اون سایتو بدون اعتبار میکنه! برای تمام گیک های تکنولوژی که دو جو مغز و عدالت داشته باشن! نشستی حتی بدون یدونه دلیل آوردن واسه اعتبارش! میگی بقیه بیخود از آنتوتو استقبال میکنن چون طرفدار اسنپدراگون هستن!
اونجوری باشه شمایی که بعد از اون آبروریزی های این سایت و بعد اینکه چند ماه پیش خودم کامل ساکتت کردم با حدود 8 دلیل برای عدم اعتبار اون سایت و خودتم ساکت شدی بعدش و ازم راجب مسترلو پرسیدی و راجب سابقه چند ساله و ریشهدارش تو چین گفتم که از آنتوتو هم اونجا مدتی بیشتر طرفدار داشت، و الان اومدی به امید یه جرئه آب برای تغییر وضعیت حقیقی با یکی دیگه که زورش بهت نمیچربه بحث کردی، در مقیاسی که بقیه رو طرفدار خطاب کردی، با همین مقیاس و عدلهای که موجوده و با دست خالی اومدی ادعای عالی داری باید یه چیزی تو مایه های نوب خطاب بشی دیگه!
البته من برات احترام قائلم اما وقتی میای به بقیه میگی ما طرفدار آنتوتو هستیم چون اسنپدراگون توش رو صدره خوبه یه لحظه مغزتو بکار بندازی که خودت داری از چه سایتی منبع میگیری و ازش در مقابل یه سایت آدم دفاع میکنی؟! و وقتی نه اعتبارش به آنتوتو میرسه و نه مسترلو و نتایجش 180 درجه با هردوشونم اختلاف داره باید چی خطاب بشی در عوض!؟
در درجه اول خودت با این نادانی ها به خودت بی احترامی کردی دوست عزیز… همین یه کامنت بود… ارزش ادامه قائل نیستم…
@M.b
#مطالب_نامربوط
–
تلگرام نمیای یا همه رو بلاک کردی؟😐😂
#Last_seen_a_long_time_ago
@M.b
دوست عزیز به جناب عرفانی فشار نیار هنوز جای بخیه زخم های پست ایموشن ۱۱ برای سری پی۴۰ خوب نشده😂
ریست زدم اک دومو ساین نکردم… میام نازت میکنم ناظی… 😂
#ناظیسم
سری اف مخصوص هند هست، ما منتظر چی باشیم؟ واقعا فکر کردید محصول گلوبال میانرده با چیپست پرچم دار میده؟ سامی میخواد بازار هند رو تو دست بگیره، اگر نه روی ای۷۲ هم همچین چیپی نمیذاره
خیلی هم عالی…
بخاری هاش ته انبار رو میخواد فرو کنه .
قاب پلاستیکی باید با کاتر خش بیفته ولی امروز یکی از گاردهای لیزری A50 تست کردم و خیلی جالب بود که از بیرون خش نیفتاد! چطور ممکنه؟
@نیما عرفانی
برادر ما یه بحثی داشتیم
اونو نبسته یه بحث دیگه با یکی دیگه شروع کردی؟
میشه لطف بیای بگی من کجا گفتم کایرین ۷۱۰اف با ۷۱۰ تفاوت داره
و
بگی من کجا اصل گوشی انر ۹ایکس با نوت ۸پرو مقایسه کردم
.
این قسمت رو بخون شاید دلت خاست بیای و به دروغ گویی و تحریفایی که کردی پاسخ بدی
__________________________
««پروندشو همینجا میبندم»»
+ آره دوست من پس از یک هفته و اندی دروغ گویی و ایجاد جو تنشزا در سایت و تحریف تاریخ ، حالا که میبینی من با مدرک جلوت وایسادم و میبینی دیگه کمکم هوا داره تاریک میشه و کوچه هم بنبست هست میگی بزار سر و تهش رو همبیارم و تمومش کنم که بیشتر از این …
خخخخ
خیلی باحالی تو پسر 😃👏
________________________
پ.ن: واقعا این چنین رفتار در شأن نیما عرفانی بزرگ نیستا🙃🙃
قشنگ سمِ خالص هست 😐