اوپو مدت هاست که کاربران را برای نسل دوم پرچمدار مفهومی سری فایند منتظر نگاه داشته است. این محصول دارای رم ۱۲ گیگابایتی و پردازنده اسنپدراگون ۸۶۵ است. در ادامه با ترنجی همراه باشدی تا بنچمارک اوپو فایند ایکس ۲ را ببینید
بنچمارک اوپو فایند ایکس ۲
شرکت اوپو در حال آماده سازی نسل بعدی گوشی فایند ایکس یعنی فایند ایکس ۲ است. تاکنون اطلاعات بسیاری در رابطه با این محصول منتشر شده که مشخصات فنی و ظاهری آن را تا حدودی برملا می کنند. گوشی Find X2 به تازگی در بنچمارک گیک بنچ حاضر شده و ظاهرا مجوزهای لازم را نیز دریافت کرده است. در ادامه مشخصات کلیدی این دستگاه را با یکدیگر مرور خواهیم کرد.
همانطور که درفهرست زیر می بینید، یک دستگاه جدید با شماره مدل Oppo CPH2025 در گیک بنچ مشاهده شده است. این دستگاه به رم ۱۲ گیگابایتی مجهز شده و برای پردازش داده ها از چیپست اسنپدراگون ۸۶۵ کوالکام با فرکانس 1.80 گیگاهرتز بهره می برد. گوشی جدید اوپو از آخرین نسخه سیستم عامل اندروید یعنی اندروید ۱۰ استفاده می کند.
اوپو فایند ایکس ۲ با نمایشگر ۶.۷ اینچی ۱۲۰ هزتر و حسگر سونی IMX689 ارایه می شود
فایند ایکس ۲ موفق شده در بخش تک هسته ای و چند هسته ای به ترتیب به امتیازات 913 و 3308 دست پیدا کند. در اینجا باید خاطر نشان کنیم این محصول قبلا با شماره مدل های CPH2023 و CPH2025 نیز به نمایش درآمده است.
اطلاعاتی که تاکنون درباره گوشی اوپو Find X2 منتشر شده، خبر از وجود نمایشگر 2K با رفرش ریت ۱۲۰ هرتز و نرخ نمونه برداری ۲۴۰ هرتز می دهند. یک حفره در بخش بالایی نمایشگر نیز وجود دارد که دوربین سلفی داخل آن قرار می گیرد. از دیگر مشخصات نمایشگر می توان به روشنایی ۱۲۰۰ نیت و تبدیل SDR به HDR اشاره کرد.
در پایان باید بگوییم که گوشی جدید قابلیت پشتیبانی از شارژ فوق سریع Super VOOC را نیز دارد. برند اوپو قرار بود در کنگره جهانی موبایل ۲۰۲۰ از دستگاه جدید خود رونمایی کند، اما به دلیل شیوع ویروس کرونا این مراسم لغو شده است.
نظر شما چیست؟ منتظر اوپو فایند ایکس ۲ هستید؟
همون طور که انتظار می‌رفت نتایجش مشابه بنچمارک های وان پلاس ۸(۸ پرو) ، ویوو IQOO 3 و می ۱۰(۱۰ پرو) و همچنین نسخه ی اسنپدراگون سری گلکسی إس ۱۰ هستش
اس ۱۰ تا اونجا که یادمه اسنپ 865 نداشت😐(شوخی)
این بار مثل اینکه ناظر شاهکار کرده!
مشخصات دیسپلیش واقعاً شوکه کننده هست. گفتم “شوکه کننده” یاد صحبت مدیرعامل شیائومی در خصوص امتیاز DXO دوربین می ۱۰ پرو افتادم …
چرا در مورد دکتر ناظر هم باید از کلمه شوکه کننده استفاده کرد چون وقتی جنس میزنم به خانواده خودشون هم رحم نمیکنند
خدا این اصلاح خودکار کلمات دیونه ام کرد
تک هسته ای انتظار بیشتری داشتم☺️🌹
خداییش عکس مطلبو میبینم به خودم میگم طراحی دو سال پیش همچین موجودی بوده که هنوزم بگی این گوشی مال دو سال پیشه باور پذیر نیست بعد طراحی دو سال بعد یه پانچ اومده تو صفحه!!
پسرفت به نظر میرسه🤔
هرچند فکر میکنم فایند امسال کمی بیشتر به فکر فروشه تا فایند 2018 که بیشتر در فکر قدرت نمایی بود…
سندیت حرفم هم اینکه فایند امسال دو نسخه داره… مشخصاً اوپو با آوردن پانچ به صفحه بدون زائده ثابت کرده میخواد کمی بیشتر از قبل به فکر فروش و کنترل قیمت باشه…
خب پیش خودش تدبیر و تفکر کرده ؛
بنیانگذار مکانیزم اسلایدی دوربین اونم به صورت اتومات نه دستی ، من بودم(اوپو فایند ایکس)
بعد اومده به خودش گفته تا به حال ۹۹ درصد کمپانی ها(اون ۱ درصد؛ سونی ، اچ تی سی و بلک بری فقید هستن) از این حالات مختلف برای دوربین سلفی گوشی زدن؛ پانچ هول یا همون حفره ی نمایشگر یه گانه یا دوگانه یا سه گانه! (راست / چپ / وسط) ، ناچ قطره ای ، ناچ دراز(عریض)، پاپ آپ تکی یا دوتایی یا مورب، چرخشی یا جهنده و در نهایت گذاشتن نمایشگر دوم به سبک ویوو نکس دوال دیسپلی و نکس ۲ ، نوبیا ایکس و نوبیا زد ۲۰ و یا حتی به سبک منعطف واقعی میکس آلفا که در سه حالت ذکر شده ی آخر میشه از دوربین اصلی به عنوان سلفی هم استفاده کرد . و در ادامه به خودش میگه ؛ پس چیکار کنم؟؟؟ یا باید برم سراغ Under Screen Camera که اونم داستان های خودش رو داره یا اینکه دیگه نباید مثل فایند ایکسِ ۲ عه سال پیش، رو دیزاین مانور زیادی بدم و به جاش رو بخش های دیگه اش حرکت میزنم پس مثل شیا، سامی و وانی فعلاً برای دیسپلیِ خاص ترین پرچمدارم یه سوراخ خوشگل میذارم اون بالا تا روز رونمایی همه رو از مشخصات کلی دستگاهم شوکه کنم …
و من الله توفیق
آره فکر میکنم خواست الکی هزینه این دم و تجهیزات نکنه و به جاش با مشخصاتی عالی کار رو برای رقبا سخت کنه…
هرچند رو صفحه شوکه کننده بود… دیگه نیست چون تا قبل نیمه دوم بازم داریم مانندش رو…
میشه یه چیزی شبیه همون mi 10 pro که گفتی…
میاد رو صدر و بهترین میشه اما تا قبل نیمه دوم رقیبش میاد…
تا قبل نیمه ی دوم مگر اینکه گوشی های گیمینگ یا وان پلاس بتونن نمایشگری بهتر از فایند ایکس ۲ بزنن.
بالاخره رفرش ریت ۱۲۰ هرتز رو رزولوشن ۲k یا WQHD+ و حساسیت تاچ ۲۴۰ هرتز و تبدیل محتوای SD به HD کم چیزی نیست و بی نظیره.
البته و البته اگه اوپو نتونه رو بحث بهینگی و کنترل مصرف باتری به درستی کار کنه ، خلاقیت و ارزش پرچمدارشو زیر سؤال می‌بره.
وانپلاس که نیست… همین الان حتی آخرین مشخصات لو رفته کواد‌اچ‌دی بودنشم رد کرده…
گوشی گیمینگه…
اره اون مشخصات رو داخل إسلش لیکس دیدم ، اتفاقاً میخواستم همراه با لینک هایی که فرستادم اونم بفرستم ولی گفتم امکان نداره رزولوشن دیسپلی مدل پروش نسبت به وان پلاس ۷ پرو و ۷ تی پرو عقبگرد عجیب غریب داشته باشه حتی سایز نمایشگرش هم نسبت به نسل قبلش کوچیکتر زده و نکته ای که باعث میشه دست رد بزنیم به اون خبر اینه که؛ رزولوشن و سایز وان پلاس ۸ و مدل پرو هردو رو یکسان در نظر گرفته.
آره اینا میتونه احتمال حقیقت داشتنشو کمتر کنه… 🤔
البته اگه دقت کرده باشید تو همون خبر زده که این مشخصات زیاد معتبر نیست… و یادمه که یکی دوتا چیز عجیب‌غریب هم توش بود که اصلا جور در نمیومد…
جناب عرفانی وانپلاس صفحه نمایش بهتری از فایند ایکس 2 داره همه این مشخصات صفحه فایند ایکس رو داره مثبت 1200 نیت دستی و چیب اختصاصی صفحه نمایش که باعث می شه محتوای عادی 60 رو به 120 تبدیل کنه و مصرف صفحه نمایشش هم خیلی کمه
صحیح
کشتی مارو هموطن… 😑 به خدا اون چیپ اختصاصی رو برای فایند ایکس 2 ساختن…اسمشم m1 هست که تبدیل محتوی هم انجام میده…
نه ایشون احتمالاً تبدیل محتوای SDR به HDR رو با ۶۰ فریم به ۱۲۰ فریم اشتباه گرفتن .
,اگه قیمتش ۲۰ دلار باشه شاید منطقی باشه خریدش ولی اگه از این بیشتر باشه شاید فروشش به ۱۰۰ تا هم نرسه
حالا بیا یه ارفاق کنیم چون صفحه‌ش ۱۲۰ هرتز و خمیده هستش یه ۲۵ سنت ببریم رو قیمتش وگرنه بیشتر هزینه کردن برای این گوشی دور از ذهن یه آدم عاقل…
بیاد ایران ۲۱ دلار بیشتر نمی ارزه
نه بابا ۲۱ دلار خیلی زیاده
فوق فوقش ۱۰ دلار . البته ۱۰ دلار هم با ارفاق گفتم
#chalton_price
استاد عرفانی؟؟!
جان؟
اصلاح میکنم
خبر بدی واستون دارم
چالتون ول کرد شما ول نمیکنین؟!
https://www.gizchina.com/2020/02/16/oppo-find-x2-only-supports-oppo-wireless-charging-base/
یه طوری داری ناز میکنی انگار چی داری!!
اگر بیسش داخل جعبه باشه که هیچی ولی اگر نه سخت کردن کار مشتریه…
اگر سنسور هوآوی 52 مگاپیکسلی و 1.12 میکرومتر باشه برای شب چی پیشنهاد میکنید دوستان:
1) 13 مگاپیکسل با سایز پیکسل 2.24
2) 5.7 مگاپیکسل با سایز پیکسل 3.36
3) 3.25 مگاپیکسل با سایز پیکسل 4.48
یا 2.08 مگاپیکسل با سایز پیکسل 5.60 😂
من ترجیح میدم در رابطه با جزئیات این موضوع صحبت نکنم و تا روز کنفرانس و انتشار اخبار رسمی صبر میکنم ولی از یه چیز مطمئنم اونم اینکه همه چیز نه به رزولوشن بستگی داره نه به سایز پیکسل که بیاد به ازای کاهش یکی اون یکیو افزایش بده که نوردهی در شب افزایش پیدا کنه ولی جزئیات افتضاح بشه . این میشه پسرفت نه پیشرفت ، پس قاعدتاً اینجا عقل حکم میکنه زود قضاوت نکنیم و احتمالاً راهکارها و پروسه ی دیگه ای هم این فرآیند داره تا خروجی تصویر مطلوبی حاصل بشه.
نفرستادم قضاوتی صورت بگیره… میخوام نظر دوستان رو بدون قضاوت و فقط با گزینه بدونم که معتقد هستن کدوم میتونه بهتر باشه… که روز معرفی ببینیم نظر هوآوی چی بوده و مقایسه کنیم با افکار دوستان… قضاوتی در کار نیست… چون تصویربرداری که ففط همین دو پارامتر نیست… همین الان خیلی از بهترین دوربین های ماکرو 2-5 مگاپیکسلی هستند…
قضاوت بعد بررسی ها… این پرسش فعلاً فقط برای دونستن نظر دوستان هست…
خب آخه فرم سؤالت مشکل داره
بنده خداها که تخصصی تو این زمینه ندارن که بیان بگن کدوم گزینه بهتره، منم تخصص و ادعایی ندارم . تنها چیزی که فعلاً از سؤالت مشخصه اینه؛ اولی ترکیب پیکسل ۴در۴ عه دومی ترکیب پیکسل ۹ در ۹ مثل نانوسل سامی و سومی ترکیب پیکسل ۱۶ در ۱۶ که این داخل مطلبی که لینکشو فرستادم ازش مختصر صحبت شده بود و آخری هم که خودت بهش اضافه کردی ترکیب پیکسل ۲۵ در ۲۵…
قرار نیست متخصص بیاریم واقعیت رو بگه که… قراره نظر دوستان رو بدونیم… درست و غلطش قضاوت تا روز معرفی…
راجب ترکیب هم اولی 4×4 نیست… 2×2 هست و 3×3 و 4×4 و 5×5…
در هر صورت اگر 52 مگاپیکسلی و 1.12 باشه یکی از این حالات رو برای شب انتخاب میکنه دیگه… اگر میخواستم فقط نظرات درست رو بدونم مینوشتم فقط متخصص ها نظر بدن اما قرار نیست قضاوت کنیم بر اساس نظرات… میخوام فکر دوستان رو بدونم که در نگاه اول به نظرشون (چه درست و چه غلط) کدوم مناسب تره؟ 🤔
اره اولی ۲ در ۲ هستش من اشتباهاً چون ۲ برابرش کردم ذهنم رفت سمت ۴ اما مابقی اوکیه.
خب ببین درسته یکی از این حالات رو انتخاب میکنه اما تئوری و سناریویی که براش تعریف کردن لزوماً فقط این نیست چون هر کسی حتی اگه متخصص هم نباشه میتونه اینو تشخیص بده که در همه ی این موارد منافات وجود داره چون در تاریکی یا در محیط های کم نور باید هردو مؤلفه ی کیفیت مناسب(رزولوشن) به همراه
نورگیری مناسب(سایز پیکسل) به صورت ایده آل وجود داشته باشه تا خروجی نهایی رضایت بخش ، واضح و کم نویز بشه . مثلاً اگه رزولوشن بیش از حد زیاد باشه ولی نورگیری کم باشه خب عملاً هیچ تصویری مشخص نیست حالا اگه برعکسش باشه و رزولوشن خیلی کاهش پیدا کنه و نورگیری به حد زیادی بالا باشه در این صورت هم عملاً فقط نویز و هاله هایی از نور و سفیدی دیده میشه.
خب حالا طبق این برداشتی که به متخصص هم نیاز نداره میشه گفت منطقی ترین گزینه همون اولی هست که اینم در برابر نمونه ی ۲۷ مگاپیکسلی سامسونگ به مراتب ضعیف تره پس به همین خاطر برای جبران این ضعف قطعاً تدابیر جایگزینی براش اندیشیده شده که ما ازش بی اطلاعیم .
بله منم همون جایی رو که گفتی(توازن رزولوشن و سایز پیکسل) براش یه نظرخواهی گذاشتم که بدونم نظر کاربرا چیه و این توازن کجاست…
نتایج رو میذارم بعداً…
راجب بقیه اون ترکیب ها هم اشتباه نوشتی… ما ترکیب9×9 نداریم…
“نوناسل نسخه‌ی پیشرفته‌تر تتراسل به‌شمار می‌آید و در این فناوری، پیکسل‌های ۳×۳ مجاور با یکدیگر ادغام می‌شوند(بخشی از مطلب سایت همسایه)”
ترکیب ها تا اینجای کار 2×2 و3×3 هستند که اولی رو شیائومی و دومی رو سامسونگ استفاده کرده…
اون 3.25 با سایز 4.48 هم 4×4 هست نه 16 در 16…
16 در 16 یعنی ادغام 16 پیکسل در راستای افق و عمود با هم! اونوقت سایز پیکسل باید بشه 17.92 !
هیچوقت از ترکیب 3پیکسل در راستای افق و عمود با هم یهو نمیپرن ترکیب 16 پیکسل در راستای افق و عمود با هم!
ذهنم درگیره خیلی درگیر وگرنه میدونم ۲-۳ -۴-۵-۶, … همینجور مضرب خودش میشه ،تعریفاشونم میدونم اما یه عذرخواهی بابت اشتباهاتم در عدم دقت بیان اعداد بدهکارم . استارت این حرکتارو هواوی با کواد بایر زد 4×1 بعد شد ۲ در ۲ (شیا)، ۳ در ۳ (سام) تا رسید به ۴ در ۴ و بازم هواوی … البته اون کواد بایر هم میشه یه جورایی به ۲ در ۲ بسطش داد ، در واقع ۲ در ۲ نمونه ی پیشرفته ترشه که برای سنسورهای دارای رزولوشن بالاتر کاربرد داره.
این چرخه ادامه داره …
خواهش میکنم…
نیمه دوم یک اینچی معرفی میشه…
نسل اولش عالی بود.منتظریم
خبرت مسرت بخشی بود مرسی
لامصب فایند ایکس فوق‌العاده بود