دو + 20 =

حساب کاربری ندارید؟ ثبت نام کنید

شکایت اچ تی سی از میزو و جیونی برای نقض حق اختراع

سینا عطایی

نوشته

9 ماه قبل | 31 دیدگاه | اچ‌تی‌سی

اچ تی سی به منظور برطرف کردن مشکل فنی سیگنال‌های تشعشعی ضعیف که به دلیل پوشش قاب فلزی ایجاد می‌­شود، آنتی با ساختار ویژه طراحی کرده که می‌­توان آن را با ظاهر فلزی ترکیب کرد و امتیازنامه این ابداع را به نام خود به ثبت رسانده است. به نظر می رسد که دو برند چینی میزو و جیونی از این حق اختراع استفاده کرده اند. حالا شاهد شکایت اچ تی سی از میزو و جیونی برای نقض حق اختراع هستیم. در ادامه با ترنجی همراه باشید تا درباره آن صحبت کنیم.

شکایت اچ تی سی از میزو و جیونی برای نقض حق اختراع

شکایت اچ تی سی از میزو و جیونی برای نقض حق اختراع

شکایت اچ تی سی از میزو و جیونی برای نقض حق اختراع

اچ تی سی از زمان تولید گوشی وان ام ۷ (HTC One M7) طراحی فلزی بی نظیر خود را راایه کرد که چشم هر کاربری را به خود خیره می کرد. اکنون در رابطه با این پرونده، اچ ­تی ­سی ادعا می­‌کند که جیونی با تولید گوشی جیونی ام ۶ (Gionee M6) از این فناوری در تولید محصول خود استفاده کرده است، بدون اینکه هزینه پتنت را پرداخت کرده باشد. از سوی دیگر یکی از محصولات شرکت میزو یعنی میزو ام ۵ نوت نیز از این شیوه استفاده می‌کند که یک گوشی میان رده کاملا فلزی است.

دادگاهی که در پکن برگزار شد، به نقض پتنت اچ تی سی در هر دو پرونده رأی داده است. پتنت گوشی همراه به شماره 201310032515 توسط شرکت‌های جیونی و میزو نقض شده است و دادگاه متهمان را به متوقف کردن استفاده از این پتنت و جبران خسارت اقتصادی و پرداخت هزینه­‌های مربوطه محکوم کرده است.

خواسته اچ تی سی این است که شرکت میزو ۳۰ میلیون یوان به عنوان خسارت اقتضادی پرداخت کند. از سوی دیگر، شرکت جیونی باید 24 میلیون یوان به شرکت اچ تی سی خسارت پرداخت کند و همچنین برای یک دوره حمایت مالی موقت مبلغی معادل 1.6 میلیون یوان بپردازد. میزو و جیونی در برابر این حکم دادگاه اعتراض کرده و ادعا داشته‌اند که مبلغ درخواستی شاکی پرونده بسیار زیاد است.

در جلسه قبل از شروع محاکمه اصلی، دادگاه پکن طرفین را به منظور تعیین و تعریف مسائل موجود در پرونده فراخوانده است. دفتر نظارت، نظر ارزیابی قضایی را صادر کرده و اظهار داشته است که هر دو محصول شرکت‌های مذکور با توجه به موارد ذیل باعث نقض پتنت اچ تی سی شده‌اند:

  1. 1- محصولی که در پرونده مد نظر است، شامل اجزایی است که روی لایه فلزی قرار گرفته‌اند.
  2. 2- ساختار آنتن محصول شامل قطعات زیر است:

    بخش‌های تغذیه اولیه
    بخش‌های بالایی لایه فلزی
    بخش‌های متصل‌شونده
    سوراخ‌های اسلات اول
    عایق فلزی

  3. 3- سوراخ‌های اسلات اول با بخش‌های فلزی یا الکترونیکی پیکربندی‌ نشده‌ است.

دادگاه پکن اظهار داشته است که برخی از اطلاعات ارائه‌شده توسط شرکت اچ تی سی بر پایه حدس و گمان بوده و حاشیه سود و مالیات ویژه امتیازنامه ثبت اختراع فاقد شواهد کافی برای حمایت از این حدسیات است. با این حال، حتی با حاشیه سود و مالیات ویژه کمتر، میزان مبلغ غرامت محاسبه‌شده به وضوح از حداکثر مبلغ قانونی که در قانون امتیازنامه ثبت اختراع معادل یک میلیون یوان قید شده است، تجاوز می‌کند.

بنابراین، دادگاه پکن بر اساس سقف پرداخت غرامت قانونی، تعیین کرده است که شرکت میزو برای جبران خسارت اقتصادی وارده بر شرکت اچ ­تی ­سی باید ۳ میلیون یوان بپردازد. این در حالی است که شرکت جیونی باید مبلغی معادل ۲.۶ میلیون یوان به عنوان غرامت به این شرکت پرداخت کند. به این ترتیب با مجموع حق‌الزحمه وکلای شرکت اچ­ تی­ سی، کل غرامت پرداختی به این شرکت برابر ۶.۵ میلیون یوان چین خواهد بود.

نظر شما چیست؟ شاید این شکایت مقداری به درآمد اچ تی سی در چارکی که آن را دریافت کند، بیافزاید. به هر حال دستگاه هایی که از آن ها شکایت شده خیلی وقت است که دیگر نه تولید می شوند نه خریدار دارند.

دیدگاه خودتان را بنویسید

ابتدا وارد شوید تا بتوانید دیدگاهی ارسال کنید

آخرین دیدگاه ها

  1. نیما
    نیما41148
    ترنجِ نرسیده
    6
    15

    چه بیکاره:/
    آره دیگه وقتی در حال ضرردهی باشی و نتونی کسب در آمد کنف مجبوری اینجوری پول در بیاری
    ولی روند طولانی باید طی کنه دادگاهشون

  2. Avatar
    Aпɢεʟ
    ترنجِ نرسیده
    3
    25

    واقعا برند های چینی دیگه aنشو در آوردن فقط اسکی فقط کپی 🤦
    باز اینم قابل هضمه…اسکی می ۸ پرو از آیفون ایکس رو کجای دلم بزارم😂
    بازم خوبه تیم اپلی ها خویشتن داری کردن نرفتن شکایت کنن😁

    • Avatar
      Lovers of God
      ترنجِ نرسیده
      12
      1

      میدونی سیاست چیه؟؟!!!
      شکایت نکرد چون mi 8قیمتش حدود ۴۰۰ دلار بود و بیش تر رقیب سامسونگ و هواوی بود چرا که ارزون ترین گوشی اپل خیلی گرون تر از mi8 بود و کسی که میخواست ۱۰۰۰ دلار بده برا اپل زیاد به شیا فکر نمی‌کرد واینکه شیا اون زمان به قدرتمندی حالا هم نبود (دو سال پیش)

      • Avatar
        Aпɢεʟ
        ترنجِ نرسیده
        1
        16

        خودت فهمیدی چی گفتی دوست من؟؟
        مبحث ما کپی کردن طراحی آیفون ایکس بود به مسائل بازاریابانه اشاره ای نکردم🙃

        • The Destroyer
          The DestroyerThe Destroyer
          ترنج لاگژری
          9
          1

          اون مال ۲۰۱۸ بود عزیزم…
          تو هم مثل یه بنده خدایی گیر دادی به گوشی های قدیمی…
          الانو بچسب…

        • Mahdi
          Mahdigazambor
          ترنج لاگژری
          8
          1

          اگه سامسونگ بود مطمئنا اپل ازش شکایت میکرد ولی چون شیاؤومی رقیب میانرده و پایین رده سامسونگه شکایت نمیکنه چون اگه شیاؤومی ضرر کنه فروش بیشتر نصیب رقیب دیرینه اپل میشه

  3. Avatar
    Aпɢεʟ
    ترنجِ نرسیده
    2
    11

    چته واعظ عاشق آقای عط آیی شدی 🥰

  4. Avatar
    hamid rezaGalaxy die
    ترنجِ رسیده
    6
    2

    از من میپرسید میگم حتی همین نقض ها باعث میشن تا این شرکت های چینی اسمشون بیشتر به گوش برسه و تازه به منفعتشون هم هست

  5. amer
    ameramer
    ترنجِ خیلی رسیده
    2
    7

    دمش گرم کار خوبی کرده امان از این شرکت های متقلب و کپی کار چینی

  6. Avatar
    ⁦ฅ^•ﻌ•^ฅ⁩
    ترنجِ نرسیده
    1
    5

    عجب! پاشو مرد دوباروشی بساز و به رخ بکش راستی بلک بری چیشد؟

  7. Avatar
    Chalton
    ترنجِ نرسیده
    2
    7

    باز هم شکایت از برندهای چینی

  8. Avatar
    MehdituaMehdituga
    ترنجِ رسیده

    تا اونجایی که میدونم اچ‌تی‌سی برندشو به یه شرکت چینی فروخته وگرنه هیچ دادگاه چینی نمیاد رای موافق به یه برند خارجی بده

  9. Milad7
    Milad7milad7ir
    ترنج لاگژری

    اچ تی سی برگرد 🙁

10 کاربر برتر
  1. 1# Milad7 - 15,720 ترنج
  2. 2# ahmad - 13,974 ترنج
  3. 3# m.b - 11,144 ترنج
  4. 4# Sajad - 9,863 ترنج
  5. 5# _V_ - 8,530 ترنج
  6. 6# Amir galaxy - 8,498 ترنج
  7. 7# Mahdi - 8,378 ترنج
  8. 8# نیما عرفانی - 8,188 ترنج
  9. 9# The Destroyer - 8,178 ترنج
  10. 10# Peiman - 8,082 ترنج
کانال تلگرام ترنجی