رنگ جدید هواوی پی ۳۰‌ پرو را ببینید

آخ آخ آخ
همینکه منو بسط دادی به نظرات گوهربار چالتون خودش بیان گوی همه چیزِ. تو این سایت و سایت های دیگه این همه آدم هستن که دارن از برندهای مختلف طرفداری میکنن پس باید بیای به اون ها هم بتوپی. شما با شخص من مشکل داری لازم نیست بیای توجیه کنی منو به دیگران ربط بدی اونم کی، چالتون …
حق هرکسی هست بیاد نظر خودشو بذاره اما وقتی نمیخوای با واقعیت کنار بیای این دیگه مشکل من نیست . ضمناً مگه من گفتم اولین چیپست برای دستگاه های پوشیدنی که از بلوتوث ۵.۱ پشتیبانی می‌کنه کایرین A1 بوده؟؟؟ من اومدم لینکشو فرستادم که سایت اصلیِ خودِ هواوی گفته ، مشکلش کجاست؟ اگه قرار باشه همه بیان به سبک جنابعالی برخورد کنن دیگه این سایت به مکانی تبدیل میشه جهت خالی کردن عقده های روزمره.
اونم که گفتم این گوشی اولین گوشی با اندروید ۱۰ پیش فرضِ، اگه گوشیِ دیگه ای سراغ داری که قبل از این نسخه از پی ۳۰ پرو، با اندروید ۱۰ به صورت پیش فرض معرفی شده اسمشو بیار تا ببینیم اوضاع از چه قرارِ.

(ولی وقتی تصمیمات و کاستی های هواوی رو دیدم ک بصورت خیلی نرمی ازش میگذرید و انگار ک چیز مهمی نیست خب آدم به شک میوفته که در پس پرده خبری هست یا نه
البته اگه هم خبری باشه بد نیس بالاخره شغل هست و کار شریف بازاریابی هست مگر این ک ب سبک چالتون اجرا بشه
فرق شما با چالتون اینه چالتون فقط تخریب برند های غیر سامسونگ و تعریف از سامسونگ حتی نقاط ضعفشه
شما تعریف از برند های دیگه میکنی ولی به صورت اما و اگر و مشروط و ضعف های هواوی رو هم با اما و اگر و مشروط میپذیری)
خب اینم شد وصله چسبوندن .پس از نظر منطق شما همه اینجا بازاریابن ، چرا؟ چون میان به سبک و سیاق متفاوت از برندهای مختلف تعریف و تمجید میکنن و یکسری ها هم تخریب . من کجا و کی کاستی های هواوی رو ازش نرم گذشتم؟من نه سهام دارِ هواویم نه بازاریابشم که آخر برج پول به حسابم واریز کنه. اما و اگر کجا بود؟ این دقیقاً خودِ خودِ مغلطه کردن و فرافکنیِ . شما بفرمایید چه سبکی از کامنت گذاشتن به مذاقتون خوش میاد که بنده مِن بعد طبق همون روال کامنت بذارم. حالا خوبه این اواخر فعالیتم کم شده وگرنه همچنان باید به شما جواب پس بدم.
خودت داری میگی اصلاً مشخص نیست کِی لاگین کردی و آخرین کامنتت چی بود بعد یکدفعه میای اعلام حضور‌ میکنی از حرف من که صحت داره ایراد میگیری …
من با ریپلای کردن مشکلی ندارم چرا که مدت زیادیِ اینجا با خیلی از کاربران سایت گفتگو و بحث داشتم اما حرکت جنابعالی اسمش ریپلای نیست و با برداشت اشتباه و تشبیه نادرست و بسط دادن به دیگران اهانت محترمانه و شروع جارو جنجال محسوب میشه.
اگه قرار باشه هرکسی بیاد در برابر کامنت های همه موضع بگیره که سنگ رو سنگ بند نمیشه جناب.
بله هواوی اومده در کایرین ۹۹۰ در قبال لقب اولین بودن(اولین چیپست پرچمدار با مودم ۵ جی یکپارچه مبتنی بر ساختار EUV) استفاده از جدیدترین هسته های پردازنده و گرافیک آرم(A77 , G77 ) رو فدا کرد و من هم به همین خاطر در همون پستِ مربوط به معرفیش کامنت نذاشتم هرچند که نسخه ی ۵جی کایرین ۹۹۰ به جهت ابعاد soc و تعداد ترانزیستورها و مشخصات شاخص دیگه اش پردازنده ی شایسته ایِ و هواوی بیشترین تمرکزش نسبت به سایر بخش ها در ارتقاء هوش مصنوعی ، ارتباطات ۵جی و پردازش تصویر(ISP) بود.
خلاصه که حقیقت ماجرا همونی هست که من گفتم ؛ لقب اولین چیپست پرچمدار مجهز به مودم ۵جی یکپارچه با مادربورد و ۷ نانومتری مبتنی بر فرآیند EUV و همچنین اولین گوشی که اندروید ۱۰ رو به صورت پیش فرض در خودش داره در عین حال طبق گفته ی وبسایت رسمی هواوی اولین چیپست محصولات پوشیدنی که از بلوتوث ۵.۱ پشتیبانی می‌کنه مختص به هواویِ و اگه شما نقد و مسئله ای از این بابت داری مشکل من نیست.
فکر کنم در این رابطه هرچی نیاز بوده گفتم و دیگه لزومی نداره بخوام بحثی که شما شروع کردی رو ادامه بدم .

و من اللّه توفیق

خب اول از همه؛ اینکه برخی دوستان، بنده رو به عنوان استاد یا تحت صفات محترمانه ی دیگه ای خطاب میکنن نظر لطفشونه و خودشون بزرگوار هستن و من هم همیشه جواب حفظ حرمت رو با احترام دادم.
نکته ی دوم؛ بازم میگم از اول که ریپلای کردی بحث سرچی بود یکدفعه بحث عوض شد و اتفاق گذشته رو تداعی کردی. خب از همون اول میرفتی سراصل مطلب(نظرسنجی) ، دیگه این همه کش و قوس نیاز نبود دوست عزیز ، چون دلیل ریپلای اول و دنباله ی همون موضوعی که شروعش کردی رو توضیح دادم که اصلاً عکس العملت منطقی نبود حالا اینکه میخوای زیربارش بری یا نه دیگه واقعاً مشکلی از بابت من نیست که بخوام تلاش مضاعف کنم در جهت متقاعد کردن شما چرا که همه ی این برداشت ها برمیگرده به دیدگاه و ذهنیت شما. همون اول که داخل حرفات اسم سوپر ترول اعظم(چالتون) رو اوردی دیگه من تا تهشو خوندم که اوضاع از چه قرارِ…
و حالا اصل مطلب که محوریت اصلیِ صحبت های شما بوده. دوست عزیز جوری صحبت می‌کنی انگار صفر تا صدِ پروسه ی نظرسنجی برعهده ی من بوده، درصورتیکه که با رفیق شفیق جناب مصطفی قبل از به اشتراک گذاشتن لینک اون نظرسنجی، چندتا موضوع دیگه هم مدنظرمون بود اما بالإتفاق هردو نظر اولمون رو همین موضوع مشترک بود ، و حتی برای شخص بنده چگونگی رقم خوردن نتیجه و بازخوردها قابل پیش بینی بود که قبل از ارسال لینک نظرسنجی تو یکی از پست ها که صحبتش شد به مصطفی گفتم این نظرسنجی خیلی هارو زخمی می‌کنه ، خب این جمله یعنی چی؟ یعنی ذات و شخصیت واقعیِ یکسری از افراد مشخص میشه که شد. خانم افسون هم به این دلیل وارد لیست کردیم چون قبلاً هم گفته بودم که لفظ ترول فقط محدود به مباحث مرتبط با تکنولوژی و موبایل نمیشه لذا از قصد و غرض قبلی اسم ایشون رو اضافه کردیم که توجه ها فقط به یک سو کشیده نشه(هرچند که چند نفر دیگه هم لایق اضافه شدن به لیست بودن اما نتیجه گیری کردیم که همون ۶-۷ مورد کفایت می‌کنه). بله درسته جواب زشتی و بدی رو با بدی نمیدن اما شما اگه دقت کرده باشی قبل از اون نظرسنجی ، ۲ تا نظرسنجی دیگه هم با مضمون موبایل و برندهای موبایل ساختیم و به اشتراک گذاشتیم ، اونجا هم همون فرد(چالتون) اومد با آی پی های متغیر به خودش و برند محبوبش رأی های فیک میداد و در حین مشخص شدن نتیجه به دیگران توهین و فحاشی میکرد، بازم این پایان کار نیست و قطعاً خودِ شما شناخت کامل تری از اون فرد داری که بیش از یکسال هست بدترین رفتارها از همین فرد در همین سایت(سایت های دیگه به کنار) صورت گرفته و خودش باعث و بانیِ رفتارهای پرخاشگرانه و متشنج شدن فضای سایت شد.
خب حالا با این تفاسیر اعتدال و عدالت باید رعایت شه و گاهی اوقات لازمِ که با بعضی افراد مثل خودشون برخورد شه و اینجا دیگه برخلاف اعتقاد شما این جمله صدق می‌کنه که جوابِ های – هویِ . بعضی اوقات شرایط به گونه ای پیش می‌ره که هرآدمی امکان داره در عمل انجام شده قرار بگیره اونجا دیگه اگه قرار باشه مثل همیشه سکوت کنی، حکم خیانت به فهم و شعور خودت و سایر افراد متشخص سایت محسوب میشه (همون‌طور که من قبل از اون ماجرا و تا قبل از این ۲-۳ ماه اخیر، نزدیک به یکسال حتی یک مورد هم به خاطر ندارم که جواب چالتون و بقیه ی اون افراد رو مستقیم داده باشم). بقیه ی اسامیِ سهیم در لیست درواقع بهونه ای بود که لقب واقعیِ یک نفر مشخص شه ، حالا اینکه یکسری از افراد به محض دیدن موضوع نظرسنجی شروع کردن پشت سرهم به فحاشی و توهین های خانوادگی که چند موردش اکانت های فیک همون ترول اعظم بود، دیگه ثابت شد که اینجور اشخاص ظرفیت شوخی و یک اقدامی که جنبه ی فان داره رو ندارن و برخلاف طرز تفکر شما هر بازخورد منفی که ضدباورهای همسو با ذهنیت های مثبت باشه دلیل بر زیر سؤال رفتن ذات یه نظرسنجی نمیشه(شما فکر کن جاهای دیگه هم از این دست اقدامات صورت بگیره و از اونجایی که خوب و بد همه جا هست پس باید کفه ی ترازو رو به سمت برداشت های غلط و اشتباه سنگین کنیم؟چرا؟ چون برخلاف خواسته و پیش بینی و مذاقشون عمل کردیم؟ نه دوست عزیز طبیعیه که نمیشه همه رو راضی و خشنود نگه داشت و این مسئله در هر شرایط و در هر مکان و زمان و در خصوص هرفردی صادقِ) اون نظر سنجی خیلی از مجهولات اجتماعی و روان شناختی رو مشخص کرد مِن جمله اینکه افرادی که ادعای شخصیت و معلومات میکنن اما در واقعیت به محض اینکه وارد چالش های این چنینی بشن سریع وا میدن و آستانه‌ی صبرشون کم تر از اون حدی هست که اکثر عموم متصور میشن. پس جا داره این حرف جنابعالی رو اصلاح کنم که اون عکس العمل ها بازتاب عمل ما نبود بلکه نتیجه از قبل قابل پیش بینی و قابل انتظار بود(اون نظرسنجی بازتاب اعمال اون افراد بود جز خانم افسون که با رفتارشون حداقل شخص بنده رو شرمنده ی خودشون کردن) . هدف از شکل گیری اون نظرسنجی نشون دادن شخصیت های دوگانه و بعضاً چند گانه ی پشت پرده ی برخی افراد پرمدعا بود.
امیدوارم توضیحاتم به حدی قابل قبول و قابل درک بوده باشه که دیگه ابهاماتی از این قبیل وجود نداشته باشه.
عذر میخوام که طولانی شد، دیگه مبحث مورد بحث می‌طلبید تاجایی که میشه مفهوم رو کامل و صریح بیان کنم.