همکاری سونی و لایت برای دوربین موبایل های هوشمند

بله درسته من دیشب به این نکته توجه کردم که با وجود امتیاز یکسان در جمع امتیازات فیلم برداری و عکاسی و نتیجش تقسیم بر دو، چرا إس ۱۰ پلاس و می ۹ امتیاز یکسانی نگرفتن!!! من فکر کنم ۳ تا دلیل داره. امتیاز بخش عکاسی و فیلم برداری گلکسی إس ۱۰ پلاس با میت ۲۰ پرو دقیقاً برابرِ هم هستش یعنی هردو به ترتیب امتیاز ۱۱۴ و ۹۷ رو اوردن و امتیاز نهایی شده ۱۰۹ که اگه ملاک امتیاز نهایی باشه مجموعِ دو امتیاز مجزا تقسیم بر ۲ که نمیشه ۱۰۹ ، میشه ۹۷+۱۱۴=۲۱۱ ، ۲۱۱÷۲=۱۰۵.۵ که اگه رُندش هم کنیم میشه ۱۰۵ یا ۱۰۶ اما اینجا برای هردو گوشی میت ۲۰ پرو و گلکسی إس ۱۰ پلاس زده ۱۰۹ ، حتی این اعداد و ارقام با نتیجه ی دوربین می ۹ هم جور در نمیاد ، می ۹ در بخش عکاسی و فیلم برداری به ترتیب گرفته ۱۱۲ و ۹۹(بهترین دوربین در فیلم برداری) ،که بازم طبق محاسبات باید میشد همون ۱۰۵.۵ ولی شده ۱۰۷ . پس نتیجه میگیریم ملاک و معیار امتیاز دهیِ دگزو صرفاً به مجموع و تقسیم امتیازات اصلی مربوط نمیشه و دگزو برای متمایز کردن دوربین موبایل ها ، چند امتیاز رو خودش به عنوان ارفاق و امتیاز ویژه در نظر میگیره.
و دلیل دوم از اون جایی که معیار و ملاک بررسی دگزو از میت ۲۰ پرو تغییر پیدا کرد و به اصطلاح از اون موقع دقیق تر و منطقی تر بررسی می‌کنه ، من فکر میکنم دگزو دیده هم دوربین می ۹ خیلی پیشرفت داشته نسبت به می ۸ و میکس ۳ و از اون طرف هم دوربین إس ۱۰ پلاس هم نسبت به إس ۹ پلاس و نوت ۹ پیشرفت داشته اومده به سامسونگ امتیاز همسان با میت ۲۰ پرو داد ، چون اگه بالاتر میداد شاید خیلیا میگفتن چطور از میت ۲۰ پرو بهتره ( یعنی از طرف شرکت هواوی مورد انتقاد شدید قرار میگرفت چون هواوی میتونست بگه چطوری میشه که میت ۲۰ پرو نسبت به پی ۲۰ پرو با وجود سخت افزار جدیدتر امتیازش بیشتر نشد ولی إس ۱۰ پلاس ، ۶ امتیاز بیشتر از نوت ۹ گرفته؟!!! ) و از اون طرف هم اگه کمتر از ۱۰۹ میداد ، از طرف سامسونگ مورد عنایت قرار می‌گرفت و میگفتن مگه میشه با وجود سخت افزار قوی تر نسبت به نوت ۹ ، امتیازش از میت ۲۰ پرو هم کمتر بشه . پس در نهایت دگزو تصمیم گرفت حدِ وسط و اعتدال رو برای إس ۱۰ پلاس در نظر بگیره که نه سیخ بسوزه نه کباب ! بهش همون امتیاز برابر با میت ۲۰ پرو داد.
در مورد شیائومی هم به نظرم به خاطر این بهش امتیاز ۱۰۷ داد چون اگه کمتر از امتیاز آیفون XS که ۱۰۵ گرفته بود میداد خب عقلانی نیست چون سخت افزار دوربین می ۹ همه جوره نسبت به موبایل أپل بهتره پس نباید کمتر از اون می‌گرفت ، از طرفی هم اگه امتیاز برابر با میت ۲۰ پرو میداد پس دیگه جایی برای امتیاز إس ۱۰ پلاس نمیموند یعنی دگزو نخواست شیائومی رو با سامسونگ یکی کنه، بازم میتونست به شیائومی امتیاز ۱۰۸ بده اما ۱۰۷ داد چون خواست جا برای بررسی دوربین نسخه ی ویژه ی می ۹ که با ۴ دوربین عرضه میشه بذاره ( البته فقط برای بازار چینه)، شاید اون گوشی امتیاز ۱۰۸ یا ۱۰۹ بیاره و همین قضیه برای مدل ۵ جی گلکسی إس ۱۰ پلاس با دوربین ۴ گانه صدق می‌کنه ، به نظرم یک ماه دیگه که سری پی ۳۰ هواوی معرفی میشه ، دگزو به پی ۳۰ امتیاز بالای ۱۰۹ میده و صبر می‌کنه امتیاز دوربین مدل ۵ جی إس ۱۰ پلاس و پی ۳۰ پرو باهم بررسی کنه.
و دلیل آخر هم برمیگرده به دوربین سلفیِ إس ۱۰ پلاس ، به نظرم داشتن دوتا دوربین سلفی با بهترین کیفیت در این مدل بی تأثیر در کسب امتیاز نهاییش نبوده.