هوآوی و اپل دومین نسل چیپست های خود را با NPU اختصاصی برای پردازش های هوش مصنوعی ارایه کرده اند. در حقیقت کایرین ۹۸۰ و اپل A12 بایونیک برای دومین سال متوال با واحد پردازش اختصاصی عصبی (هوش مصنوعی) ارایه می شوند. می دانیم که اسنپدراگون ۸۱۵۰ با مدیاتک هلیو پی ۸۰ امسال با NPU اختصاصی رونمایی خواهند شد. بنچمارک هوش مصنوعی اسنپدراگون ۸۱۵۰ و مدیاتک هلیو پی ۸۰ منتشر و در حقیقت بسیار بهتر از کایرین ۹۸۰ ظاهر شده اند! در ادامه با ترنجی همراه باشید.
چیپست اگزینوس ۹۸۲۰ سامسونگ که حدودا یک هفته پیش رونمایی شد نیز NPU اختصاصی دارد اما نه این چیپست و نه چیپست های قدیمی سامسونگ در جدولی که ما داریم دیده نمی شوند. بسیار خوب، ابتدا اجازه بدهید خلاصه نتیجه بنچمارک هوش مصنوعی اسنپدراگون ۸۱۵۰ با مدیاتک هلیو پی ۸۰ با کایرین ۹۸۰ را با هم ببینیم:
همانطور که در جدول بالا می بینید، تمام چیپست های حاضر از کایرین ۹۷۰ و اسنپدراگون ۸۴۵ تا چیپست های هنوز معرفی نشده کوالکام اسنپدراگون ۸۱۵۰ و مدیاتک هلیو پی ۸۰ (Helio P80) با اندروید ۹ تست شده اند. نتیجه به صورتی است که در جدول بال می بینید. امتیاز ستون آبی هر چه بیشتر باشد بهتر است و رقبا بر اساس امتیاز رتبه بندی شده اند. طبق این بنچارک هوش مصنوعی که هنوز اسم آن را نمی دانیم، عملکرد هوش مصنوعی اسنپدارگون ۸۴۵ حتی از کایرین ۹۸۰ بهتر است و این مایه تعجب ماست، چون اسنپدراگون ۸۴۵ NPU اختصاصی ندارد.
همچنین بنچمارک هوش مصنوعی اسنپدراگون ۸۱۵۰ تا ۸۴٪ عملکرد بهتر نسبت به کایرین ۹۸۰ را نشان می دهد که برای هوآوی باید نگران کننده باشد. البته که این دو چیپست از نظر تاریخ معرفی رسمی حداقل ۶ ماه تفاوت دارند اما آنطور که اینجا می بینیم، عملکرد هوش مصنوعی Dual NPU کایرین ۹۸۰ حتی از اسنپدراگون ۸۴۵ هم پایین تر است.
عملکرد درخشان مدیاتک با چیپست هلیو پی ۸۰ (Helio P80) نیز قابل تحسین است. این چیپست هم از کایرین ۹۸۰ قوی تر ظاهر شده است و حتی اسنپدراگون ۸۴۵ را پشت سر می گذارد. متاسفانه دو غائب مهم به نام های اگزینوس ۹۸۲۰ و اپل A12 بایونیک و حتی نسل های قبلی آن ها در این لیست خالی است. جزئیات نتیجه بنچمارک هوش مصنوعی اسنپدراگون ۸۱۵۰ با مدیاتک هلیو پی ۸۰ با کایرین ۹۸۰ را می توانید در جدول زیر ببینید:
توجه داشته باشید که به جز ستون یکی مانده به آخر، هر چه اعداد (مدت زمان به میلی ثانیه) کمتر باشد بهتر است. نظر شما چیست؟ به نظر می رسد که اژدها کوالکام، آتشین نفس به ۲۰۱۹ خواهد آمد، اینطور نیست؟
خبرهایی که ثابت میکنن هواوی فقط تبلیغ و دروغ هست و 70% در واقعیت با انچه تبلیغ میکنن تفاوت داره.
منتظر تست های اکسینوس 9820 هستیم.
نرم افزار بنچ مارک برای هوش مصنوعی اصلا وجود نداره .
این یه از سایت ترنجی هست که به دشمنی با هواوی معروفه.
تاثیر هوش مصنوعی در گوشی های p20ومیت ۲۰ با روشن کردن گذینه ar master کاملا مشهوده.
حالا خوبه اصلا بنجل فروش سامسونگت تو لیست نیست ،این قدر می گی
ترول هواوی تا حالا ندیده بودم الان دیدم!!!!
ترول جان اگر بنچمارک و معیار محاسبه ای برای npu وجود نداره پس چطور هواوی میگه مثلا npu من ۷ برابر قویتر از فلان برنده؟!
دقت کردی داری حرفای خود هواوی رو هم زیر سوال میبری!
بجای این جور حرف زدن یکم تحقیق میکردی ک چرا هواوی امتیاز کم اورده
اگر سواد انگلیسی داری یه سر به سایت anandtech بزنی بد نیست!
اسنب از همشون بهتره باید حقیقتو پذیرفت اگه بهتر نبود گوشیهای مثل شیا و وان پلاس و میانردهاشون ازش استفاده نمیکردن
استفاده وان پلاس و بقیه ربطی به خوب بودن یا نبودن اسنپ نداره
در اصل انتخاب دیگه ای جز اسنپ برای پرچمدارانشان ندارن
الان خوب بودن اسنپ چه ربطی داره به اینکه وان پلاسو شیا استفاده میکنن؟
اول اینکه اسنپدراگون ها از خیلی قبل برای کارهایی که الان ب اسم هوش مصنوعی بحساب میان از چیپ مجزایی بهره برده
اینجا و توی این تست اصل موضوع روی بهینه سازی shulder سیستم هست و توی اندرویید ۹ بشدت احساس میشه
همچنین تاثیر رم بشدت در این تست زیاده
این هم ادرس سایت منبع که اگر بالا بخش ranking رو بزنید متوجه امتیاز ها گوشی ها و soc های دیگه از جمله 9810 میشید و اینکه مبنای این تست چیه
http://ai-benchmark.com
چیزی که توی سایتشون اعلام کردن اینه که این تست 2بخشی هست
بخش اول مربوط به بهینه سازی بافت ها در زوم ۲برابر و بخش دیگه افزایش کیفیت کلی عکسی هست که کیفیت پایینی داره
در اصل به واسطه یک الگوریتم بخصوص چنین فیلتر هایی روی عکس ها اعمال میشه و هرچه سریعتر موبایل ها این فیلتر رو اعمال کنن امتیاز بالاتری میبینن
این هم ببینید بد نیست
از سایت خیلی معتبر anandtech
https://www.anandtech.com/show/13503/the-mate-20-mate-20-pro-review/4
تست های ai و مقایسش و اینکه مبنای تست چیه
ممنونم
حالا که صحبت از هوش مصنوعی شد
اقای ع.طایی یادتونه چقدر مسخره ۹۸۲۰ کردن و گفتین از لحاظ npu کایرین ۹۸۰ بهتر از ۹۸۲۰ هست صرفا چون ۲هسته داره؟؟؟
خب الان اطلاعاتی در مورد npu 9820 به بیرون اومده و اطللعات جالبیه و البته ۹۰ درصد رسمی!
اول اینکه این npu دو هسته ای هست
دوم محاسبه عملیاتیش ۱۱.۵ top بر ثانیه هست ک میخوام یه مقایسه ساده به شما بدم:
چیپ a12 میتونه ۶۰۰ میلیارد محاسبه در ثانیه رو انجام بده اما این قادره ۱۱.۵ ترا محاسبه رو برثانیه انجام بده یعنی چیزی حدود ۱۹ برابر چیپ اپل قدرت داره!!!
حالا چیپ هواوی رو حتی نمیشه بحساب اورد
همین اطلاعات تا اینجا کفایت میکنه چون لازم نیست که جزییات بیشترشو توضیح بدم
اینم لینک مثل همیشه تا به دروغگویی متهم نشم:
https://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1333981
امیدوارم اقای عطایی بار بعد قبل اینکه انچنان با قدرت بیاین یه چیزی رو بکوبین قبلش یکم فکر کنین و اینقدر ظاهر بین نباشید
زمان معرفی ۹۸۲۰ گفتم الانم میگم
وقتی اس۱۰ به بازار اومد و نتایجش از همه بالاتر بود چه cpu چه gpu چه npu چه باطری امیدوارم امیدوارم دیگه هیچوقت بسرعت قضاوتی نکنیم
دوست عزیز، ما که به نظر شما سامسونگ رو می کوبیم هوآوی رو بزرگ می کنیم، به نظر اون دوستمون هوآوی رو می کوبیم و سامسونگ رو بزرگ می کنیم 🙂
ببینید این ها به این دلیله که هر کسی از پیش خودش صحبت می کنه. من درباره اگزیوس ۹۸۲۰ به اندازه اطلاعاتی که در دست بوده صحبت کردم و هنوزم از صحبتم پشیمون نیستم، اگزینوس ۹۸۲۰ هنوز تست نشده و در حال حاضر، میشه گفت روی کاغذ عقب تره. این یک موضوع خیلی ساده هست که نمی دونم چرا سخته قبول کردنش
آقای عطایی ما اونموقع صحبت کردیم با شما عرض کردیم ویدیوی ۸ کی داره که بقیه ندارن، ۴کی ۱۵۰ فریم داره که بقیه ۶۰ فریمش رو دارن، اینم از NPUش که میگفتین عقبه مصیب نشون داد.
میگفتین از A75 استفاده کرده درحالی که دقت نکردید M4 سامسونگ شخصیسازیشدهی A76 هست.
گفتید ۸ نانومتره درحالی که دقت نکردید از فرایند LPP استفاده شده تو ساختش که عملا میشه کارایی همون ۷ نانومتر.
شرمنده، ولی چطوری پشیمون نیستید از اون حرفاتون؟؟!!!!!
سرعت دانلود و آپلودش یادم رفت.
که بازم بیشتر از بقیهس.
دقیقا چطوری از A12 و Kirin 980 پایینتره؟
اینم روی کاغذ
آقا من هرچی بگم شما صبحت خودتونو می کنید 🙂
شما اون سمت داستان رو میگید که منم قبول دارم، بله ویزگی های خوبی و برتری داره که گفتم، ولی این سمت هم چیزهایی هست
خب من خواهش و تمنا میکنم شما اون سمتش هم بگید!
من هر چقدر فکر میکنم چیزی رو نمیبینم که مثلا کایرین ۹۸۰ یا A12 رو متمایز بکنه.
اگرم باشه،
اندازه اکسینوس ۹۸۲۰ نیست.
پس چطوری این عقبتره بزرگوار؟
حضار محترم شاهد باشید هر وقت به کسایی که میگن اکسینوس ۹۸۲۰ پایینتر از رقباست گفتم دلیل بیارید چیزی جواب ندادن.
وقتی اسنپ ۸۴۵ بدون هوش مصنوعی بهتر از npu دو هسته ای کایرین ۹۸۰ هست پس قطعا npu اگزینوس ۹۸۲۰ هم ازش بهتره
جای تعجب داره که a12 و 9820 توی جدول نیستن
داداش رماس عزیز
خوبی؟ خوشی؟
دلیل نبود a12 اینه که برای ios بهینه نشده
دلیل نبود 9820 هم اینه که هنوز دستگاهی با اکسینوس ۹۸۲۰ ارائه نشده
اسنپ ۸۱۵۰ فقط رسما معرفی نشده وگرنه developer board. اون به بعضی دیویلوپرها عرضه شده
سلام مصیب جان
خیلی خیلی مخلصم داداش گلم ، بله کاملا موافقم
همیشه خبرهات دقیق و به روزه خیلی خوبی رفیق خوشحالم تو یه تیم هستیم
هیچ موقع به اعداد و ارقامی که هواوی منتشر میکنه اعتماد ندارم 🙂
توی این تست فقط در بخش fp16 بخش npu هواوی بکار میفته که طبق گفته anandtech هواوی قراره توی اپدیت بعد این موضوع رو حل کنه که من به شخصه بعید میدونم
که البته باز کم کاری هواوی رو نشان میده که گستره فعالیت npu اون در چه سطحیه
هواوی نشون داد که حتی به پای هلیو ام نمیرسد همه مانوراش تبلیغاتی و نقش بازاریابی داره
هواوی اگه خوب بود که از بازار آمریکا رانده نمیشد
همچنان منتظره سامسونگیم خداکنه خوب باشه
کلا ب نظرم کایرین همیشه یه مقدار از رقبای همردش عقب تر بوده
نه منصفانه باشیم هرزگاهی یه مدتی جلوتره.
البته تو بعضی زمینههای خاص نه در کل
ببینیم سامسونگ چیکار می کنه
میام قسمت کامنت هارو میخونم واقعا تعجب میکنم، بعضی از دوستامون یه جوری انتقاد میکنن و از یک شرکت دفاع میکنن هرکی ندونه فک میکنه سهام دار و مالک شرکت هستن
برادر و دوست عزیزم اصن حرص نخور، یک ریال ازون چیزی که شما براش اینقدر جوش میزنی تو جیب منو شما نمیره، اینکه هواوی بنجله یا سامسونگ یا سونی یا الجی یا اپل یا شیائومی به خود شرکت مربوطه نه به من مصرف کننده که من میبینم بعضی از دوستان یه جوری با بقیه حرف میزنن و میگن ترول هواوی یا شرکتای دیگه انگار اون ادم مستقیما توی فرایند تولید نقش داشته. ضمن اینکه شمایی که میگی هواوی یا فلان شرکت بده ( شیائومی ، اپل ، سامسونگ ، سونی ، الجی و … )، عزیزم کسی شمارو مجبور نکرده چیزی رو بخری که بهش اعتقادی نداری یا دوسش نداری، همونی که دوس داری رو بخر به هیچکسم مربوط نیست، من خودم شیائومی دارم و واقعا هم راضیم هرکیم بگه چینی بنجله بهش میگم اره بنجل و مزخرفه ولی من راضیم و ازش لذت میبرم و انتخاب خودمه به خودم مربوطه، شما نخر
پ.ن: خطاب به اونایی که اسم یک شرکت رو میارن و میگن بنجله ( هر شرکتی هیچ فرقی نمیکنه، روی صحبتم با تمام طرفدارای متعصبه ) : این گوی و این میدان، شما برو یه کارخونه بزن و گوشی با کیفیت تولید کن، من نامردم اگه ازت گوشی نخرم و برات مشتری جور نکنم، یه کارخونه تاسیس کن من قول میدم سمت گوشیای چینی یا برندای دیگه نرم
پ.ن 2 : بعضیا یا توی ده سال پیش گیر کردن یا اینکه ده سالشونه، انگار هیچ ذهنیت و شناختی از تکنولوژی ندارن و چارتا عدد رو میزنن توی سر و کله همدیگه
من به عنوان یک مصرف کننده چیزی که برام مهمه کارایی نهایی و بازخوردیه که خودم از دستگاه میگیرم، این اعداد اکثرا جنبه تبلیغاتی دارن و توی استفاده روزمره هیچکدوم ما حتی متوجهش نمیشیم، پس اینقدر به خودتون زحمت ندید، هرچی دوست دارید همونو بخرید و لذت ببرید به هیچکسم مربوط نیست
سعی کنید ازین مسخره بازی و بچه بازی که همدیگرو ترول خطاب میکنید دوری کنید، این رفتار فقط از یک کودک 10 ساله متعصب بر میاد نه یک انسان بالغ و منطقی، اگه اینطور باشه همه کاربران این سایت و تمام سایت ها ترول هستن چون علایق و سلیقه های مختلفی دارن، چرا بعضیا قبول نمیکنن که همه نباید برند مورد علاقه اونارو دوست داشته باشن و بعضیا برای قانع کردنشون هزار جور بحث و توهین هم میکنن واقعا عجیبه، من شیائومی رو دوست دارم چون از گوشیم راضیم و سمت سامسونگ و یا سونی و الجی هم نمیرم ( نه که بد باشن ) شیائومی رو بیشتر دوست دارم همین، درکش خیلی سخت نیست
جواد جان خواستم پستتو بخونم اما خوابم میاد شرمنده
راحت باش داداش ، شبت بخیر خوب بخوابی رفیق
وقتی همه سایت ها از جمله خود همین سایت قدرت npu هواوی ۹۷۰ رو مثلا با اسنپ ۸۴۵ مقایسه کردن و گفتن دو برابر یا چند برابر بیشتر و سریع تره دیگه این بنچمارک ها ملاک برتری نیستن.
هرچند من اصلا نخوندم متن رو فقط به نمودار نگاه کردم.
آقا جواد چیکار داری بزا دعواشونو بکنن خب