سونی بار دیگر به Strategy Analytics روی آورده است و از نظر آنها نمایشگر اکسپریا ایکس زد 3 بهترین نمایشگر موبایل است! در ادامه با ترنجی همراه باشید تا درباره این موضوع بیشتر صحبت کنیم.
بدون شک شخصا از همین حالا منتظرم که نمایشگر دو لبه خمیده P-OLED با رزلوشن QHD+ سونی اکسپریا ایکس زد 3 را ببینم و با بهترین های بازار یعنی گلکسی نوت 9 و آیفون X مقایسه کنم. در حال حاضر نمایشگر گلکسی نوت 9 از دید DisplayMate بهترین نمایشگر موبایل شده است. منبعی که بیشتر روی بررسی پرچمدارهای اپل و سامسونگ متمرکز بوده و خط در میان تاج پادشاهی را از سر یکی بر سر دیگری می گذارد!
سونی اما پس از اینکه با همکاری Strategyanalytics عنوان کرد اکسپریا ایکس زد 2 دارای بهترین عمر باتری موبایل را دارد، حالا بار دیگر با همکاری آن ها ادعا دارد که که نمایشگر اکسپریا ایکس زد 3 (Xperia XZ3) برترین نمایشگر موبایل است! اما اجازه بدهید ببینیم چطور؟
این بررسی نمایشگر Strategy Analytics به این صورت است که دستگاه ها را در حال پخش تریلر فیلم Venom (با کیفیت SD و مشخص نیست چرا) مقابل 202 کاربر قرار داده است و سوال های جزئی درباره روشنایی، کنتراست، دقت رنگ و جذابیت رنگ ها مطرح کرده و در نهایت بهترین نمایشگر را به صورت کلی مشخص می کند.
از بین کاندیداهای زیر که گلکسی نوت 9 هم در بین آن ها غایب است، نمایشگر اکسپریا ایکس زد 3 در تمام موارد با اختلاف نسبت به نمایشگر گلکسی اس 9 یا آیفون X برتر بوده است! اختلاف رضایت از نمایشگر اکسپریا ایکس زد 2 با اکسپریا ایکس زد 3 خود بیان می کند که سونی این سال ها چه ضرری از بابت پافشاری بر نمایشگر LCD داشته است! این نمودارها را با هم ببینیم:
و در نهایت نموداری که اکسپریا ایکس زد 3 (Xperia XZ3) را دارای بهترین نمایشگر موبایل می داند! خب نظر ما چیست؟ ما هنوز این نمایشگر را ندیده ایم و نظری نداریم اما درباره این تست باید گفت اعتبارش به آن است که چه مقدار صاحب نظران آن را قبول داشته باشند. شخصا انسانی هستم که بر اساس معیار و مبنای مشخص مقایسه می کنم تا اساسا حرف قابل قبولی داشته باشم. این تست چنین موضوعی را ندارد، مثل تست باتری آن ها!
به هر حال این یک عنوان است که سونی از Strategy Analytics دریافت کرده است، مثل عناوینی که هوآوی برای دوربین های خود از TIPA می گیرد! به هر حال باید منتظر بررسی های متفاوت بود اما قطعا می توان گفت که نمایشگر اکسپریا ایکس زد 3 نسبت به نمایشگر اکسپریا ایکس زد 2 یک پیشرفت خیلی خوب بوده است.
نظر شما چیست؟ شما درباره این بررسی چطور فکر می کنید؟ شاید بهتر باشد دیسپلی میت برای اعتبار خود هم شده، تست های کامل خود را برای حداقل تمام پرچمدارهای بازار انجام دهد تا معیار دقیق تری برای تکیه باشد.
(اختلاف رضایت از نمایشگر اکسپریا ایکس زد 2 با اکسپریا ایکس زد 3 خود بیان می کند که سونی این سال ها چه ضرری از بابت پافشاری بر نمایشگر LCD داشته است! )
کاملا با این قسمت موافقم
اقای ع.طایی این قسمت متن فک کنم مشکل داره
(ما هنوز این نمایشگر را ندیده ایم و نظری داریم)فک کنم نظری نداریم درست باشه
در کل خوش حالم براش هر چند دیر بود ولی کار خوبی کرد ?
بله ممنونم.
اقای عطایی
لطفا خبر معرفی نسخه رم 6 ” XZ3 ” منتشر کنید
بنظرم این نوع مقایسه بهترین حالت مقایسه هست چون مستقیما نظر افراد و چیزی که چشم اونا میبینه و میزان رضایتشون ثبت میشه، نه مث دیسپلی میت که معلوم نیست چجوری بررسی میکنه اونم فقط سام و اپل!درباره صحت این بررسی هم من بعید میدونم سونی بخاد تقلبی بکنه البته قطعا الان سامسونگی های عزیز با کوله باری از حرفهای جالب کامنت میزارن و صحت تستو زیر سوال میبرن…از ابتدا هم مطمئن بودم سونی بخاطر تکنولوژی های اختصاصی توی صفحه نمایش اگر پنل اولد استفاده کنه فوق العاده میشه…
ببینید صحبت تقلب نیست. به صورت کلی اگر بخوایم نگاه کنیم این تست سفارشی هست، این به کنار باشه، جامعه آماری کمتر هستند، این به کنار باشه چشم انسان که تراز نیست. به صورت کلی این تست برای خودش معتبر هست و شخصا من بهش اعتقادی ندارم، همونطور که آقای عطایی گفتن باید مبنا داشته باشه و الا بدون مبنا هیچ چیز معنی نداره
–
هر چند بخوایم منصف باشیم باید ببینیم که اکسپریا ایکس زد 3 نسبت به ایکس زد 2 پیشرفت خوبی داشته اما اینکه از آیفون X بهتر باشه، خیلی خیلی بعیده اونم با پنل P-OLED که تا الان اصلا خاطره خوشی به جا نذاشته
برادر قضیه انصاف نیست.اینا خودشون بهتر این چیزا رو میدونند اینا حرفایی میزنند که مرغ پخته میگه میک بیلیو!!
چه مبنای بهتر چیزی که چشم شما میبینه؟! درسته تست سفارشی هست اما دلیل نمیشه دروغی درکار باشه…درباره باتری که بررسی شده بود هم تستشون کاملا منصفانه و واقعی بود…xz2 نسبت به حجم باتری و صفحه نمایش عملکرد عالی داره
برادر چیزایی که توی این تست مدعی هست چیزایی نیست که با دو تا اپشن دست پیدا کنه.مثل درخشندگی.کنتراست و… اینها مربوط به مهندسی ساخت و تنظیمات پنل هست
داریوش جان چرا اینطوری فکر میکنی؟کامنت منو بخون براش خوش حال شدم تو هر برندی هم فن متعصب هست هست هم منطقی
منم منظورم همون متعصبا بود پویا جان شما سابقت خوبه کامنت تعصبی ندیدم ازت تابحال
داریوش جان نظر لطفته نوشتی سامسونگی ها فک کردم همه طرفداراشون جمع بستی??
خخخخ انتظار طنز داشتم ولی نه در این حد!
اول از جمله اخرتون که با لحن ادبیات ویکتوریایی گفتید شروع میکنم:
“از ابتدا هم مطمئن بودم سونی بخاطر تکنولوژی های اختصاصی توی صفحه نمایش اگر پنل اولد استفاده کنه فوق العاده میشه”
الان سونی توی این پنل که از الجی خریده تکنولوژی اختصاصی بکار برده؟ منبع بده
“این نوع مقایسه بهترین حالت مقایسه هست.چون مستقیما نظر افراد و چیزی که چشم اونا میبینه.نه مث دیسپلی میت که معلوم نیست چجوری بررسی میکنه”
کلا پژوهش و بررسی رو شما در دنیا دگرگون کردید.اقای عطا.یی لطفا چند ردیف ایموجی بذارید چون جملات قاصر هست از تبیین نظرات دوستان
بله همون تکنولوژی هایی که سالهاست توی تلویزیون های براویای خودش بکار میبره..ویدیو تبلیغاتی این گوشی رو درباره صفحه نمایش از یوتوب یا کانال اکسپریان ببینید اونجا اسمشون دقیقا هست
X- reality و تریلومینوس
چیزایی که توی این تست مدعی هست چیزایی نیست که با دو تا اپشن دست پیدا کنه.مثل درخشندگی.کنتراست و… اینها مربوط به مهندسی ساخت و تنظیمات پنل هست
قبل اینکه این پست رو بخونم خودمو واسه کامنت های عجیب علمای سامسونگ آماده کردم ولی نقطه اوج این کامنت ها بحث محمدرضا معزز عزیز و جناب befair گرامی بود که دقیقا منطق دو دسته رو نشون میداد.
اینکه تمام دوربین های برتر بازار اسمارتفون ها سنسور سونی دارند به این معنی نیست که شرکتهاشون هیچ زحمتی نکشیدند حتی اگه سخت افزار اصلی رو سونی بزنه قطعا نرم افزار و لنز هم تاثیر زیادی داره
این قضیه دقیقا در مورد نمایشگر هم صدق می کنه و با اینکه پنل خیلی مهمه ولی فقط یک سوم تأثیر رو داره و موتورهای پردازشگر و کالیبره کردن و … هم بسیار موثره و اپل با آی ایکس اینو به همه ثابت کرد
ولی متاسفانه تعصب باعث میشه دوستان دو دوتا چهارتا رو هم انکار کنند و جالب اینه آخرش معزز برچسب متعصب میخوره
با احترام به دوست همیشه معتدل و منطقی مون befair عزیز.
در آخر هم از سی.نا خان بابت پوشش این متن تشکر و خواهش بکنم در مورد تست هایی که سامسونگ موفق میشه هم همانقدر غیر طبیعی سخت گیر باشه
به این میگن تست کاربرا انتخاب کردن
و به سفارش سونی 🙂
آخه تست مگر سفارشی هم میشه؟ بیاید منصف باشیم بابا- چرا همه تست های سفارشی مثل تست باتری که گفتن آقای عطایی سونی درش پیروز بوده؟ با توجه به تست باتری باید بگم صحت این تست زیر سواله
–
آقای عطایی نکته های خوبی میگن اما دقت نمی کنین، تست سفارشی هوآوی هم وجود داشته قبلا!
ممنونم لطف دارید، خوبه که افرادی هستن که هنوز متن رو با دقت بخونن
نه میخای بگیم دیسپلی میت که اونم سفارشی فقط سامسونگ بررسی میکنه
اقای عطایی باز این از اون پست هایی هست که مبنای علمی و مستند نداره.کلی شایعه درست میکنه اخرش معلوم میشه درست نبوده یا اونطور که گفته شده نیست.
ببینید یک تست علمی و استاندارد انجام نشده.بیشتر یک نظرسنجی هست که امدند چند مورد تصاویر رو گذاشتند جلوی مردم و گفتند کدوم بهتر هست.که همین هم خیلی با نتایج قبلی فاصله داره.مثلا الجی وی30 رو گفتند از ایفون ایکس بهتر هست!!
شیش تا گردالو کشیده شده مرجع! البته بخاطر نظری که دادید ممنون ولی اصلا نباید این خبر ضعیف رو کار میکردید
سامسونگ که صفحه نمایشش تو oledها بدترین کیفیتو داره و با اختلاف حتی از xz2 هم شکست میخوره نوت9 دیگه چه برسه به xz3که به گفته سونی حتی از xz2هم کیفیت بیشتری داره. کلی فیلمم تو یوتیوب اومده که نشون میده سامسونگ چقدر اختلاف کیفیتی دازه نسبت به xz2. سونی یا یچیزیو استفاده نمیکنه یا اگه بکنه بهترینشو استفاده میکنه. درضمن خاصیت ضد burn inهم داره این صفحه نمایش، چیزیکه سامسونگ بلد نیست این خاصیت بوجود بیاره تو oled.
خاصیت ضد برن این (Burn in)؟ از کجا آوردی این ادعا رو دوست من؟ حتما مثل بقیه متنت از روی هوا :))
متن های من اگه رو هواست میتونی نخونی. تقصیر من چیه شما تحقیق نمیکنی؟
As for the OLED branding problem that everyone is worried about, according to Sony engineers, the Xperia XZ3 has anti-burning technology from BRAVIA, which can detect whether there are still images on the screen, and transfer pixels to avoid the phenomenon of branding or image residue. There is an explanation for the OLED branding part that is worried about everyone.
اینم لینکش
https://m.eprice.com.tw/mobile/talk/4551/5123295/1/rv/sony-xperia-xz3-review/
پیش بینی میکنم نظرت این باشه در مورد این لینک.
نظرت اینه که میای میگی تست این سایت هم نامعتبره و منتظر تست‌های بیشتری میمونی؟ خخخخ
این مقایسه هم دیروز اومد
https://m.eprice.com.tw/mobile/talk/4551/5123295/1/rv/sony-xperia-xz3-review/
از نظر طرفداران سامسونگ تو هرتستی که سامسونگ با رشوه اول بشه معتبره و تو هرتستی که با واقعیت هم تطابق داشته باشه و سونی اول بشه اون تست دروغه. آدم در جهل خودش غرق نشه هیچوقت تا چشماش بروی حقیقت بسته بشه
دوست عزیز جاهل کسی که هست که چندین سال به مشتری خودش که خود شما باشی و ایکس زد 2 رو با قیمت بالا بخری خیانت کرده و OLED بهت نداده. الان شما ایکس زد 2 خریدی و می بینیم این همه تفاوت داره با ایکس زد 3!
به خودت بیا و به خودت لطف کن متعصب نباش
من xz2خریدم خیلی راضیم چون گوشی دیگه ای نمیبینم نزدیک صفحه نمایشش بشه و اگه سونی تونسته با xz3بهش برسه و ازش جلو بزنه نوش جونش. کاری که سامسونگ سالها نتونست بکنه و به lcdهای سونی برسه، سونی خودش با oled انجام داد
من جوابمو گرفتم معزز جان، شما هنوز نمی دونی این نمایشگر اکسپریا ایکس زد 3 نه طراحی و نه ساخت سونی نیست 🙂 مرسی از منطقت
پس از این به بعد حق ندارید در مورد دوربین هیچ برندی نظر بدید چون اون دوربین ساخت سونیه.
میگم چیزی به اسم منطق نداری دوست من
سونی حسگر تصویر تولید می کنه نه دوربین، اگر فرق این دو رو نمی دونی چرا توی سایت فناوری نظر می ذاری!؟
خخخخ. تو اگه سواد نداری که بفهمی 90%کیفیت یه دوربین به حسگرشه تقصیر خودت نیست، مقصر اون مخته. در ضمن سونی هم پنل از الجی خریده، آیا الجی کالیبره اش کرده؟ آیا الجی موتور پردازشگر گذاشته براش؟ بخوای نخوای xz3بهترین صفحه نمایشو داره. حالا بسوز
داداش من کاملا جوابمو از اون “بسوز” آخرت گرفتم :)) آخرین باری که چنین حرف کودکانه شنیدم، فکر کنم 5-6 سالم بود از یه دختر حسود :))))
حتی در همین حدم که کامنتات نشونه سوزشه از خودت خبر نداری
جالبه.
باتری xz2 که عالی نبود ولی بد هم نبود. میشه گفت باتری xz2 مناسب و کافی بود و از خیلی از پرچمداران بازار بهتر بود.
درمورد صفحه نمایش xz3 هم، هم میشه گفت میتونه بهترین باشه، هم میشه گفت نمیتونه.
به چند دلیل:
۱. سونی بهترین ips های بازار رو تولید میکرد و به نظرم با اولد هم میتونه این کارو انجام بده.
۲. سونی اولین تجربه خودش در استفاده از اولد داره، پس نمیشه گفت همین الان بهترین رو ساخته.
۳. از طرفی هم سامسونگ سالها داره پنل اولد میسازه، چطوری سونی با یک حرکت سامسونگ رو زد کنار؟
۴. از طرفی هم اپل آیفون ۱۰ اولین آیفون با پنل اولد هست که دیدیم زمان خودش بهترین صفحه نمایش موبایل شد.
پس نتیجه میگیریم با یک تست نمیشه صحت موضوع رو تایید کرد و باید چندین تست انجام بشه و نقد و بررسی های این گوشی هم منتشر بشه تا بفهمیم صفحه نمایش XZ3 چند مرده حلاجه?
نظر شخصیم اینه میتونه بهترین باشه یا حداقل هم سطح دیگران.
در مورد نظر سومت بگم که سونی حتی با xz2هم براحتی از سد نوت9 میگذره چجوری نمیتونه با xz3بگذره؟ در مورد مقایسه های بیشتر هم فیلمهای خوبی تو یوتیوب اومده بین xz3با بقیه گوشیها
برادر شما که اصلا تو باغ نیستی.سونی تا به امروز پنل امولد برای موبایل نساخته.این رو رفته از الجی خریده.حتی پنل سایز بزرگ اولد هم از الجی میخره سونی برای تی وی هاش.اونارو باز یک تنظیم رنگ میکنه ولی برای این پنل گوشی هنوز این خبر نیامده و احتمالا هم بدون دستکاری گذاشته رو گوشیش
مهم خروجیه تصویره که سلطنت نیم قرنی سونی در صوت و تصویر باعث میشه همیشه بی رقیب باشه. اگه الان سونی با oled بقول شما ساخت الجی بهترین نتیجه رو میگیره دلیلش همینه
اخه سلطان پنل اولد تی وی که الجی هست.منظورت نائب سلطان هست؟ که اونم هنوز بحث هست روش
یکی بیاد دوستمون رو بیدار کنه …. ببخشید یادم نبود کسی که خودشو به خواب زده بیدار نمیشه
داداش سلطنت روی چی؟! روی شما که براش کامنت می ذاری و XA می گیرین؟؟!
یه سر به سایت تخصصی rtingsبزنید بررسی تلویزیوناشو بخونید تا بفهمید منظور از سلطنت در صوت و تصویر و تلویزیون یعنی چی
دوست عزیز naranj،
اول اینکه من نگفتم سونی تولید کرده ولی الان اولد روی گوشی با برند سونیه.
دوم اینکه ساخت این پنل با Japan Display و Panasonic بوده.
موفق باشید
شخصا انسانی هستم که بر اساس معیار و مبنای مشخص مقایسه می کنم تا اساسا حرف قابل قبولی داشته باشم. این تست چنین موضوعی را ندارد، مثل تست باتری آن ها!
چطور تو مقایسه دیسپلی میت که فقط سامسونگ رو بررسی میکرد شخصا چنین انسانی نبودی
نه دیگه داداش برای سامسونگ قضیه فرق میکنه. حرف از سامسونگ که بشه هوش و حواس از سرشون میپره
داداش شما متن رو بخون:
” در حال حاضر نمایشگر گلکسی نوت 9 از دید DisplayMate بهترین نمایشگر موبایل شده است. منبعی که بیشتر روی بررسی پرچمدارهای اپل و سامسونگ متمرکز بوده و خط در میان تاج پادشاهی را از سر یکی بر سر دیگری می گذارد!”
–
خدا صبر بده به این بنده خدا آقای عطایی
والا من عنوان کردم که دیپسلی میت کاملا بر اساس اندازه گیری صحبت می کنه، غیر از اینه؟!
واقعا خدا صبر بده یه روز متهم به ضد سامسونگ یه روز ضد سونی و طرفدار سامسونگ پس فردا حتما ضد هواوی والا فعال نگه داشتن یه سایت یه نفره واقعا سخته خدا صبر بده
همراهی شما برای ما دلگرم کننده است
خوبی این خبر اینکه حداقل میدونیم پنل XZ3 بی کیفیت نیست و انتظاراتون از پرچمدار جدید سونی بالاتر برده…
بنظرم باید صبر کنیم تا سایت های دیگه هم XZ3 برسی کنند
بله صددرصد از xz2 بهتر هست ولی مسئله این هست که این تست از کل الکی و بی اساس هست.بزودی نتیج تست دیسپلی میت و فون ارنا و بقیه منابع تخصصی میاد اون موقع مقایسه میکنیم با پنل اس9 پلاس و ایفون ایکس.اگر اونجا همین نتایج بدست امد بنده اوتارم رو میزارم SONY MAKE Believe
بر چه اساسی میگی این تست نامعتبره؟ آیا دلیلش سوزش بیش از حدت نیست؟ بیا بریم من با xperia x بهت نشون بدم سونی چقدر از سامسونگ بهتره. نیازی نیست منتظر تست xz3بمونی
دیسپلی میت؟
چون سامسونگیه و بی شک میگه سامسونگ تا الانم که فقط سامسونگ بررسی میکرد و همونم میکرد بهترین صفحه مشاهده کنید xz2 با اینکه oled نیس چیزی کم نداره بین اینا بعد بگه سامسونگ بهترین صفحه
جانم سونی گفته بودم اولدی که سونی بزنه باید گذاشت رو چشمات چون واقعا به فکر کیفیت و مشتری مداری هستش. سامورایی گل کاشتی??????????????????
در کل،من نظر خاصی نمی دم و منتظر حرفه سایت هایی مثل جی اس ام آرنا فون آرنا و حتی ترن.جی خودمون می مونم(اگر بررسی کرد).
اینطور تست ها نیاز به ازمایشگاه و تجهیزات و متخصص داره
تنها چیزی که از سونی میشه قبول کرد صفحه نمایش هست مخصوصا الان که اولد شده قابل قبول هست که بتونه بهترین باشه
سونی دو پرچمدار اخیرش خوب شده،اینم خبر خوبیه،بنظرم باید دیگه فروشش خوب شه
خخخ کلی خندیدم ، به روباه گفتن شاهدت کیه گفت دمم !
این نظر سنجی تو سایت اکسپریا بوده ، دیگه بقیش با خودتون ! هههههه
این ۲۰۲ نفر چطوری همزمان به صفحه های ۵ ، ۶ اینچی همزمان نگاه کردن و نظر دادن؟ هههههه سینما اسکوپه؟
از همه جالبتر ! یارو فن سونی هنوز دست از تعصب ورنداشته و میگه من xz2 رو بخاطر ال سی دی بودنش ترجیح میدم ، بعد اینجا میگه اولد xz3 از همه بهتره !
از خدا شفای عاجل براتون میخوام
جدا از اعتبار منبعی که این تست رو انجام داده نوع این تست رو بهترین میدونم
یعنی دقیقا چیزی که کاربر در حالت معمول از گوشی استفاده میکنه
حالا گامای صفحه گوشی چنده و کنتراستش چقدره و این حرفها همش عدد و رقم روی کاغذ هست
سونی رفته به کارگاه بقلیشون داده گوشیو گفته آقا بیایین صفحه نمایش اینو بررسی کنین ببینید چقدر شاخه.اونام گفتن خیلی شاخه پس بهترینه?
مشکوکه
سونی پیشرفت داشته
ولی یعنی از S9 هم بهتره؟؟
چند وقت پیش یه مقاله فرستادم برای یکی از مجلات خارجی، وقتی جواب داوریش اومد تعجب کردم. یکی از مواردی که گفته بود، این بودش که شما بهتره آزمایشت رو علاوه بر محاسبه فرمولی و کامپبوتری، بدی به چند نفر که با چشم نگاه کنن.
بعد یک مقاله برام فرستاده بود، گفته بود مثل این انجام بده. این حرف رو به یکی از دوستام که دانشجوی دکتراس در آمریکا گفتم، گفتش والا عجیبه این حرف. معمولا این آزمایشات رو طبق فرمول انجام میدن نه چشمی.
خلاصه منم گفتم جهنم. نشستم برای خودم عدد سازی کردم و مثلا ۵۰ نفر دیده بودن با چشم. جوری هم اعداد رو چیدم که مهر تاییدی بشه به کارم.
خلاصه مام اینجوری مقاله رو فرستادیم و مشکل حل شد.
اما خب، حرف اون داور تا حدی منطقی بود. شاید نگاه کردن با چشم هم مهم باشه ولی روتین نبود این کار. ما یه سری فرمول داریم مثل SSIM و PSNR و BER و ضریب همبستگی و … که اگر نتیجه آزمایش طبق این فرمول ها خوب باشه، میگیم اوکی.
با چشم نگاه کردن حالت نظرسنجی داره. اصلا ممکنه یکی متخصص نباشه و همین جوری یه نظری بده. یکی ممکنه رنگ غلیظ دوست داشته باشه و …
به صورت کلی، آزمایشاتی که صرفا جنبه پرسشنامه داشته باشه، نمیتونه مرجع باشه. چون این ۲۰۲ نفر که نماینده کل انسان ها نیستن؟
شاید یک سایت دیگری بیاد و ۲۰۰ نفر دیگه رو از یک گوشه دیگری از دنیا انتخاب کنه، که مثلا بگن نمایشگر آیفون X از همه بهتره. این چیزها فقط به عنوان یک نظرسنجی سفارشی قابل قبوله، نه به عنوان مرجع.
دیسپلی میت کار آزمایشگاهیش عالیه و نمیدونم چرا فقط آیفون ها و سامسونگ ها رو تست میکنه. خودم در این خصوص بهشون ایمیل دادم ولی جوابی ندادن.
البته فون آرنا و جی اس ام آرنا هم بررسی نمایشگر دارن. به اونها هم میشه تا حدی اکتفا کرد.
موافقم?
منم موافقم کاملا درست گفتی ! تو اینجور مقایسه ها بیشتر سلیقه و تا حد زیادی هم تعصب دخالت داره
این تست که کلا نامعتبر،باید یه منبع فوق معتبر مثل دیسپلی میت که تخصصش تست صفحه نمایش هست انجام بده بعد اعلام کنه،ولی راضیم که نوت 9 سلطان تو جایگاه اولی جا خوش کرده و کسی باهاش کاری نداره و با گوشی اس 9 مقایسه شده و سونی برای جایگاه دومی داره رقابت میکنه،ترنجی همچین نوشت بهترین نمایشگر که من گفتم دیسپلی میت تست کرده اولش ولی دیدم نه یه تست کاملا نامعتبری هست دیگه اینو باید قبول کنید،بالا هم نوشته نوت 9 هنوز بهترین صفحه نمایش موبایل رو در اختیار داره،الان نیاید بگید دیسپلی میت فقط اپل و سامسونگ رو تست میکنه،اگه صفحه نمایش برندهای موبایل در حد قابل قبولی باشه و مورد تایید دیسپلی میت باشه اونو گوشی رو تست میکنه، برای همین صفحه نمایش های سامسونگ و اپل همیشه کامل بودن و تست هاشون انجام میگیره،البته بیشتر سامسونگ،گوشی جدید سونی هم خوب باشه و قابل تست باشه مطمئن باشید دیسپلی میت تستش میکنه و امتیازش رو میگه.
ولی به نظر من XZ3 توسط دیسپلی میت تست نمیشه. به همون علتی که گوشی های دیگه اش توی DxO تست نمیشن.