نه! هیچ چیز ابدی نیست، از امپراطوری نوکیا در بازار موبایل بگیرید تا مثلا یکه تازی اینترنت اکسپلورر در دنیای مرورگرهای اینترنت و خیلی مثال دیگر که کم کم نام سامسونگ نیز در حال وارد شدن به این لیست است البته اگر خوب عمل نکند! سامسونگ در حال تجربه یک تغییر در بازار موبایل است که از چین و هند شروع شده و تا سال های آینده می تواند حتی گسترش یابد. این تغییر از پایین رده ها آغاز شد و حالا کم کم در حال گسترش به بالا رده است! در ادامه با ترنجی همراه باشید تا نگاهی داشته باشیم به پرفروشترین پرچمدارهای بازار هند، جایی که موقعیت سامسونگ توسط وان پلاس تهدید می شود!
به نمودار سالانه فروش موبایل پرچمدار در بازار هند توجه کنید. با ورود وان پلاس به آن در چارک ابتدایی سال ۲۰۱۷ شاهد در ابتدا سهم کم ۱۰ درصدی را داشته است اما در چارک سوم این سال شاهد افت محسوس فروش سامسونگ هستیم. با عرضه آیفون های ۲۰۱۷ اپل سهم این شرکت افزایش پیدا کرده و وان پلاس و سامسونگ هر دو شاهد افت بودند. پس از عرضه گلکسی اس ۹ و گلکسی اس ۹ پلاس سامسونگ دوباره اوج می گیرد و این بار به سهم بیشتری نسبت به مدت مشابه سال پیش دست پیدا می کند. اما اجازه بدهید میزان فروش جدیدترین پرچمدار هر شرکت را بررسی کنیم:
همانطور که می بینید هر چند مجموع فروش خانواده گلکسی اس ۹ بیشتر از وان پلاس 5T است اما این دستگاه با تصاحب یک چهارم از بازار موبایل های پرچمدار هند، راه را برای سامسونگ تنگ تر می کند.
حتما می دانید که به زودی وان پلاس 6 نیز عرضه می شود و با عرضه آن درباره سهم وان پلاس تغییر کرده و افزایش خواهد داشت. بدین صورت مشخصا وان پلاس توانسته با تمرکز بر توسعه یکی و نصفی (!) مدل پرچمدار در هر سال و ارزش خرید بالای آنها به موقعیتی قابل توجه دست پیدا کند.
بدین ترتیب می توان گفت سامسونگ بین قیچی که یک لبه آن وان پلاس در راه پرچمدار و یک لبه آن شیایومی در پایین رده و میان رده ها است دید که اگر سامسونگ به موقع حرکت صحیح را انجام ندهد، دستش از بازار هند بریده خواهد شد.
نظر شما چیست؟ فکر می کنید این روال ادامه پیدا کند و بازارهای دیگر نیز همینطور شود؟
آقای عطا یی عزیز، وان پلاس ۵T در آبان ۹۶ اومد بازار، یعنی حدود ۶ ماه پیش. اما گلکسی S9 و S9 پلاس حدودا یک ماه هست که وارد بازار شدن. حالا شما خودت قضاوت کن. گلکسی S9 و S9 پلاس در عرض یک ماه جمعا با ۲۹% و وان پلاس ۵T در عرض ۶ ماه با ۲۵% کدوم موفق تر بودن؟ شما سه ماه دیگه دوباره به این آمار نگاه کنید تا ببینید S9 و S9 پلاس توی همون هند چه میکنن.
در ضمن خبری منتشر شده بود چند روز پیش از آمار فروش فوق العاده سامسونگ که اخبارش رو در سایت های همسایه دیدم ولی متاسفانه اینجا منتشر نشد. خبری با عنوان: “گزارش مالی سامسونگ: باز هم رکوردشکنی در سه ماهه اول 2018”
این آمار خوب سامسونگ رو با توجه به اینکه حتی یکی از کاربران سایت با نام “امیر گلکسی” به شما نشون دادن، اما همچنان در سایت منتشر نشد. میتونم بپرسم چرا این خبر رو پوشش ندادین؟ با اینکه میدونم خودتون این خبر رو دیده بودین.
منبع خبر هم فون آرنا بود
http://phonearena.com/news/Samsung-reports-record-profits_id104408
دقیقا یکی از منابع خبری که شما هر روز بهش سر میزنید.
ممنون میشم جواب روشنی به من بدید که چرا این خبر پوشش داده نشد.
سلام جناب آریان
این نمودار و اعداد و ارقام کاملا برای هر دو برند یکسان بوده، اگر توجه کنید عنوان شده چارک اول سال 2018! پس هر دو در یک سه ماهه فروش داشتن و اگر بخواید عمیق بشید قطعا پرچمدار جدید باید بیشتر از پرچمدار 6 ماه پیش بفروشه، چون پرچمدار 6 ماه پیش دیگه قدیمی شده
–
درباره خبر گزارش مالی سامسونگ هم باید بگم که چون از موعد خبر خیلی گذشته بود دیگه روش کار نکردم، دلیل خاص دیگه ای نداره
البته همون گزارش هم عملکرد درخشانی در بخش موبایل نشون نمیده، مگر اینکه حالا به صورت کلی بخوایم عملکرد سامسونگ الکترونیکس رو بررسی کنیم.
خبر مربوط به ۲۵ آوریل هستش. یعنی ۵ روز پیش. زمانی که توی بخش کامنت ها این خبر رو به شما نشون دادن، دو سه روز از انتشار اون گذشته بود. یعنی اگر ۳ روز از خبر گزارش مالی سامسونگ بگذره، قدیمی به حساب میاد؟ درسته که خبر مربوط به سامسونگ الکترونیکس بود، اما در انتهای اون خبر به فروش تاثیر گذار S9 و S9 پلاس هم اشاره کرده بود.
حتی شما این خبر رو هم پوشش ندادین:
http://phonearena.com/news/Galaxy-S9-shipments-1-million-first-month_id104385
این خبر هم مربوط هست به آمار خوبی که فروش S9 و S9 پلاس داشته. در یک ماه تونسته ۸ میلیون بفروشه. این خبر هم ۵ روز پیش در فون آرنا منتشر شد. احتمالا این خبر رو هم دیدین، ولی همچنان پوشش ندادین.
بله اتفاقا این خبر جلوم باز بود که بنویسم و برام جالب بود فروش خوب اس 7 و اس 7 اج ولی به دلیل مشغله ها احتمالا از خاطرم رفته
مطمئن باشین که من برنامه ای برای برجسته کردن یا کوبیدن برند خاصی ندارم و نداشتم، گستره منابع خبریم رو بیشتر کردم و تلاش می کنم خبرهای به روز رو منتشر کنم، 90٪ اخبار منتشر شده توی این چند روز حتی از منابع خارجی مختلف هم سریع تر بوده، چه برسه به سایت های رقیب ایرانی، به همین خاطر بعد از گذشتن چند روز ترجیح دادم اون خبر رو منتشر نکنم و در خبرهای بعدی سامسونگ جا بدمش
ممنون. بله یک نفری واقعا سخته به همه امور پرداخت.
خب وان پلاس رسمی بیاد ایران خیلی ها را زخمی می کنه
طبیعیه
متاسفانه تیتر بد زده شده
در صورتی ک اصل خبر به نفع سامسونگه
سامسونگ ۵۰ درصد بازار هند رو داره
اینم تیتر خبر
https://www.phonearena.com/news/Samsung-captures-50-percent-flagship-market-India_id104497
تیتر و خود متن به شدت ضد سامسونگیه در صورتی ک اصل خبر خلاف اینه
سامسونگ تو یک ماهی ک از عرضه اس ۹ میگذره این سهم رو تصاحب کرده
جمله دیگه ای ک تو متن اصلی بوده و اینجا ترجمه نشده این عبارته:
Samsung is still the flagship king in the Asian market,
به صراحت گفته سامسونگ هنوز پادشاه اسمارت فون های آسیاس
یعنی پرچمدارای سامسونگ در بازار آسیا از هر پرچمدار دیگه ای بیشتر میفروشن
خوب بود این جملات هم ترجمه میشد
ولی به جاش از سقوط نوکیا شروع کردید و رسیدید به سقوط احتمالی سامسونگ!!!!!!!!
آفرین. درود بر این دقت.
علاوه بر مواردی که اشاره کردی، اینجا هم اینو نوشته:
Following on from Samsung, in second place, was OnePlus
میگه بعد از سامسونگ، جایگاه دوم متعلق به وان پلاس بوده.
هر چی میخوام عینک خوش بینی بزنم نمیشه.
دقیقا
من خودم میخواستم این خبرو تو کامنتا بذارم ولی وقتی سایتو باز کردم و دیدم ک چجوری ترجمه شده شوکه شدم
اصلا متن به شدت ضد سامسونگیه در صورتی ک متن سایت منبع در جهت موفقییت سامسونگ این خبر رو گذاشته
این نوع ترجمه ها و پست ها بدبینی ایجاد میکنه ک نتیجه ش میشع بی اعتمادی به سایت و ریزش کاربرها
ک اگه یادشون باشه حدود یک سال قبل بلکه هم بیشتر همینجوری شده بود و طرفداران سامسونگ از این سایت رفتن
فک کنم خودشونم یادشون بیاد این داستانو
البته تصحیح کنم سامسونگ در هند ۵۰ درصد از بازار گوشی های پرچمدار یا همون flagship رو در اختیار داره
توصیه می کنم یه بار دیگه مطلب، نمودار و جدول رو ببینید
قشنگ هم تیترو نگاه کردم ،هم مطلبو هم نمودارو
و بازم میگم این پست فون آرنا رو بدتر از این نمیشد ترجمه کرد
تیتر منبع میگه ۵۰ درصد بازار flagship ها دست سامسونگه،وان پلاس در رتبه بعدیه
توی متن گفته شده سامسونگ پادشاه فردش پرچمدار در آسیاس ک ترجمه نشده
وان پلاس ۵t حدود ۷ ماه در بازاره ۲۵ درصد سهم داره و گلکسی اس ۹ و اس ۹ پلاس با یک ماه ۲۹ درصد
وقتی هم به نمودار همین پست شما هم نگاه میکنیم ۳۰ درصد اختلاف دارن
شما یه پست ک در جهت موفقییت سامسونگ بود رو و منبع هم همین رو میگه،تبدیل کردین به اینکه سقوط سامسونگ نزدیکه
میشه بگید مبنای ترجمه چی بوده
واقعا این خبرو اینجوری ترجمه کردن و تیتر زدن هنر زیادی میخواست
هرجور فکر میکنم قابل هضم نیست
جالبه تیترو ک رد میکنی میای پایین و به نمودار ک میرسی میبنی ک فاصله سامسونگ و وان پلاس خیلیی زیاده
یعنی خود نموداری هم ک گذاشتین حداقل ۳۰ درصد اختلاف دارن
!!!!!!!!!!!!!!!!
دوستان منفی ده هم مثل اینکه وارد شده
اومدن ۵،۶ تا منفی دادن رفتن
طرفدارای سونی به همین چیزا دلشون خوشِ دیگه
اگه قراره نظرات شخصیتون رو بنویسید و تمایلاتتون رو پست کنید حداقل اسم منبع رو بردارید،اگه منبع میزنین باید جوری ترجمه کنید ک اصل خبر لطمه نخوره
نه اینکه فون آرنا میگه روزِ و شما میگید شبِ
موافقم.
سامسونگ حدود ۸ میلیون S9 و S9 پلاس فروخته توی این یک ماه و ۲۹% از این میزان فروش در هند بوده. ۲۹% رقم قابل توجهی هست.
آمار بالا درسته که مربوط به Q1 هست، یعنی ماه های ژانویه، فوریه و مارس ۲۰۱۸ اما گلکسی S9 و S9 پلاس که از ابتدای ژانویه ۲۰۱۸ در بازار نبودن. در حالی که وان پلاس ۵T در کل این ۳ ماه حضور داشته و حتی زمانی که هنوز S9 و S9 پلاس معرفی نشده بودن، داشته میفروخته.
اگر بخوایم واقع بین باشیم باید ببینیم توی این یک ماه اخیر وان پلاس ۵T چقدر فروخته. اگر S9 و S9 پلاس در کل این ۳ ماه حضور داشتن، که قطعا آمار از این هم بالاتر بود.
یه روز نتونستم سر بزنم به سایت . چقدر خبر !?