دوربین نکسوس‌های جدید تقریباً از هر لحاظ پیشرفت داشته‌است؛ قبلا برایتان از ویژگی‌های خاص آن مانند پیکسل‌های ۱٫۵۵ میکرونی، حسگر ۱۲٫۳ مگاپیکسلی و حتی فوکوس لیزری در مدل نکسوس ۶P نوشتیم اما در آخر عکس‌های این اسمارت‌فون‌ها چگونه از آب در می‌آیند؟
با ترنجی در ادامه همراه باشید.
گوگل در صفحه معرفی نکسوس‌های جدید خود تعدادی عکس تبلیغاتی را هم برای آگاهی از کیفیت تصاویر گرفته شده با دوربین این اسمارت‌فون‌ها قرار داده‌است؛ در ادامه می‌توانید تصاویر شکار شده توسط دوربین پرچمداران تازه وارد گوگل را مشاهده کنید: ( نمونه تصاویر دوربین )
در نمونه تصاویر تبلیغاتی می‌توان کیفیت خوب دوربین این اسمارت‌فون‌ها را شاهد بود اما باید ببینیم که در مقایسه با دیگر پرچمداران بازار نکسوس های تازه وارد چه عملکردی را از خود به جای می‌گذارند؛ دیدگاه شما چیست؟
[button url=”http://www.google.com/nexus/6p/” postid=”” style=”btn-default” size=”btn-default” target=”_self” fullwidth=”false”]Google[/button]
واو خیلی قشنگه فکر نمیکردم این چنین عکس هایی بگیره :good:
اینکه این عکسا عالیه شکی درش نیست ولی کار هرکسی نیست بتونه عکسی رو اینطوری ثبت کنه!
مطمئنا تحت شرایط خاص و تنظیم دستی وابسته به اون شرایط و با استفاده از یه عکاس حرفه ای ثبت شده(البته اگه از فیلتر رد نشده باشن)
فکر نمیکنم حالت دستی بتونه اینجوری عکس بگیره و باید تا ورودش و رسیدن به دست ترنجی و مقایسش با ایفون ۶ اس و نوت ۵ و Z5 و G4 صبر کرد و نظر کلی رو اونموقع داد!
تو عمل هم اینطوری باشه که عالیه…
عالیه، اگه قابلیتهای دوربین g4 و داشته باشه عالیترم میشه.
Dxomark بررسی دوربینشو گذاشت و امتیاز ۸۴ بهش داد که بالاار از جی ۴ و پایین تر از اس ۶ قرار گرفت.الان دومین کمرافون برتره
من اصلا به dxomark اعتقاد ندارم و باید گوشی بیاد توی ترنجی و بررسی و مقایسه بششه البته خب واقعا تو این دوره زمونه همهی دوربین های پرچمدار ها (به غیر از htc) عالی هستند و نیاز های ما رو تامین میکنن B-) B-) :mail: :mail:
دوست عزیز من dxomark بسیار معتبره و حتی خود شرکت ها هم خیلی قبولش دارن و اگه بتونن امتیاز خوبی ازش بگیرن اونو باعث افتخار میدونن.خیلی معتبره
dxoعالیه اما خدا وکیلی لومیا ۱۰۲۰ ۷۱؟؟؟؟؟
بعد زد۱ ۷۶؟؟؟؟؟
جی۲ ۷۳؟؟؟
کلا امتیازای داغونی میده لومیا ۱۰۲۰ که خداس برا خودش
به هیچ وجه اعتبار dxo رو نمیشه زیر سوال برد
dxoای که به زد۱ و زد۲ یک نمره میده٬ نتایجش کاملا چرت هست .. قظیه ی لومیاها که بماند
من که ۱٪ هم به نمره‌ها و تست‌هاش اهمیتی نمیدم .
شما دقیقا چه دانشی از دوربین‌داری ؟؟ وه تخصصی داری ؟؟ چقدر راحت میگی قبول‌ندارم انگار یکی از پروفسورهای حوزه دوربین هستی. مرد حسابی اونجا همه متخصص پروفسور با کلی دستگاه پیچیده بررسی میکنن بعد شما میگی قبولش ندارم . خب چه اهمیتی داره اصن ؟ شما کجای این تخصص قرار دارید ؟ چندتا مقاله تخصصی دادی بیرون ؟؟ :negative:
just samsung حداقلش اینه که با ساز و کار یه دوربین کاملا آشنایی دارم٬ و اطلاعاتم از شما بیشتره (با توجه به اینکه اینجور با اطمینان از دی ایکس او تعریف میکنید)
شما هم اگه یذره توی عکاسی حرفه ای تجربه داشته باشی٬ متوجه حرفم میشی.
از نظر شما Dxomark معتبره چون سامسونگ بهترین نتیجه رو میگیره و اگه سونی اول میشد واسه کاربرای سونی معتبر میشد کلا کسی بدش نمیاد یکی دیگه از برند مورد علاقش تعریف کنه!
مهم عکسیه که خودمون در حالت اتوماتیک ثبت میکنیم و بخوام رو راست باشم هرجا اسم سامسونگ اول باشه با توجه به سابقه سیاه سامسونگ توی باج دادن اصلا بعید نیست که بازم این کارو کرده باشه!(یادت باشه سامسونگ برای فروش بیشتر حاضره دست به هر کاری بزنه)
خدایی اگه اونجا واقعا اول میشه چرا تو سایتای ایرانی مثل همین ترنجی یا سایت های همسایه نتونست عکس های بهتری نسبت به الجی G4 و سونی Z3+ ثبت کنه(البته نمیگم عکسای سامسونگ بد بود ولی مال G4 و Z3+ یه سر و گردن بالاتر از سامسونگ بودن)!
بعدشم کسی که مثلا میخواد گوشی بخره و دوربینش مهمه نمیره بپرسه این گوشی در ازمایشDxomarkچه نمره ای رو ثبت کرده!
خودش قشنگ عکس میگیره و مقایسه میکنه و میبینه که الجی و سونی سامسونگو پشت سر گذاشتن!
پس خواهشا متوسل نشین به دوتا ازمایش که راست و دروغش معلوم نیست ، یعنی ادم از چشم خودش هم بیشتر باید اعتماد کنه به اونا؟؟
عجب
چرا کذب پخش میکنین باو؟کجا زد ۱ و زد ۲ تو dxo یکیه امتیازش؟برا این سایت به این تابلویی هم باید لینک بذاریم؟
من که فعلا فقط با دوربین سامسونگ حال میکنم. غول به تمام معنا.
با اینکه عاشق ایفونم هستم و ایفون جدید رو هم میگیرم ولی میدونم به سامی نمیرسه تو زمینه ی دوربین.
نکسوز هم نمیشه ازش تعریف کرد تا تو ترنجی مقایسه بشه.
هیچ سایتی رو قبول ندارم.
مثلا حتی تو ایفون نمیدونم چرا هیچوقت نتونستم به خوبی عکسای تو مقایسه ها عکاسی کنم؟
اکثر مقایسه ها عکسا ادیت میشن
تاحالا با تنظیمات دستی عکس گرفتی ؟
مگه ایفون تنظیمات دستی داره و من خبر ندارم؟ به غیر از تنظیم نور؟
اگر هم منظورتون نرم افزارای جانبی هست اصلا خوشم نمیاد.
من دوست دارم همینطوری عکس بگیرم. حالت اتومات گوشی باید بی نقص عمل کنه.
داره٬ ولی با نرم افزار‌های جانبی٬ مثل کمرا پلاس
متاسفانه تنها مشکلی که با آیفون‌هام داشتم و دارم٬ نبود تنظیمات دستی توی اپ کمرا اش هست
حالت اتومات گوشی بی نقص عمل میکنه٬ ولی اتوماته دیگه .. میتونه نتیجه اش باب میل نباشه٬ چون دستی نیست و هیچ کنترلی روی پارامترها نداریم .. و این عکس های عالی٬ ۸۰٪ با تنظیمات دستی گرفته میشه
دوربین فقط و فقط z5 والسلام
اگه این عکس ها واقعی باشن و دست کاری نشده باشن باید گفت دوربین نکسوس ها فراتر از انتظار بودن ، دوستان کسی میدونه نرم افزار و تنظیمات دستی دوربین نکسوس های جدید به چه صورت هست ؟؟ :rose:
اگه تنظیمات دستی داشته باشن٬ و کامل هم باشن (شاتر ۱/۸۰۰۰ تا ۳۰٬ و ایزو از ۱۰۰ تا ۳۲۰۰ و فوکوس رولی و وایت بالانس درجه‌ای)٬ بشدت عالی میشه .. و میاد توی لیست خرید ام !
شما به شدت به یه rx100 مارک۳ یا ۴ احتیاج داری
اون موارد بالا رو که برای دوربین گوشی‌ها گفتم٬
متاسفانه مشکلاتی که با کامپکت‌ها دارم٬ باعث میشه اصلا سراغشون نرم :
۱: لنز
۲: سنسور فوق العاده کوچک (نسبت به فول فریم و APS-C)
۳: شاتر لگ دوبرابر (در بهترین حالت کامپکت‌ها)
با اینکه دوربین اس ال آر دارم٬ با این حال بعضی وقت‌ها به دوربین قوی توی گوشی هم نیاز دارم 🙂
داداش مشخصات rx100 رو بخون. ببین تنها کامپکتی هست که اکثر dslr هارو به زانو در آورده. سنسور ۱ اینچی، فوکوس هیبریدی، فیلنبرداری ۴k و لنز کارل زایس. معرکست. Rx100 مارک۴ یکی از پر فروش های آمریکاست الان.
آره٬ امتیاز خوبی هم توی دیجیتال فتوگرافی کسب کرده (۸۴٪ گلد آوارد)٬ که در نوع خودش عالیه .. ولی اون مورد لنز و شاتر لگ رو داره بازم .. مخصوصا لنز که برای من خیلی خیلی مهمه (۲۴-۹۰اش هیچ جوره جواب کارمو نمیده)
لنز مورد نیاز من :۵۰-۶۰۰ ٬ و واید پرایم۱۵ (فول فریم)