دیشب، گوگل غوغایی به پا کرد و توانست تمام مخاطبان این اکوسیستم را مجذوب خود کند. هر چه عمیق تر به دو دستگاه رونمایی شده نگاه می‌کنیم نکات جالب تری را پیدا خواهیم کرد. نکسوس ۶ پی در آزمایشگاه DxOMark به سرعت وارد شده و توانست جایگاه تازه کسب شده توسط الجی را از آن خود کند. در ادامه همراه باشید.
امتیاز کلی کسب شده بدین صورت است:
با توجه به این امتیاز هم اکنون گلکسی اس ۶ اج با امتیاز ۸۶ در رتبه اول قرار دارد. پس از آن گوگل نکسوس ۶ پی با ۸۴ امتیاز در رتبه اول و در نهایت الجی جی ۴ با ۸۳ امتیاز در رتبه سوم ! ریز امتیازات کسب شده بدین صورت است:
نتایج بدست‌امده برای اسمارت فون های مطرح را ببینیم:
سامسونگ گلکسی اس ۶ اج
الجی جی ۴
سامسونگ گلکسی نوت ۴
موتو ایکس استایل
سونی اکسپریا زد ۳ پلاس
اپل آیفون ۶ و ۶ اس
سامسونگ گلکسی اس ۵
سونی اکسپریا زد ۳
مطالبی که حتما باید بخوانید
افرین عالی بود ولی طراحیش افتضاحه
خوشم میاد که سامسونگ همیشه در تست دوربین اوله.
طراحیش هم خیلی عالیه…
امتیازه خیلی خوبی گرفته!!!گوگل واقعا گل کاشته!!!امسال سال بسیار خوبی واسه دوربین گوشیها بوده…
ایولا نوت۴ که باگذشت حدود یه سال هنوزم یکی از برترینهاست !!! :yahoo:
ای کاش هرچه زودتر نوت ۵ هم بررسی بشه!!!
ارمان جان دیشب با معرفی این گوشی سهام اپل به شدت سقوط کرد . فعلا بازار سهامدارای اپل از این گوشی بدجور ترسیده خخخخ
از نمره ای که به جی۴ داده و اس۶اج بالاتره معلومه این سایت از کجا نشأت گرفته…. :negative:
یعنی یه سایت بی طرف مثل ترنجی نیست که ما ملاک قرارش بدیم
جالبه که خود طرفدارای سامی ب جی۴ ایمان آورده بودن و حرف نزدن….
دوست عزیزم همیشه از طرف خودت صحبت کن و نه از طرف طرفدارای سامسونگ.
من هنو تو شوکم برا لومیا ها خخخخ
اصن همون قیافه لومیا ۱۰۲۰ خودش ۶۰ تا امتیاز داره
ادم نگاش کنه میفهمه با چه غولی طرفه
هیولای فیلمو….. @......
اون موقع که ترنجی نظرسنجی و مقایسه دوربینارو گذاشته بود شما کجا بودی تا کامنتارو بخونی…
شما سامسونگیا همینید عین برندتون ….
ایول :good:
هرچند این سامسونگیا فراموشی دارن…
دوست عزیز dxo هم معیارهایی داره برای خودش. ولی اگه قرار باشه گوشی اون بالا باشه اون z3+ هست که در همه مقایسه ها پیروز شد امسال نه g4. ولی من dxo رو قبول دارم.
اگر دقت کرده باشین این گوشی از نظر ظاهری شباهت زیادی داره به گوشی P8 هوآوی و حتی P8 در تست دوربین هم خیلی خوب عمل کرده.
http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=7006&idPhone2=7588
اقا چرا فیلمی یا عکسی از تست دوربین این سایت dxo قرار نمیده خوب منی که با دوربین لومیا عکس انداختم و فیلم گرفتم تو ال ای دی میزارم از همشون بهتر نمایش میده و ازهمه با جزءیات بیشتر نمایش میده و باید اخر اون صف باشه خیلی جالبه ناموسان بعد سامی باید اول بشه و نوت ۴ کیفیت دوربینش از ۱۰۲۰ بهتر باشه این جای سوال داره
دوست عزیز این لینک رو ببینید
شاید خیلی عصبانی بشید
نتیجه تست لومیا ۱۵۲۰ در این آزمایشگاه
http://www.dxomark.com/Cameras/Nokia/Lumia-1520
۲۹ کسب کرده
من دیگه به بررسی سایت dxomark اعتقادمو از دست دادم
صدارا جان شما سونی زذ ۳+ رو روی حالت اتو بزارید از ۸ مگاپیکسل استفاده میکنه ولی لومیایی که ۴۱ مگاپیکسل داره هم یه کمرافون حساب میشه هم امکانات خیلی خفنی داره بعد تو اپدیت اخری که برای اس ۶ ایج اومده کیفیت دوربین کتر شده خودم تست کردم بعد این سایت اومده گوشی که العان همه جوره تستش کردم تو دوربینو گذت=اشته اول تو همه تست های عکاسی و فیلمبرداری نصبت به جی ۴ ضعیفتر بوده بعد اول کرده خوب چیزی که من با چشم خودم دیدم غیر قابل باوره
راستشو بخواین٬ تاحالا سایت به این داغونی ندیده بودم .. اصلا معلوم نیست بر چه اساسی تست میگیره٬ روشش چیه٬ اصلا معلوم نیست ! امتیاز ۲۹ برای لومیا ۱۵۲۰ حیرت آوره واقعا ! با چه منطقی .. ؟!
جای سوالش اینجاس که چطور لومیا تو جایگاهش قرار نداره آقا سجاد!
وگرنه به جرأت میگم تو قسمت دوربین دوربین،گوشیهای سامی،مثل نوت۴ با اندکی (فقط اندکی تفاوت جزئی) بعد از لومیاها(مثل ۱۵۲۰) تو جایگاه دوم قرار دارن!
این نظر شخصی من بر اساس تجربه ی کارکردن نزدیک با این گوشیها،و تست کیفیت عکسهای اونها تو ال ای دی ۴۶ اینچه!
و اینکه تو دقت رنگ عکسهای گرفته شده،فعلا لومیاها اول هستن!
دقیقا حبیب جان!!!! چرا لومیا رو تو قسمت موبایلها بررسی نکردن؟؟؟و رفتن با دوربینهای عکاسی مقایسه کردن!!!خوب اگه بیان اس۶رو هم ببرن با دوربینهای حرفه ای مقایسه کنن همچین امتیازی رو میاره…. :scratch:
برداشت من از کامنتت این بود که دوربینهای لومیارو مورد تفقد خودت قرار دادی آرمان جان!
در هر صورت احساس میکنم سایتهای مرجع و معتبر در حق دوربینای لومیا،اجحاف میکنن!
اقا من امشب تست عکاسی سامسونگو اس۶ ایچ رو با الجی جی ۴ قرار میدم خودتون قضاوت کنید من حرفی نمیزنم با منطق ادم جور در نمیاد اصلا
دوست عزیزم ، مهندسان این سایت از روی قدرت بینایی تصمیم نمیگیرن، بلکه با نرم افزار های پیشرفته بحث کارشنایی رو انجام میدن.تقریبا مثل نرم افزار های بنچماک.
اکثر ایرادات عکس با چشم دیده نمیشه مثل رنگ و نویز ولی با نرم افزار کلی ایراد عکس میزنه بیرون.
همون نرم افزاری که عکس های گلکسی ۶ رو بررسی کرده با همون هم ال جی ۴ و ۶پی شده.
مهندسان این سایت نمیان ۴ تا عکس گلکسی ۶ رو جلوشون بزارن و ۴ تا عکس ال جی ۴ رو هم جلوشون بزارن و بعد با قدرت بینایی تصمیم بگیرن که کدوم بهتره.
درضمن اگر ان سایت به قول شما بی طرف نیست پس این یارو هم داره دروغ میگه.
https://toranji.ir/?p=925121
هیولای فیلمبرداری وغعکس برداری یه سوال ازت دارم میشه اسم برنامه هایی که باهشون تست میگرن و ایراد دوربینو نشون میدن بگی من العان s6 edge داییم و الجی جی ۴ پسرداییم دستم و دارم عکس میگیرم که تو سایت قرار بدم خواشها شما اون برنامه رو اسمشو بگید من با اونم تست بگیرم براتون قرار بدم
بعد یعنی لومیا ۱۰۲۰ که تو دوربین galaxy k zoom رو شکست داده العان باید اون پایین باشه یعنی یارو عقلش کمه بره اون گوشی رو بگیره چون دوربینش در مقابل ۱۶ مگاپیکسل سامسونگ بدرد نمیخوره وقتی نوکیا میاد باشرکت کارلزایس همکاری میکنه باید کمرافونش اون ته باشه با منطق جور درنمیاد اصلا شما طرف سامسونگو میگیری
Sajjad Ebrahimipour
سجاد عزیز ازت ممنونم که این سوال رو از من پرسدید…واقعا سوال خوب و به موقعی بود.
درباره نرم افزار باید عرض کنم که این سایت از ۳ نرم افزار معتبر با نام های DxO ViewPoint و DxO OpticsPro و DxO FilmPack’s استفاده میکنه.
شما اگه به اینک زیر برید در این سایت به این نرم افزار ها اشاره شده و توضیحات کاملی درباره اونها داده شده.
http://www.dxomark.com/About/What-is-DxOMark
در بخش DxO Software و بخش پایین اون که نوشته Learn more about the full suite of DxO software.
http://www.dxo.com/us/photography/photo-software/dxo-photo-suite
همان طور که عرض کردم مدیران این سایت بر مبنای قدرت بینایی خودشون نتیجه گیری نمیکنن و بر مبنای یک سیستم واحد نتایج خودشون رو منتشر میکنن.
در این ازمایشات خروجی مستقیم سنسور و نرمالایز کردن نتایج به طوریکه مثلا تفاوت رزولوشن سنسور و نورسنجی، تاثیری در نتایج نداشته باشه. اینها دو فاکتور مهم برای تایین نتایج واقعی استفاده میشه.
درضمن اون عکس هایی که شما میخواهید بگیرید فایده ای نداره چون شرایط ازمایشگاهی در این سایت و ازمایشگاه این سایت بسیار دقیق و مهندسی شدس.
از این ۳ نرم افزار در تست دوربین های DSLR استفاده میشه
من بشخصه ملاک بررسی و امتیاز دهی این سایتو (DXO Mark) متوجه نمیشم لومیا ۱۰۲۰ دوربینش عااالیه نمیدونم چجوری امتیاز میده که این گوشی اینقدر امتیازش کم شده
SONY
عزیزم ملاک بررسی و امتیاز دهی بر مبنای نرم افزار های پیشرفته این سایت صورت میگره ، همون نرم افزار هایی که باهاش دوربین های DSLR برسی میشن.
اینها مثل من و شما از روی قدرت بینایی تصمیم نمیگرن کدوم دوربین بهتره.
ما مو رو میبینیم این سایت پیچش مو رو میبینه.
ممنون از پاسختون دوست عزیز 🙂
یعنی گوشی اس۶ ایچ پیچش مو رو گرفته و لومیا ۱۰۲۰ مورو گرفته خیلی جالبه نظرت
تو رو خدا در مورد این dxo دروغگو یا حتی مقایسه هاش مطلب نزارید من چیزی که با چشم خودم میبینم چرا باید دروغای این dxo رو باور کنم به ۱۵۲۰ داده ۲۹ لومیا ۱۰۲۰ گذاشته آخر ۹۳۰ معلوم نیست کجاهه اونموقع اس۶ ادج پلاس(با این اسمش) گذاشته اول یه دوروغگو به تمام معناس که متاسفانه بعضی از آدمایی که از لحاظ روانی مشکل دارن یا….. میان بهش میگن منبع معتبر خیلی خوب میشد اگه اینا دسته از آدما دیگه تو سایت نباشن
۲-۳ نفر جمع شدن کنار هم یه سایت راه انداختن و به قولی همینطور کشکی یه چیزی مینویسن.شنونده باید عاقل باشه.خودتون میتونید حضوری تو بازار موبایل همه گوشی ها را مقایسه کنید و به چشم خودتون اعتماد کنید نه به حرف یه همچین سایت هایی 😉
جناب آقاى مخ ملى من الان خود سایت dxomark رو دیدم فعلا امتیازى براى ۶s در نظر گرفته نشده، ولى شما امتیاز ۶ و ۶s رو با هم در متن مقاله تون آوردین
http://www.dxomark.com/Mobiles/Google-Nexus-6P-review-Serious-contender-for-mobile-photography
اقای دکترپو کجای متن در مورد امتیاز ۶s گفته میشه به ما هم بگین
خیلی بده که بخش نظرات سایت ترنجی تایمی هست….ادم تا میاد نظرش رو ویرایش کنه و یا چیزی بهش اضافه کنه میبینه تایم تموم شد و نظرش با کلی ایراد منتشر میشه.
دلیل اینکه نظرات سایت ترنجی تایمی هست چیه من متوجه نمیشم؟ تا حالا سایتی اینجوری ندیدم.
فرض کن ویرایش نظرات چند ساعته بشه یه نفراتی میان وقتی مثلا یه مقایسه از دوربین آیفون و سامسونگ برگزار شد مینویسن هر دوشون عالی عمل کردن بعد که کلی لایک خوردن نظرشونو کلا ویرایش میکنن و مثلا مینویسن سامسونگ افتضاح بود :negative:
دوربین این و دوربین نکسوس الجی یکیه دیگه؟
اگه این خوبه پس آیا اونم خوبه؟
در مورد کیفیت دوربین هم الان همشون در یک سطح هستن فقط میمونه امکانات خاص که g4 فعلا از همه بالاتره.
بررسی عملکرد گرافیکی گوشی سونی زد۵ کامپکت در هنگام اجرای بازی GTA san andreas
خجالت آوره!! آخه یک گوشی چقدر باید به طرز فجیعی بی نقص و کامل باشه. گوینده این کانال معتبر در جایی از حرفاش میگه: اصلا لگ هایی که در گوشی اس۶ در هنگام احرای این بازی دیده میشد در سونی زد۵ک دیده نمیشه.
https://www.youtube.com/watch?v=1rEJB6LM6VQ
چه ربطی به این پست داشت ترول؟؟؟؟هروقت پست نزدیک و مربوط بهش اومد اینو بذار و جوابتو بگیر….. :negative:
من چیزی از خودم نگفتم عینا حرف کسی رو که بررسی کرده بود گفتم. ..یری خان
دوستان اگر گوشی سونی یا اپل یا نوکیا توی این سایت برترین بود اون موقع این سایت معتبر میشد ؟؟؟ خیلی افکارتون بچه گانه هست یه سایت که همه کمپانی ها قبولش دارن و یه سایت جهانی هست باید بیاد نظرات کاربران تر.نج.ی رو قبول کنه تا اعتباررررر به دست بیاره اگه سن تون کمه حداقل یه ذره فکرتون رو بزرگ کنید
میلاد جان مضوع نظرات کاربران نیست مضوع اینه که هنوز هیچ عکس از تستاشون نذاشتن روی سایت و فقط جدول گذاشتن خوب شما بگو ادم برچه اساس باید قبول کنه
یه سوال ازت دارم
العان یه سایت مرجع خودرو که همه قبولش دارن بیاد بگه که پراید از bmw 520 بهتر شما قبول میکنی یا نه :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko: :wacko:
برخی از دوستان اومدن از این سایت از روی بی اطلاعی ایراداتی گرفتن و گفتن که ۳-۲ نفر اومدن دور هم جمع شدن و سایت الکی درست کردن و دروغ نوشتن!!!
باید به اطلاع این عزیزان برسونم که:
شاخص محاسبات سایت DxOMark حاصل مقایسه سه فاکتور Color Depth , Dynamic Range , and Low-Light ISO است و نورسنجی و فکوس و بدنه و غیره تاثیری در نتایج نداره.
کاربران آماتور با دیدن و کامل شدن این تستها دیگه از شر کراپ صد در صد و زل زدن به مانیتور و شمردن دونه های نویز و … خلاص میشن.
تست های این سایت بر مبنای فاکتور های مهم انجام میگیره: بر اساس خروجی مستقیم سنسور . همچنین نتایج آن، بر خلاف بسیاری از تستها کاملا آبجکتیو است. و از همه مهمتر نرمالایز کردن نتایج است؛ به طوریکه مثلا تفاوت رزولوشن سنسور و نورسنجی، تاثیری در نتایج نداشته باشند و مقایسه‌های دقیق امکان پذیر باشد.
خخخخخ تمام کسایی که لایکت کردن ترولای یه برنده خاصن…. د آخه عزیزه من تو مگه کامپیوتری یا ماها مگه کامپیوتریم که عکس اینجوری ببینیم ملاک ما عکسیه که چشممون میبینه همین چشم عکسای ۱۵۲۰و۹۳۰ خیلی از نت ۴اس۶ ادج پلاس بهتر میبینه همین چشم ۱۰۲۰ بهترین میبینه مهمم همینه حرعی که زدی و چندنفر دیگه هم به نوعی این حرفو زدن واقعا مسخرس…. ما آدم هستیم و با چشممان تصاویر را میبینیم.دوصفحه از روش با خط خوب :whistle: :whistle:
جالبه!فردای معرفی،امتیاز و بررسیش منتشر میشه!اما زد۵ها بعد۲_۳هفته هنوز بررسی نشدن!ینی این نکسوس و قبلا در اختیارش گذاشته بودن???حتی اگه اینطورم باشه بازم فک نکنم ۲_۳هفته باشه که بررسیش کرده باشن!مث دیسپلی میت که هر گوشی از سامسونگ میاد(حتی اوراقی هاشو!)همه رو بررسی میکنه!اما خیلی گوشیا هست از نزدیکم ندیدتش!!
نکسوس های جدید عالین!البته به جز اندازه شون که یکم زیادی بزرگه!اسپیکر که استریو هس
G4 هم بعد از چند ماه امتیازش مشخص شد G3 هم که کلا قابل ندونستن
رفتم سایتو دیدم آره خبری از جی۳ نیست اونوقت
سامسونگ اس۲ بررسی شده :wacko:
عاقا سایت بیخودیه مشخص از کجا داره …..
اینطور که پیش میره نکسوز اپل هم میاد ولی خبری از ساخت نکسوز توسط سونی نیست :/
حمید جان سونی باید خودش اعلام آمادگی کنه.۱۰۰% گوگل میدونه نکسوسی که سونی بسازه چقدر اعتبار داره، سونی تا به سود دهی نرسه همچین کاری نمیکنه. یادت باشه اولین نکسوس تاریخ قرار بود توسط سونی اریکسون ساخته بشه ولی خود سونی قبول نکرد.
🚶♂️