بستن
no thumb

به سراغ دوربین سونی برویم. بحث را این گونه برای شما باز خواهم کرد. اگر دوست یا آشنایی از شما بپرسد که نسبت تصویر ۴:۳ در تصویر برداری به چه دردی می‌خورد، چه جوابی خواهید داد؟ اسمارت فون شما دارای نسبت ۱۶:۹ است. مانیتور سیستم شما به احتمال زیاد همین نسبت تصویر را دارد. HDTV منزل شما نیز از نسبت تصویر ۱۶:۹ استفاده می‌کند. پس در واقع برای کار های عادی چنین نسبتی اصلا کارا نیست یا بهتر بگوییم اصلا لازم نیست. در این جا نکته‌ای وجود دارد که به نظر می رسد برای اولین بار سونی این مورد را حل کرده است. در ادامه همراه باشید.

شما ۱۶:۹ به تصویر برداری می‌کنید در حالی که سنسور دوربین به صورت اصلی در حال تصویر برداری در حالت ۴:۳ است. این بدین معنی خواهد بود که در تصویر نهایی، پیکسل هایی از بین می‌رود اما شما متوجه نخواهید شد و بر اساس کادربندی جدید، تصویر خواهید گرفت. سونی چه کرده است؟ سونی در نسل جدید دستگاه های خود تحت عنوان خانواده Z5 لنز های مورد استفاده را به صورت جدیدی کنار هم قرار داده که در تصویر نهایی، پیکسلی حذف نشده و یا از مگاپیکسل نهایی دور نشوید بدین صورت که در اصل با دوربینی ۲۵ مگاپیکسل رو به رو هستید. کمی صحبت گنگ شد؟ مشکلی نیست، پاراگراف بعد از تصویر نمونه را بخوانید.

هنوز به صورت رسمی تایید نشده است اما Exmor RS سونی به نظر می رسد دارای Sony IMX300 باشد. دریچه دیافراگم f/2.0 و لنز واید ۲۴mm از دیگر مشخصات این دوربین به حساب می آید. سونی در معرفی محصولاتش اظهار کرد که خانواده اکسپریا Z5 از یک دوربین ۲۳ مگاپیکسلی برخوردار هستند که در بالاترین کیفیت و درحالت نسبت تصویر ۴٫۳ قادر است تا با این رزولوشن عکسبرداری کند اما نکته اصلی و بسیار مهم از نظر فنی در پشت حالت ۱۶:۹ مخفی باقی مانده است که موضوع اصلی همین مطلب نیز خواهد بود.

تصاویر اولیه ثبت شده توسط تیم فنی وب‌سایت جی‌اس‌ام آرنا موردی را به وضوح مشخص کرده بود. احتلاف دو نوع نسبت تصویر یعنی ۴:۳ و ۱۶:۹ از نظر پیکسل های نهایی و زاویه ثبت شده باعث شد که دوربین این دستگاه مورد تست و بررسی بیشتری قرار بگیرد که در نهایت این نکته به ارمغان بیاید که سونی در واقع از یک سنسور ۲۵ مگاپیکسلی با فناوری نسبت تصویر چندگانه بهره گرفته است.

Screen Shot 2015-09-03 at 3.15.12 PM
حالت ۴:۳
Screen Shot 2015-09-03 at 3.15.28 PM
حالت ۱۶:۹

در دو نمونه تصاویر بالا عکس در حالت ۴:۳ با رزولوشن ۲۳ مگاپیکسل یا ۴,۱۴۰ در ۵,۵۲۰ پیکسل گرفته شده اند. در همین حال عکس بعدی با حالت ۱۶:۹ با رزولوشن ۳,۳۶۶ در ۵,۹۸۴ یعنی ۲۰٫۱۴ مگاپیکسل گرفته شده اند. اکنون اگر به عکسها نگاه کنید متوجه خواهید شد که تصویر گرفته شده در حالت ۱۶:۹ عریض تر از حالت ۴:۳ هستند و میدان دید بیشتری را نمایش می‌دهد. نکته اصلی همینجا خواهد بود. این عکسها از یک تصویر پایه ای که دارای نسبت تصویر ۴:۳ است، کراپ یا بریده نشده است بلکه به طور مستقل توسط بخش بزرگ دیگری از سنسور به ثبت رسیده است! به زبان دیگر، اگر قرار بود تصاویر گرفته شده در حالت ۱۶:۹، از یک دوربین ۲۳ مگاپیکسلی بر پایه نسبت تصویر ۴,۱۴۰ در ۵,۵۲۰ گرفته شود، با بریدن تصویر و رسیدن به حالت ۱۶:۹ باید عکسی با ابعاد ۳,۱۰۵ در ۵,۵۲۰ یا ۱۷٫۱ مگاپیکسل را به ثبت می‌رسید که چنین نشده است.

باز هم کمی با اعداد بازی کنیم. اگر بخواهیم ابعاد دقیق سنسور نهایی را بدست آوریم، دقیقا ابعادی با رزولوشن ۴,۱۴۰ در ۵,۹۸۴ یا ۲۴٫۷۷ مگاپیکسل رو به رو خواهیم شد. نام این فناوری را نیز به لیست افتخارات سونی اضافه کنید. “فناوری تصویر چندگانه” این اجازه را به ما می‌دهد تا از مساحت دایره ای تصویر که توسط لنز، نور به آن برخورد میکند بیشترین استفاده را بکنیم. به زبان ساده تر، یک دایره بزرگتر برای انتخاب ابعاد مناسب تر در نسبت تصویر و استفاده صحیح از سنسور !

xperia-sensor

نتیجه گیری داشته باشیم؛ در هنگام ثبت تصویر در حالت ۱۶:۹ ، حدود ۳ مگاپیکسل بیشتر را با همان میدان دید خواهید داشت که سطح افقی تصویر، بیشترین پوشش را به خود اختصاص می‌دهد. با همه این صحبت ها به این نتیجه خواهیم رسید که بر روی کاغذ یک سنسور ۲۵ مگاپیکسلی است اما سونی  این دوربین را به طور رسمی با عنوان ۲۳ مگاپیکسل معرفی کرد. شما یک درصد تصور کنید که سونی به صورت رسمی نیز این دوربین را ۲۵ مگاپیکسل معرفی می‌کرد ….. بسیاری از کاربران و وب‌سایت های مختلف بعد از بررسی با توجه به نرسیدن رزولوشن تصویر به عدد ۲۵ مگاپیکسل سونی را متهم قلمداد می کردند اما اکانون با هوشمندی تمام با تصاویری رو به رو هستیم که رزولوشن کاملی را در اختیار کاربر قرار می دهد.

نظر شما چیست؟ آیا از این کار سونی به وجد آمده‌اید؟ این حرکت را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

[su_button url=”http://www.gsmarena.com/sonys_new_z5_series_phones_actually_use_a_custom_25mp_camera_sensor-blog-13806.php” target=”blank” background=”#159f84″]gsmarena[/su_button]

0
0
برچسب ها: بررسی دوربین سونی اکسپریا زد 5دوربین سونیدوربین سونی اکسپریا زد 5سونی اکسپریا زد 5نکته دوربین سونی اکسپریا زد 5

صدرا مخملی

نویسنده صدرا مخملی

شروعی تازه ....

۸۵نظر

    1. سوپرایزم کرد دیروز سونی .
      خیلی این سه گوشی سوپرایزم کردن .
      اصن فکرشو نمیکردم
      زد ۵ پریموم از نوت ۵ کاملا سره :
      ضخامت نوت ۵ ، ۷٫۶ هست باتریش ۳۰۰۰ میلی آمپر . با دوربین ۱۶ مگاپیکسل قدیمی بیرون زده و سرعت فوکوس افتضاح !طراحیشم خوبه ولی عالی نیست ! حسگر اثر انگشت قدیمی !
      زد ۵ پریموم ضخامتش ۷٫۸ هست باتریش ۳۴۳۰ میلی آمپر . با دوربین ۲۳ مگاپیکسل ( در واقع ۲۵ مگاپیکسل ) با سرعت فوکوس باور نکردنی ( ده برابر سرعت پلک زدن ) با کیفیت فوق العاده . و بیرون نزده . طراحی این گوشی مخصوصا رنگ طلایی و کرومش عشقه . سرعت حسگر اثر انشگت فوق العادس و پیشرفته و کاملا جدید . و مشکل داغی کلا برطرف شده و بینچمارک حدود ۶۰ هزار هست این عالیه ! با رزولوشن ۲ برابر نوت ۵ !
      و صفحه نمایش ۴k در مقابل ۲k سامسونگ !
      فقط نوت ۵ رمش ۴ هست که فقط ۱۰۰ مگاش آزاده ! چون مشکل مدیریت رم داره .
      رم زد ۵ پریموم ۳ هست ولی ۱٫۵ گیگش ازاده ! تفاوت را احساس کنید . :yahoo: :yahoo: :good: :yes: :yes: 🙂 🙂 😉 😉 😉

      0
      0
      1. جالبه که چقدر راحت و بدون اطلاعات کافی نظر میذارید و جالبتر اونایی هستند که شمارو لایک زدن, کی گفته رم نوت پنج صد مگش ازاده؟؟؟ نوت پنج اتفاقا بسرعت رم رو خالی میکنه و بیشتر از پنج برنامه رو در پس زمینه نگه نمیداره تا سرعت گوشی حفظ بشه , درمورد باطری زدتری پلاس هم با باطری حجم بالاتر و صفحه نمایش فول اچدی خیلی از نوت پنج ضعیف تر بود و همینطور دیدیم که دوربین ۱۶ مگا پیکسل چقدر کیفیت و دقت رنگش از بیست مگا پیکسل سونی بهتر بود منبع سایت تخصصی دوکز , زدتری پلاس با صفحه نمایش فول اچدی به اندازه ۲k نوت پنج بهینه نبود و مصرفش خیلی بالاتر بود دیگه ۴k بماند , لطفا حرفی رو میزنید با مدرک و منبع مستند باشه , و تا تست ها و مقایسه های زد پنج نیومده اطلاعات غلط ندید به خورد ملت , زدتری پلاس هم رو کاغذر ازقام بالاتری داشت ولی در عمل دیدید که خیلی پایینتر از نوت پنج و اس سیکس بود

        0
        0
    1. دوست عزیز بیزون نبودن لنز بخاطر فضای حالی بالای گوشی هست و بهمین علت سونی تا الان نتونسته لرزشگیر اپتیکال بذاره و طراحی گوشی زو تغییر بده , شاهکار رو سامسونگ کرده که با زخامت کمتر و مکان قرار گیری دوربین پشت دستگاه و اون فضای بسیار اندک دوربین رو با لرزشگیر و سنسور اونجا جا سازی کرده و اندکی بیرون زده که اصلا قابل لمس نیست , مطمعن باشید سونی نمیتونه دوربینش رو وسط گوشی جاسازی کنه و بیرون نزنه تازه لرزشگیر اپتیکال هم قرار بده

      0
      0
  1. اگر اشتباه نکنم توی ۸۰۸ pureview نوکیا هم از این روش استفاده شده بود.به نظر که خیلی خوب میاد.این گوشی معلومه خیلی بیش تر از Z3+ سروصدا کرده امیدوارم سایت های بزرگ در زمینه های مختلف بررسیش کنن(مثلا DisplayMate و Dxo mark) که ببینیم در عمل با چی طرف هستیم.تا الان که همه چی خوب بوده و به نظر میاد مشکلات S810 هم رفع شدن

    0
    0
    1. من الان یه گوشه نشستم گوشی هم دستمه بد نگاه میکنن منو امشب یزره از مذاکرات رو ادامه میدم البته باید یه چیز هایی رو محدود کنم تا رضایتشون رو بگیرم تا چند ماه مذاکرات ادامه پیدا میکنه . تازه الان حال دل ظریف رو میفهمم .

      0
      0
  2. دوستان عزیز
    به خصوص طرفداران سامسونگ.
    اگه من رو میشناسین میدونین که خودم یکی از منتقدین سونی هستم.
    اما میخوام اینو بگم که اینبار سونی فراتر از روال همیشگیش عمل کرده. همین هم باعث شده تغییرات کمی تو چشم باشه.

    سونی عادت داشت همیشه با کمترین تغییرات گوشی رو بیرون بده اما اینبار سنت شکنی کرده. نه اینکه بگیم فراتر از سایر شرکت ها بوده. اما فراتر از روال همیشگی خودش بوده.
    بعد از معرفی زد۱ این اولین باری هست که سونی کمی توجه منو جلب کرد. از این بابت باید تبریک گفت که تونسته نگاه های منتقد رو کمی ملایمتر کنه.
    الان میشه گفت این گوشی به خصوص نسخه پریمیوم گوشی رقابتی هست. چیزی که ۲ سال طرفداران سونی ازش بی نصیب بودن. و واقعا خوشحالم که بالاخره از حالت اتوماتیک ۸ مگا دست کشید.

    اما چند مورد باید بررسی تخصصی بشه تا در موردش نظر قطعی داد.
    ۱- عملکرد اسنپ ۸۱۰ هم از نظر گرما و هم از نظر کارایی. منظورم نسخه تجاری هست نه این نسخه ای که الان وجود داره.
    ۲- دوام باتری z5 و z5p که باید منتظر تست های مختلف بمونیم.
    ۳- عملکرد دوربین وکیفیت اون که به زودی مقایسه میشه
    ۴- صفحه نمایش به خصوص z5p

    اما چند تا ایراد داره:
    ۱- طراحی رو میتونست کمی بیشتر تغییر بده تا تفاوت بین این گوشی و نسل قبل بیشتر بشه.
    ۲- رابط کاربری باید متحول میشد. بیش از حد تکراری و یکتواخت شده.
    ۳- وزن و ضخامت بیشتر شده.
    ۴- نسخه p باید کمی نرم افزار بیشتر داشت و حالت چند وظیفگی بهتر برای استفاده بهینه از اندازه صفحه نمایش.
    ۵- زمان عرضه محصول تو بازار دیره مخصوصا نسخه p.
    ۶- رزولوشن ۴k به نظرم هنوز زود بود. تو این زمینه کمی بازی با اعداد کرده. (یادمه دوستی گفت کاش نوت۵ با ۴k معرفی بشه. بهش گفتم همین qhd براش زیاده.). ببینیم اگه تو بنچمارک های گرافیکی و باتری سربلند بیرون بیاد اشکالی نداره
    و یه ایراد اساسی: تا این گوشی ها وارد بازار بشه سخت افزار های جدید با قدرت بیشتر معرفی میشه که باعث میشه خیلی زود نسل بعدی از راه برسه و این گوشیها از نظر سخت افزاری قدیمی بشن. (منظورم اسنپ۸۲۰ هست)

    اما تا اینجا از من نمره قبولی گرفته. به شخصه اگه نوت نبود میتونست اولین گزینه برا خرید من باشه. البته بعد از تست های عملی که بالاتر اشاره کردم.

    مبارکه.

    0
    0
    1. دوست عزیز یک نکته دیدگاهمو بگم در مورد ۴کی
      منم هنوز میگم fhd کافیه
      اما یکی از دوستان استدلال خوبی کردن، دلیل وارد شدن سونی به حوزه تولید گوشی با صفحه ۴کی این هست که شما وقتی میتونی ۴کی فیلم.بگیری ولی با نهایت کیفیتش نمیتونی روی موبایل ببینی از فیلمت نهایت لذت وبهره رو نبردی و این یک خلا بوده توی گوشی ها، سونی برای بازی با اعداد نداده ۴کی رو،وگرنه اگه میخواست صرفا با رزولوشن بازی کنه میتونست اول بره کواد یا ۲کی بزنه ویکجا تکنولوژیش رو ارائه نکنه،
      تنها دلیل برای صفحه ۴کی اینه که شما فیلمی که میگیرید با این کیفت بتونید توی گجت خودتون ازش بهره ببرید مخصوصا که هنوز تلوزیون های۴کی شایع نشده.

      0
      0
      1. خب بخشی ازین هم به رخ کشیدن توان فنیشه
        اما من فکر نمیکنم زود بود چون توی دیتا شیت ۸۱۰ پشتیبانی از ۳کی هست و اگه پیشبینی نشده بود که اصلا پشتیبانی نمیکرد.
        درسته قطعا توی ۸۲۰ بهینه تر میشه
        توی همه زمینه های تکنولوژی این موضوع هست که بعد از مدتی پیشرفته ترش میاد
        مهم ریسک استفاده از این صفحه با مصرفشه که سونی پذیرفته اولین باشه و ریسک هم کرده،
        بالاخره باید از یکجا شروع بشه،
        مثلا اولین سرفیس رو یادتونه،یا اولین تبلت های اندروید،اولین ها و اولین هایی که باعث ثبت شدن نام و برند شده در برابر کارایی

        0
        0
  3. فکر نکنم بتونه به کیفیت دوربین G4 برسه گشودگی دیافراگم خیلی مهمه که مال این ۲ هست مال جی ۴ ۱٫۸ هست در ضمن جی۴ به خاطر سنسور تشخیص رنگی که داره رنگها رو خیلی طبیعی ثبت میکنه از طرفی لرزشگیر اپیتیکال سه وجهی داره که خیلی بهتر از لرزشگیر دیجیتال هست به نظرم سونی به این خاطر از لرزشگیر اپتیکال استفاده نمیکنه که دوربین برجسته نشه یه مورد دیگه اینکه جی۴ قابلیت عکسبرداری با فرمت RAW رو داره و تنظیمات دستی خیلی خوبی در اختیار کاربر میزاره که در مورد Z5 مطمئن نیستم این موارد وجود داشته باشته امسال عنوان بهترین دوربین برازنده جی۴ هست همانطور که دیدیم بهترین کمرا فون در EISA انتخاب شد.

    0
    0
    1. یه ایرادی هم که بادم رفت بگم همین لرزشگیر اپتیکال هست. لرزشکیر نرم افزاری هیچ وقت به نمیتونه مثل لرزشگیر اپتیکال عمل کنه.
      گشودگی دیافراگم هم ای کاش کمی کمتر میشد تا عکاسی تو محیط های کم نور بهتر بشه

      نکات خوبی رو اشاره کردی

      0
      0
      1. من قبلا نوت داشتم،ایراثی که توی نوتم حس کردم که حتی در اون زمان اس ۵ قدرتمندترین دوربین گوشیای سامسونگ هم بهش دچار بود با لرزش عکسهاش تار میشد،درصورتی که من توی.گوشی قبلی خودم که سونی بود و از تکنولوژیی چند سال میگذشت این رو خیلی کمتر دیده بودم، سامسونگ باید میزاشت چون نتونست نرم‌افزاری حلش کنه،اما میبینیم سونی قبلا کمترین مشکل رو بین دوربینا توی لرزش داشت الان با الگوریتم جدید و سنسور پیشرفتش میگه مشکلات لرزش رو حل کرده پس میازی نیست صرفا سخت افزاری باشه. کسایی که از سونی استفاده کردن اینو یخوبی واقف هستن

        0
        0
      2. دوست عزیز اتفاقا لرزشگیر اپتیکال سونی در حقیقت SteadyShot with Intelligent Active Mode هستش که اگر دقت کنی در بررسی Dxo در بخش Stabilization در بخش فیلمبرداری Z3 بالاترین نمره رو گرفته در بین تمامی بررسی های Dxo گوشی های سونی تو این مورد توی همه بررسی های بالاترین نمره رو دریافت میکنن فوق العاده هستن که این نشون دهنده ی عملکرد بی نظیر قابلیت سونی در این بخش داره
        من با دوربین Z3 خودم وقتی این قابلیت رو فعال میکنم و با گوشی هایی با لرزشگیر اپتیکال مقایسشون میکنم گوشی خودم انقد ثبات داره که انگار رو پایه داری فیلم میگیری پس تو این مورد سونی هیچ ایرادی نداره حتی توی ویدئوهای مختلف هم این موضوع رو کاملا میتونی مشاهده کنی
        موفق باشید :rose: :rose:

        0
        0
      3. وجود لرزشگیر اپتیکال فقط برا فیلمبرداری نیست

        اگه اشتباه نکنم وقتی شما در حالت دستی عکاسی میکنی و میخوای ایزو رو تغییر بدی لرزشگیر نرم افزاری غیرفعال میشه. تو این مورد وجود لرزشگیر اپتیکال میتونه تاثیر نسبی تو کیفیت عکس داشته باشه. مخصوصا تو محیط های کم نور و همچنین برا ثبت جزییات دور و با نویز کمتر.

        0
        0
  4. در درجه اول از ترنجی بابت پوشش تشکر میکنم و خسته نباشید میگم،
    در درجه دوم متشکر از کاربرهایی که منطقی استدلال میکنن ممنونم، شاید بعضی جاها بحث سلیقه باشه که بالاخره انسانها ۷۰ رنگن و نظرشون محتذمه ام این که یک مساله سلیقه ای رو پرچم کنن بگن ایراد داره و ازش سو اسنفاده بشه مورد پذیرش هوادارهای برندها نیست.

    0
    0
    1. بهت لایک زدم دلت میسوزه!
      بیا ببینید مقایسه صفحه نمایس و دروبین بین نوت ۵ و زد ۵ پپریمیوم زد۵
      http://www.aparat.com/v/6xbW2
      https://www.youtube.com/watch?v=isMVGFaEzwE
      نوت ۵ واقعا شاهکاره!!!! :yahoo: :yahoo: :yahoo: :yahoo: B-)

      آفرین به سونی؟؟؟؟ باید بگی آفرین به سامی!! :whistle: :whistle: :whistle: :whistle:

      0
      0
      1. خخخخ خودتون خودتون تحقیر میکنید. الان منم برای رفیقم که تو روسیه زندگی میکنه فیلمو آدرسشو دادم طرف تو فیلم میگه برتری مطلق با سونیه.خخخخخ. الان میگن معزز تو رفیق روسی نداری.خخخخ. بخدا هنوز صفحه نمایش نوت۵ به z3 نرسیده

        0
        0
  5. عاشق هر ۳ محصول سونی شدم. به شخصه حاضرم به یکی از دوستان سامسونگ که از بند دروغ های سامسونگ به کیفیت سونی پناه بیاره و ایمان بیاره یک گوشی هدیه بدم. به قید قرعه . کاملا هم جدی هستم. من عاشق سونی شدم. کروم عالیه . پریمویم :rose:

    0
    0
  6. سنسور ۲۵ مگاپیکسلی هست.
    اما آیا عکس ۲۵ مگا پیکسلی میگیره؟
    خب وقتی دریچه لنز و نرم افزار اجازه عکاسی ۲۵ مگاپیکسلی رو نمیده طبیعی هست که دوربین رو ۲۳ اعلام کنه.

    در آینده هم ۲۵ مگاپیکسلی نخواهد شد.
    پس بنابراین نیاز به وجد آمدن نداره. هر سازنده ای بود دوربین رو با حداکثر رزولوشنی که میتونه عکس برداری کنه اعلام میکرد.

    سونی این سنسور رو ساخته تا در آینده دست خودش و بقیه مصرف کننده ها باز باشه که اگه خواستن از رزولوشن ۲۵ استفاده کنند.

    اما نکته ای که وجود داره اینکه برا عکاسی ۱۶:۹ رزولوشن ۲۰٫۱۴ مگاپیکسله. خیلیها به خاطر واید بودن ترجیح میدن ۱۶:۹ عکاسی کنند.

    0
    0
  7. نمیدونم چرا عاشق شاهکار های سونی هستم ساده زیبا هوشمند قوی
    ولی هرچی با خودم کلنجار میرم نمیتونم گوشی سونی رو به عنوان گوشی خودم قبول کنم
    امیدوارم اونایی که میخوانش بهش برسند ، زیباییش محشور کنندست ولی نمیدونم چرا با داشتنش احساس راحتی ندارم :wacko: :heart:

    0
    0

درج نظرات: