حساب کاربری ندارید؟ ثبت نام کنید

مقایسه دوربین گلکسی نوت 8 با اکسپریا ایکس زد 1 و اکسپریا ایکس زد پریمیوم در نور کم

مقایسه کیفیت عکس برداری یکی از تلاش های همیشگی افراد و منابع مختلف است. این عکس برداری در شرایط مختلف می تواند نتایج مختلفی نیز داشته باشد. امشب می خواهیم گلکسی نوت 8 را در مقابل اکسپریا ایکس زد 1 و اکسپریا ایکس زد پریمویم برای عکاسی در شرایط نوری ضعیف به میدان بفرستیم. در ادامه با ترنجی همراه باشید تا با مقایسه دوربین عملکرد این سه دستگاه را در شرایط نوری کم بسنجیم.

روی کاغذ گلکسی نوت 8 با گشودگی دیافراگم بازتر f/1.7 و البته اندازه پیکسل های بزرگ 1.4 میکرومتری می تواند عکاسی بهتری در شب داشته باشد. اکسپریا ایکس زد 1 و اکسپریا ایکس زد پریمیوم با اینکه گشودگی دیافراگم بسته تر f/2.0 را دارند و اندازه هر پیکسل آن ها نیز برابر 1.22 میکرومتر است که باز کوچکتر از گلکسی نوت 8 به شمار می رود. این دو فاکتور تاثیر بسزایی در عکاسی و فیلم برداری در شرایط نوری ضعیف دارند.

در مقابل حسگر تصویر اکسپریا ایکس زد 1 و اکسپریا ایکس زد پریمیوم توانایی بیشتر برای عکاسی با ISO بالا دارد و تا ISO 12800 هم عکاسی می کند. بدین صورت می تواند با تنظیم کردن ISO بیشتر و سرعت شاتر کندتر تصویر روشن تری بگیرد. البته هر دو این موارد تبعاتی دارد که از جمله آن ها می توان به نویز بیشتر و تارشدگی تصویر اشاره کرد.

اجازه بدهید نمونه تصاویر را با هم ببینیم. توجه کنید که اکثرا تنظیمات در حالت خودکار بوده و مشخصات تنظیم شده توسط دستگاه زیر تصویر درج شده است:

Note 8_ ISO 640 f1.7 1/10 sec

XZ1_ ISO 1250 f2 1/16 sec

XZP_ ISO 1250 f2 1/16 sec

Note 8_ISO1000 f1.7 1/10 sec

XZ1_ISO1600 f2 1/16 sec

XZP_ISO2000 f2 1/16 sec

Note 8_ISO1250 f1.7 1/10 sec

XZ1_ISO2500 f2 1/16 sec

XZP_ISO3200 f2 1/16 sec

Note 8_ISO200 f1.7 1/17 sec

XZ1_ISO1000 f2 1/32 second

XZP_ISO800 f2 1/25 sec

Note 8_ISO1600 f1.7 1/8 sec

XZ1_ISO3200 f2 1/16 sec

XZP_ISO3200 f2 1/16 sec

Note 8_ISO400 f1.7 1/10 sec

XZ1_ISO1000 f2 1/16 sec

XZP_ISO1250 f2 1/20 second

Note 8_ISO1000 f1.7 1/10 sec

XZ1_ISO3200 f2 1/16 sec

XZP_ISO3200 f2 1/16 sec

Note 8_ISO1600 f1.7 1/10 sec

XZ1_ISO3200 f2 1/16 sec

XZP_ISO3200 f2 1/16 sec

Note 8_ISO250 f1.7 1/10 sec

XZ1_ISO800 f2 1/16 sec

XZP_ISO1000 f2 1/16 sec

*XZP معادل اکسپریا ایکس زد پریمیوم

این ها تصاویری هستند که توسط سه دستگاه گرفته شده و مشخصات کامل Exif زیر هر تصویر موجود است. همانطور که می بینید نمونه سامسونگی می تواند ISO پایین تر و سرعت شاتر سریع تری را با اتکا به سخت افزار بهتر خود انتخاب کند. همچنین نمونه های سونی نیز با جبران از راه های دیگر خروجی مشابهی را ارایه می کنند.

نظر شما چیست؟ کدام دستگاه بهتر است؟ کدام خروجی را بیشتر می پسندید؟

دیدگاه خودتان را بنویسید

ابتدا وارد شوید تا بتوانید دیدگاهی ارسال کنید

آخرین دیدگاه ها

  1. HiKa
    HiKa
    ترنجِ نرسیده



    19



    10

    و باز هم نبود OIS در پرچمدار های سونی به شدت حس میشه!
    به دلیل نبود OIS، سیستم نرم افزاری سونی مجبور به بالا بردن ISO میشه و سرعت شاتر بالا. این باعث میشه اثر لرزش دست کمتر بشه اما نویز به شدت بالاتر بره و رنگ ها خراب بشن…

    • Sadeghh
      ترنجِ نرسیده



      12



      10

      داداش الان شما چیو به شدت حس کردی عکس های سونی هم که خیلی خوب بود!!
      تفاوت محسوسی حداقل تو این مقایسه وجود نداشت

    • NashenasI
      NashenasI
      ترنجِ نرسیده



      4



      0

      دقیقا
      باید توجه کرد گوشیهای سونی توی حالت عکسبرداری عملاً لرزشگیر ندارن (EIS صرفاً برای فیلمبرداری فعال هست) و گوشی با تکنیکی که دوستمون گفت لرزش دست رو میگیره!
      توی نوت8 ISO و رنگها بهتر بودن، از طرفی شارپنس xz1 خیلی بهتر بود و رنگها جذاب تر (اغراق آمیز) بودن.

  2. احمد
    احمد
    ترنجِ خیلی رسیده



    27



    6

    داینامیک رنج نوت ۸ تو عکس اول خوب بود و رنگای سونی عالی این عکسا بازم ثابت کرد که اختلاف دوربینا خیلی کمه به شخصه عکسای سونی ایکس زد وان رو بیشتر دوس داشتم

  3. mTAAHAAm
    mTAAHAAm
    ترنجِ نرسیده



    23



    0

    بطور کلی عکاسی در نور کم گوشی ها خیلی پیشرفت کرده.

  4. MOAZEZ
    ترنجِ نرسیده



    18



    15

    سونی بی نظیر بود کیفیتش در شب. بازهم غول بودن سونی در صنعت عکاسی برنده رو مشخص کرد

  5. Dariushrd
    Dariushrd
    ترنجِ نرسیده



    17



    10

    سونی عالی عمل کرد…بشخصه بنظرم بهتر بود از نوت..

  6. Quality
    ترنجِ نرسیده



    13



    6

    سنسور imx-400 سونی خیلی سرتره
    اگر با تنظیمات دستی روی سه پایه و ایزوی پایین عکس گرفته بشه سونی کاملا سرتر خواهد بود (gsmarena هم تست مشابهی انجام داده بود و گفته بودن XZP روی سه پایه خیلی بهتر از S8 در شب عکس میگیره)

    اما در حالت عادی (بدون سه پایه) ماژول دوربین note 8 خیلی میتونه بهتر باشه در نور کم چه اندازه پیکسل چه دیافراگم نوت ۸ بهتره
    تازه OIS هم خیلی میتونه در بهبود کیفیت در شب کمکش بکنه

    اما اینجا واقعا پرچمدار سونی عکس های بهتری انداخته و فقط یکم نویز در عکس هاش بیشتره!

  7. Faraz
    ترنجِ نرسیده



    10



    11

    نوت هشت عالی بود سونی هم خوب بود …کلا گوشی های اندرویدی دوربینشون از آیفون بهتره مخصوصا در شب کاملا محسوس

  8. Mohammadsoly
    ترنجِ نرسیده



    5



    4

    از این مقایسه ها بیشتر بزار ترنجی. از دور عکسای سونی همیشه بهتر بوده ولی زوم جزییات مهمه باید تو زوم مقایسه بشن

  9. Shahryar
    ترنجِ نرسیده



    7



    3

    قبلا با دیدن مقایسه ها نمیتونستی خیلی راحت تصمیم بگیری که کدوم عکس بهتره،ولی این سنسور جدید سونی کاره تشخیصو راحت تر کرده

  10. Big S
    ترنجِ نرسیده



    7



    6

    نوت روشن تر بود تو چن تا عکسا
    بیشتر شبیه بودن زیاد تفاوت معلوم نمیشد هر دو عالی بودن ولی خب دوربین دو تایی سامسونگ لرزشگیر بهتری داره قطعا و داشتن بوکه و کم و زیاد کردنش ب صورت دستی و زوم اپتیکال دوبرابر. برتری رو ب نوت میده.
    فقط تو سه تا عکس اول رنگ اسمون تو سونی چرا اینجوریه!!اینجور رنگی ندیده بودم تو اسمون😅
    توی عکس اخر به تابلوی عابر پیاده دقت کنین بهتر بودن جزئیات توی نوت ۸ مشخصه.حالا فکر کنین زوم کنن هر دو دستگاه با زوم اپتیکال نوت ۸ سونی شکست میخوره(طبق این عکس بدون زومم شکست خورده!)

    ولی در کل دوربین هر دو گوشی عالین

    • Mortazavi
      ترنجِ رسیده



      6



      2

      مهندس بوکه رو جزو کیفیت دوربین حساب نمیارن یه امتیاز فان هست که سونی در مقابلش تصویر 3D و فیلمبرداری 960فریم داره از طرفی من با نرم افزار بکگراند دی فوکوس سونی عکس های بوکه می گیرم

      • Big S
        ترنجِ نرسیده



        2



        1

        دکتر میتونی نشون بدی کجا نوشتم به خاطر بوکه کیفیتش بیشتر شده تا بعد من از شما عذر خواهی کنم ب خاطر اشتباهم!!!!😑به جای وقت هدر دادن برای حرف زدنه الکی قبلش دقیق تر بخونیم!👌

  11. Mortazavi
    ترنجِ رسیده



    3



    0

    عکسها بشدت نزدیک هم هستند.
    البته تو این عکسا فقط میشه رنگ رو مقایسه کرد که عکسهای سونی پویا تر گرم تر و شارپ تر بود ولی اگه سایز اصلی عکسها بود قطعاً تأثیر پیکسل های بزرگ تر و ois رو تو عکسهای سامسونگ میدیدیم که تاری و نویز کم تر هست.

  12. Peiman z3
    ترنجِ خیلی رسیده



    0



    5

    ترنجی جان این چندمین بار ازت درخواست دارم عکس هارو با کیفیت اصلی هم بزاری. الان من چطوری در رابطه با جزئیات و چیز های دیگه نظر بدم؟؟؟؟؟

  13. REZA
    REZA
    ترنجِ نرسیده



    9



    7

    جالبه بعضیا گفتن سونی بهتر بود!
    ولی نوتح خیلی بهتر بود و رنگا هم بهتر بود،در صورتی که سونی یه کم تاریک تر هم گرفت

  14. Murderer
    ترنجِ نرسیده



    10



    2

    نوت ۸.
    باوجود اینکه عکساش نور بیشتری رو جذب کردن ولی بازم نویزش نسبت به سونی کمتر بود و این واقعا قابل تحسینه.

کانال تلگرام ترنجی