مطلب فعلی :

مشخصات احتمالی اگزینوس ۸۸۹۵ ; سرعت کلاک ۳ گیگاهرتزی،پیشرفت ۷۰ درصدی در پردازش تصویر

رفتن به بالا

ورود به ترنجی

ثبت نام در ترنجی

مشخصات احتمالی اگزینوس ۸۸۹۵ ; سرعت کلاک ۳ گیگاهرتزی،پیشرفت ۷۰ درصدی در پردازش تصویر

سید علی موسوی

نوشته

7 ماه قبل

۴۳ دیدگاه

مطالب ترنجی

سبکی نو در دنیای دیجیتال
گوشی الجی K10

سامسونگ  توانست قدرت و خودکفایی خود را در تولید اگزینوس ۷۴۲۰ ثابت کند. گلکسی اس ۷، اس ۷ اج و نوت ۷ نیز به پردازنده اختصاصی اگزینوس ۸۸۹۰ مجهز شده بودند. اکنون نوبتی هم که باشد نوبت اگزینوس ۸۸۹۵ است. اخیرا مشخصات احتمالی این پردازنده لو رفته است. با ما در ادامه همراه باشید.

انتظار می رود  گوشی های بالارده سامسونگ در سال آینده  مانند گلکسی اس ۸ به پردازنده اگزینوس ۸۸۹۵ مجهز شوند. این پردازنده در اوایل تابستان امسال در سایت هندی Zauba رویت شد.

بر اساس گزارشات، سرعت این پردازنده ۳ گیگاهرتز بوده و تصاویر ۷۰ درصد بهتر پردازش خواهند شد.  برخی بر این عقیده هستند که که سامسونگ در اس ۸ توجه زیادی را در بخش عکاسی متمرکز خواهد کرد،با توجه به این مسئله، پیشرفت ۷۰ درصدی در پردازش تصاویر منطقی به نظر می رسد. . بعلاوه گفته شده است که این پردازنده برای استفاده با توان کم، با حداکثر توان مصرفی کمتر از ۵ وات بهینه شده است.همچنین گویا این پردازنده در Geekbench تست شده و موفق به کسب امتیاز ۲۳۰۱  در بخش تک هسته ای و امتیاز ۷۰۱۹ شده است.

95

 

نام کد این پردازنده Kanchen ذکر شده است.

 

[su_button url=”http://www.phonearena.com/news/Exynos-8895-chipset-rumored-to-have-3GHz-CPU-clock-speed-and-a-70-improvement-in-image-processing_id85423″ target=”blank” text_shadow=”0px 0px 0px #000000″]phonearena[/su_button]

آخرین دیدگاه ها

  1. JAGUAR گفت:

    جاه طلبی سامسونگ در بخش پردازنده ها و صنایع نیمه هادی همچنان ادامه داره.
    این پردازنده احتمال قوی با لیتوگرافی ۱۰ نامومتری ساخته میشه و بالاترین قدرت رو در بین پردازنده های اندرویدی ها به نمایش میذاره.
    طبق بنچمارک منتشر شده و مقایسه اون با رقیب اصلیش یعنی A10F اپل
    میشه گفت اگزینوس در بخش چند هسته ای با اختلاف بسیار زیاد و قابل توجهی بهتره از پزدازنده A10 خواهد بود.
    امتیاز چند هسته ای برای پردازنده A10 عدد ۵۴۹۵ بوده و برای اگزینوس ۸۸۹۵ عدد ۷۰۱۹ به دست اومده که بسیار قابل توجه هست.
    تو بخش تک هسته ای A10 به عدد ۳۳۷۹ رسیده و اگزینوس ۸۸۹۵ به عدد ۲۳۰۱ رسیده که تو این بخش نسبت به A10 صغیف تر هست. البته یه نکته مهمی وجود داره و اونم اینه که من به شخصه نرم افزار اندرویدی که با پردازش تک هسته ای کار کنه و اجرا بشه سراغ ندارم و بیشترین پردازش ها در اندروید الان در حالت مولتی کور یا همون چند هسته ای انجام میشه.
    این پردازنده یه جهش و یه اتفاق نو در بخش نیمه هادی های موبایل خواهد بود….

    • far_zad گفت:

      بعید میدونم امسال ۱۰ نانومتری باشه.
      معمولا با تغییر لیتوگرافی ساخت سری چیپ یه شماره بالاتر میره. من انتظار دارم سال بعد پردازنده های سری ۹ با لیتوگرافی ۱۰ نانو متر و گرافیک بسیار قویتر تولید بشه.

      • Mosayeb_s گفت:

        دوست عزیز لیتوگرافی برا نام گذاری محصولات سامسونگ اهمیتی ندارن مثلا ۵۴۲۲ ۲۸ نانومتری بود ولی ۵۴۳۰ ۲۰ نانومتری
        چیزی که سامسونگ براش مهمه معماری هسته ها پردازندشه
        هسته ها که از a15 به a57 تغییر کردن و اسم سری ها هم از سری ۵ به سری ۷ تغییر کرد همینطور معماری دوباره تغییر کرد و معماری اختصاصی سامسونگ شد و سری تغییر اسم داد به سری ۸
        اینم ادامه هسته های M1 هس که بخاطر ۱۰ نانومتری بودن فرکانسش بالا رفته و به ۳گیگاهرتز رسیده هرچند بنظرم فرکانسش از این بیشتر میشه

      • arash hx گفت:

        دوست عزیز رقبای این تراشه ۱۰ نانومتری هستن مثل اس۸۳۰ و هلیوX30 بعد سامسونگ بیاد تو سال ۲۰۱۷ دوباره ۱۴ نانومتری بزنه که واقعا عقب میمونه از بقیه
        با توجه به بالا رفتن فرکانس عقلانی نیست دوباره ۱۴ نانومتری بزنه

  2. sinamirzaii گفت:

    تا اینجا اگزینوس ها از اس۶ به بعد بهتر از اسنپ دراگون ها بودن ببینیم سری بعدی ایا میتونن پا به پای پردازنده ی سری a اپل بیان یا نه؟ :unsure:

  3. CHALTON.B گفت:

    اوه اوه چی میخواد بده بیرون همینطوریش رو دست اگزینوس ۸۸۹۰ نیومده حالا دیگه ۸۸۹۵ که دیگه میخواد پودر کنه تو هر ضمینه ای.واقعا هم بهترین پردازنده موبایل شایسته اگزینوس هست.

    • Rhasta گفت:

      A10
      snap 821
      گمونم اینا قویتر ۸۸۹۰ باشن😊

      • Ali Mousavi گفت:

        نه Rhasta اشتباه میکنی 🙂
        اگزینوس ۸۸۹۰ از Intel corei7_5820k هم قوی تره
        اینتل رو یه تنه پودر میکنه :))))

      • Rhasta گفت:

        دلیلشو میگید ک چطور قویترینه؟

      • far_zad گفت:

        تو بخش cpu فعلا ۸۸۹۰ از اون دوتا قویتر هست. تو بخش گرافیک هم ۸۲۱ قویتره. و هنوز اطلاعات دقیقی از گرافیک آ۱۰ در دسترس نیس.

        الان دیگه نباید ملاک مقایسه تک هسته باشه.
        مثلا دوتا پردازنده core i5 6600k و core i7 5820k رو در نظر بگیریم
        http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-5820K-vs-Intel-Core-i5-6600K
        تو بخش تک هسته ای ۶۶۰۰کی کاملا برتر از ۵۸۲۰کی هست. اگه ملاک تک هسته باشه پس ۶۶۰۰ بهتره.
        تو دنیای موبایل هم خیلی وقته دیگه تک هسته ملاک عمل نیست. حتی خود اپل هم تو آ۱۰ اومده و پردازش مرکزی رو ۴ هسته ای در نظر گرفته.

      • Rhasta گفت:

        فرزاد

        ملاک چند هسته ای بودن رو سیستم عامل و برنامه هاش مشخص میکنه نمیشه تمام سیستم عامل هارو ب یک چشم دید(البته زیاد وارد نیستم تو این مبحث)

        اسنپ ۸۲۱ گمونم اون اختلاف ناچیز رو ک بین ۸۲۰ و ۸۸۹۰ بود رو برداشته و گمونم بهتر شده(بیشتر حدس میزنم،با توجه ب اورکلاکی ک صورت گرفته)

      • far_zad گفت:

        با توجه به اینکه ۸۲۱ به ادعای کوالکام ۱۰ درصد تو بخش پردازش رشد کرد پس میشه انتظار داشت نمره اون به حدود ۶۰۰۰ برسه که هنوزم چند صد نمره ای از ۸۸۹۰ کمتره. (نمره ۸۸۹۰ بین ۶۳۰۰ تا ۶۶۰۰ هست)

        الان دیگه مثل قدیم نیست. همه هسته ها فعال هستند. شما کافیه برنامه مانیتور cpu رو نگاه کنی و یه برنامه برا مثال اجرا کنی میبینی همه هسته ها در اجرا درگیر هستند. سیستم عامل الان که کاملا مبتنی بر پردازش چند هسته ای هست. به خصوص بعد از معرفی معماری بیگ لیتل . حتی خود اپل هم تو آ۱۰ رو آورده به این معماری.
        اکثر بازیها هم مبتنی بر پردازش چند هسته ای هستند. برنامه های سوم شخص هم بستگی داره. برخی هاشون هنوزم به صورت تک هسته ای هست.

        از نظر دنیای برنامه نویسی قابل قبول نیست که منابع سخت افزاری متعدد داشته باشی و امکان موازی سازی در سطح وسیع برات فراهم باشه و بیای با دست خودت از بخش کوچکی از سخت افزار استفاده کنی.

        اما تو دنیای سخت افزاری معمولا قدرت نهایی یک پردازنده رو تو لود کامل اون پردازنده میسنجن و کاری ندارن که نرم افزار میخواد از ۱۰ درصدش استفاده کنه یا ۱۰۰ درصد.

      • Blue Tech گفت:

        فرزاد جان نمره ها تو‌ گیک بنچ ۴ فرق کرده و کمتر شده
        نمره فعلی ۸۸۹۰ تو گیک بنچ ۴ ۵۲۰۰و اندیه
        و نمره فعلی A10 تو گیک بنچ ۴ ۵۴۰۰
        البته در مورد اسنپدارگون احتمالا همینطوری میشه که میگین

      • far_zad گفت:

        blue tech
        من الان چک کردم. بله درسته.اتفاقا نمره ۸۲۰ به طرز اسف باری پایین اومده. قبلا بهترین نمره تو مولتی کور ۲۰٪ ضعیفتر از ۸۸۹۰ بود. الان رسیده به ۳۰٪.
        طبق نمرات ثبت شده تو سایت خود گیک بنچ آ۱۰ امتیاز ۵۲۶۷ آورده و ۸۸۹۰ امتیاز ۵۲۲۷٫

        ولی یکم عجیبه چرا افت امتیاز پردازنده های اپل تو گیک ۴ نسبت به ۳ کمتر از اندرویدیهاس. بیشترین افت هم مربوط به کوالکام هست. من اطلاع زیادی ندارم از گیک ۴ که چه چیزی تغییر کرده و باعث این شده.

      • ali gheysari گفت:

        a10 که مربوط به بهینگی ای او ا هست و بحثس جداست
        اسنپ ۸۲۱ هم با اینکه رقیب مستقیمی از سوی سامی نداره ولی همون ۸۸۹۰ در شرایط ایده ال مطمینا حریفش میشه
        از نوت ۴ به بعد سامی پردازنده هاش عالی شدن و بهترینن توی اندروید .

    • F∀ⓡ∀Z SONY گفت:

      بد نیس یادی کنیم از اسپید تستو عملکرد ایکس پرفورمنس با نوت۷ چالی جون :))
      حالا وان‌پلاس۳ به کنار :]

  4. Blue Tech گفت:

    بدجور مشتاق دیداره سری جدید اگزینوسم😍😍😍😍😍
    ولی فکر نمیکنم سامسونگ تو اس ۸ پردازنده ای با این نام استفاده کنه به هر حال لیتو گرافی عوض شده انتظارم اینه که سری جدید اگزینوس با نام سری ۹ بیاد سامسونگ پارسال با نسل ۱۴نانومتریاش اسم رو عوض کرد عجیبه سر این نکنه
    مسئله ی دیگه اینه که گمانه زنی ها سر همین پردازنده زیاد چن مدت پیش خبر از فرکانس ۴گیگاهرتزی بود الان شده ۳ از طرفی نوع گیک بنچ معلوم نیس البته به نظر میاد که ۴باشه چون نتایجی که از ۸۸۹۳ اومده بودتو گیک بنچ ۳ بالای ۸۰۰۰ بود
    حالا باید موند تا چن ماه دیگه اخبار بیشتری میاد من که خیلی انتظاراتم بالاس از سری جدید اگزینوس

    • Mosayeb_s گفت:

      سری ۹ با هسته های monogose 2 یا همون M2 میاد که ترکیب میشه با gpu اختصاصی و پشتیبانی کامل از تمام باندهای مخابراتی
      بنظر سال اینده هم تو پردازشی ارتقا جدی نداشته باشیم اما تو گرافیکی ارتقا زیادی شکل میگیره

      • Blue Tech گفت:

        اتفاقا بنده تصورم اینه که سری که سال جدید میاد همراه با جهش در توان پردازشی باشه
        البته در اینکه باید در بخش GPU ارتقا زیادی پیدا کنه تا حدود زیادی واجبه چون همونطور که از مشخصات اس ۸ پیداست قراره صفحه نمایش ۴K داشته باشه و قابلیت های زیادی در بخش واقعیت مجازی و همون کد اسمش که Dream و احتمالا دوربین دوگانه برای پشتیبانی بهتر از واقعیت افزوده…
        ولی قطعا اگزینوس های سال آینده با لیتوگرافی ۱۰نانومتر میان و به نظر من این دلیل برای نامگذاریش به اسم سری۹ کافیه و احتمالا سامسونگ از نسل دوم چیپست های ۱۰نانومتری استفاده میکنه که احتمال این که با اسم سری ۹ بیاد رو بیشتر میکنه
        http://www.gsmarena.com/samsung_plans_to_produce_2ndgeneration_10nm_chips_this_year-news-17878.php

    • ali gheysari گفت:

      دوست عزیزم هرچی باشه منتظر یه شاهکار از سامی باش .چراکه نوت ۷ که این همه امید روش بود و با ی اشتباه مسخره نابود کرد خودش به خودش و طرفداراش بدهکاره:) تلاشش مضاعف میشه

  5. احمد گفت:

    بدوبدو تا به a10 برسی تو این مورد اپل بی رقیبه

  6. Ali Mousavi گفت:

    پردازنده خوبیه سامسونگ کار بسیار خوبی کرد که ساخت پردازنده هاش رو خودش به عهده گرفت به نظرم ال جی و بقیه شرکت ها هم باید همین کار رو بکنن
    دقت کنین سرعت گوشی های سامسونگ از گلکسی اس ۶ به بعد تو مقایسه ها معمولا خیلی بالا رفت و این نشون میده اگزینوس به بلوغ کافی رسیده

  7. Mosayeb_s گفت:

    مهمترین ارتقا توی سال بعد با توجه به کد اس۸ که اسمش dream یا همون تصور و رویا خودمونه توی بخش gpu هست و حداقل ۱۶ هسته گرافیکی رو تو ۸۸۹۵ بکار میبره که با فرکانس ۸۵۰ مگاهرتز قدرتش معادل ایپد پرو یا انویدیا ۹۴۰ام هس که برای یه موبایل فوق العادس اما خب احتمالا سامسونگ فرکانسش رو ۱۰۰ مگاهرتز کم میکنه تا مصرف انرژی کمتری داشته باشه
    اما امیدوارم که کم نکنه تا قدرتش بیشتر از نمونه اسنپدراگونش بشه چون اسنپدراگونا هرسال ۴۰ درصد تو gpu ارتقا پیدا میکنن که با یه محاسبه ساده میشه فهمید که تو تست منهتن ۳٫۱ حوالی ۴۳-۴۴ فریم میده درحالی که نسخه اکسینوس به ۵۴ فریم توی منهتن ۳٫۱ میرسه که با توجه به اختلاف زیادی که پیدا میکنن سامسونگ ۱۰۰ مگاهرتز فرکانسشو کم میکنه و اکسینوسم به ۴۶-۴۷ فریم میرسه

  8. Mosayeb_s گفت:

    اپل امسال تو بخش گرافیکی ارتقایی نسبت به نسل قبلش که ۶s باشه نداشته و من رو حسابی ناامید کرد
    اینم لینکش
    https://gfxbench.com/result.jsp?benchmark=gfx40&test=631&text-filter=&order=score&ff-lmobile=true&ff-smobile=true&os-custom_gl=true&os-iOS_gl=true&os-iOS_metal=true&os-Linux_gl=true&os-OS_X_gl=true&os-OS_X_metal=true&os-Windows_dx=true&os-Windows_gl=true&pu-dGPU=true&pu-iGPU=true&pu-GPU=true&arch-ARM=true&arch-x86=true&base=device

    البته توی بخش low level که مربوط به compute هست و تو فریم ریت بازیا تاثیری نداره ارتقا ۵۰ درصدی که اپل ادعاش رو میکرد رو داشته اما در بخش اصلی که تست های منهتن هستن هیچ ارتقائی نداشته

دیدگاه خودتان را بنویسید

ابتدا وارد شوید تا بتوانید دیدگاهی ارسال کنید