بستن
no thumb

در ادامه مقایسه فیلم برداری در شرایط نوری ضعیف پرچمدارهای امسال در ترنجی، امشب می خواهیم عملکرد اکسپریا زد ۳ پلاس را با گلکسی اس ۶ اج مقایسه کنیم. قبل از رفتن به ادامه مطلب توصیه می کنیم این مطالب اختصاصی ترنجی را از دست ندهید: مقایسه فیلمبرداری الجی جی ۴ مقابل آیفون ۶ در نور کم و مقایسه فیلمبرداری گلکسی اس ۶ اج مقابل آیفون ۶ در نور کم.

Xperia-Z3-plus-camera

اکسپریا زد ۳ پلاس با سخت افزاری مشابه به نسل قبل به بازار ارایه شده است اما در عملکرد خود شاهد پیشرفت های قابل ملاحظه ای بوده است. در همین زمینه هنگامی که اکسپریا زد ۳ پلاس در آزمایشگاه Dxo بررسی شد، امتیاز ۸۲ آن، ۳ امیتاز پیشرفت را نسبت به اکسپریا زد ۳ نشان می داد. دوربین اکسپریا زد ۳ پلاس حسگر تصویر ساخت خود این شرکت و به اندازه ۱/۲٫۳ اینچی را داراست. گشودگی دیافراگم این دستگاه برابر f/2.0 است و این یعنی عملکرد خوب برای فیلم برداری در شرایط نوری ضعیف. این دستگاه در عکاسی هم می تواند ISO را تا ۱۲۸۰۰ بالا ببرد تا خروجی خوبی برای شرایط نوری ضعیف داشته باشید.

Galaxy S6 Edge review-toranji (28)

گلکسی اس ۶ اج نسبت به گلکسی اس ۵ پیشرفت های قابل توجهی را داشته است. حسگر تصویر پیشرفت کرده است، لرزشگیر اپتیکال تصویر اضافه شده است و البته ماژول لنز آن گشودگی دیافراگم f/1.9 را داراست. این ها همه نوید عکسای و فیلم بردارید قوی در شرایط نوری ضعیف را می دهد. اگر درباره امتیاز Dxo این دستگاه بپرسید باید بگوییم که با امتیاز ۸۶ در صدر جدول این آزمایشگاه نشسته است و البته هنوز به نظر ما جی ۴ پتانسیل تصاحب این مقام را دارد. حالا قرار است این دو دستگاه، یعنی اکسپریا زد ۳ پلاس و گلکسی اس ۶ اج در کنار هم دیگر قرار بگیرند تا ببینیم عملکرد فیلم برداری در شرایط نوری ضعیف چگونه است.

Xperia-Z3-plus-VS-Galaxy-S6-edge-camera-Comparison

قبل از تماشای این ویدیو بد نیست که کار سونی در ارایه دستگاهی بدون هیچ گونه برجستگی در طراحی، برای بخش دوربین را تحسین کنیم و به نظر ما بد نیست که دیگر شرکت ها هم به این موضوع توجه کنند. نکات دیگری که باید درباره ویدیو زیر بدانید اما این است که هر دو ویدیو در اندازه FHD و نرخ ۳۰ فریم بر ثانیه ثبت شده اند. مشخصات فایل ویدیو های ثبت شده به قرار زیر است:

اکسپریا زد ۳ پلاس :

حجم کل فایل: ۲۳۰ مگابایت

مشخصات بصری

زمان ۱:۴۹ دقیقه
بیت ریت: ۱۷۶۸۱کیلو بیت بر ثانیه
نرخ فریم کلی: ۲۹ فریم بر ثانیه

مشخصات صوتی

صدا استریو
بیت ریت:‌ ۱۵۶ کیلو بیت بر ثانیه
سمپل ریت: ۴۸ کیلو هرتز

گلکسی اس ۶ اج :
حجم کل فایل: ۲۲۵ مگابایت

مشخصات بصری

زمان ۱:۴۹ دقیقه
بیت ریت: ۱۷۲۰۵کیلو بیت بر ثانیه
نرخ فریم کلی: ۳۰ فریم بر ثانیه
مشخصات صوتی

صدا استریو
بیت ریت:‌ ۲۵۵ کیلو بیت بر ثانیه
سمپل ریت: ۴۸ کیلو هرتز

** لطفا توجه داشته باشید که خروجی گلکسی اس ۶ اج، بدون روشن بودن لرزشگیر اپتیکال تصویر ثبت شده است. در خروجی سونی لرزشگیر نرم افزاری تصویر روی حالت Intelligent active بوده که در عین جبران لرزش، اما زاویه دید محدود تری نسبت به F/2.0 می دهد. از بابت پوزش می خواهیم، اما تست ما در شرایط پیش فرض هر دو دستگاه صورت گرفته است و در این شرایط تنظیمات به منوالی است که مشاهده می کنید.**

صدا در قسمت اول ویدیو روی گلکسی اس ۶ اج و در قسمت دوم روی اکسپریا زد ۳ پلاس است. اما این شما و این مقایسه دوربین اکسپریا زد ۳ پلاس و گلکسی اس ۶ اج در شرایط نوری ضعیف:

دانلود ویدیو به حجم ۱۰ مگابایت

نویز در خروجی اکسپریا زد ۳ پلاس بیشتر بود اما همانطور که می بینید با گشودگی دیافراگم کمتر، فیلم روشن تری ثبت شده است. شاید دلیل را بتوان در حساسیت بیشتر به نور (ISO بیشتر) دید. توانایی فوکوس گلکسی اس ۶ اج و صدای ثبت شده اما بهتر ارزیابی می شود. جالب اینکه زمانی که روی هر دو دستگاه و حالت تنظیم نور خودکار نمایشگر بودیم، نتیجه از نظر میزان روشنایی بر عکس بود. این نشان می دهد که برای مقایسه دو دستگاه با هم، باید خروجی را روی یک مرجع مقایسه کرد.

نظر شما درباره اکسپریا زد ۳ پلاس و گلکسی اس ۶ در فیلم برداری شرایط نوری ضعیف چیست؟

0
0
برچسب ها: Galaxy S6 EdgeGalaxy S6 edge VS Xperia Z3 plusxperia z3xperia z3 plusدوربین اکسپریا زد 3 پلاسدوربین گلکسی اس 6 اجفیلم برداریمقایسه اکسپریا زد 3 پلاس با گلکسی اس 6 اجمقایسه فیلم برداری در شب

سینا عطایی

نویسنده سینا عطایی

حال روزگارت به خودت بستگی داره :)

۱۳۲نظر

  1. سلام خدایی بدون تعصب بخواییم بگیم هر دوتا گوشی فوق العاده بودن
    هر گوشی یه نقطه ضعف و قوتی داره هیچ گوشی ای بی نقص نیست
    سونی با دیافراگم ۲ و ایزو ۱۲۸۰۰ توی نور کم روشنایی بیشتری داره
    سامسونگ هم نویز کمتر و شفافیت صدای بهتر
    جوفتشون عالی بودن :rose: :rose:

    0
    0
    1. البته یه نکته موند که بهش اشاره نکردیم و اون هم راجب صدای فیلمبرداری هست
      درسته توی ویدئو صدای سامسونگ یکم بهتر بود ولی به این هم توجه کنید که تو سونی بخاطر ضد اب بودنش میکروفون ها و اسپیکر ها عایق بندی شدن و این خودش توی صدا تاثیر زیادی داره
      موفق باشید :rose:

      0
      0
  2. عاشق نظرات ایرانی جماعتم.

    اول از همه بگم خودم برند سونی رو دوست دارم اسما بیشتر از سامسونگ کمتر از اچ تی سی ونوکیا خدابیامرز ولی واقعیت چیز دیگه ای هست.
    یعنی این که روشن تر بود فیلم سونی دلیل بر کیفیت بهتر فیلمبرداریه؟ برید ثانیه ۴۸ تا ۵۵ رو نگاه کنید تا متوجه بشید عدم کنترل نرم افزاری و ایزوی بالا چه بلایی سر رنگ طبیعی میاره. دوربین باید واقعیت رو ثبت کنه نه اینکه برا خودش نور بده به کل فور گراند و بک گراند.
    همه هم که اینجا ماشالله کارشناس. او یکی تو پست قبلی میگه سونی سلطان تکنولوژی دوربین هاش دارن اقایی میکنن.
    آخه برادر من اگه دوربین هاش دارن آقایی میکنن چرا هر سال نیکون کم نویز ترین دوربین ها رو میده بیرون؟
    آقا سونی سوپر من مارکوپولو . فقط من تو جهالت افراد کره خاکی موندم که میرن محصولات اپل و سامسونگ رو میخرن و سونی کماکان داره بال بال میزنه. خیلی دوست دارم بدونم واقعا دلیل اینهمه کم فروختن گوشی موبایل و دوربین و بقیه اجناسی که تولید میکنه از نظر آقایون چیه.
    فقط نگید سامسونگ داره تبلیغ میکنه که تبلیغات سری زد ماهواره های اروپایی رو پر کرده.
    با اون لیوان آبش….

    0
    0
    1. دوست عزیز،کمی اروم تر!
      الان شما از کجا فهمیدید که فیلم galaxy s6 به واقعیت نزدیک تر بود؟!خودتون اونجا بودید؟
      مسلما جذب نور بیشتر در شب به کیفیت فیلم و تصویر کمک شایانی می‌کند!و البته مسئله نویز که دوربین s6 کم بهتر بود
      شما هم که به قول خودتون اینقدر به سونی علاقه دارید از فروش کم این کمپانی خوشحالید؟!
      آدم طرفدار هر برندی باشد باید برای همه برند ها آرزوی موفقیت کند
      ای کاش روزی همه بی کینه و نفرت نصبت به همدیگر در کنار هم زندگی کنند!
      به هر حال اگر منظورتون رو اشتباه فهمیدم عذر میخوام

      مچکر از همه دوستان

      0
      0
      1. تو عکاسی و فیلمبرداری یه قصه خیلی مهمی هست به اسم کنترل نور.

        فیلمهای جدید هالیوود رو دیده باشید در شب کاملا متوجه میشید. اینکه یه دوربی بیاد مثل سونی اکسپوژور رو ببره بالا تا صحنه پر نور باشه اصلا کار شاقی نیست کار سخت حفظ کیفیت در نور کم و نویز پایین هست.
        همونطور هم که ملاحظه میکنید سونی شدیدا به خاطر بالا بردن ایزو نویز داره .
        ضمن اینکه من به سونی علاقه دارم خواستگاریش نمیخوام بره که عزیز.
        همه برندها هم برن به درک کلهم اجمعین من نگاه میکنم کدوم برای من به صرفه تر و با کیفیت تره.
        مگه پولش تو جیب من و شما میره که براشون خودکشی کنیم؟

        0
        0
      1. گرامی من فقط ۱۰ ساله دارم با dslr عکاسی میکنم. قبلش بماند دیگه.

        در حال حاضر که بهترین dslr جهان نیکون دی ۸۱۰ هست بلاشک. همه دنیا هم اذعان دارند به این قضیه. تو فروش هم که سونی داره تو تخیلاتش سیر میکنه همچنان.متاسفانه کار شما شده از روی باد هوا صحبت کردن و نظر دادن. حالا شما هی با نمرات لنز و دوربین خود کشی کن. من با نیکون ۵۳۰۰ که میان رده هست عکس میگیرم شما اگر تونستی تو کل محصولات سونی شارپتر از اون پیدا کنی دربست صجبت هاتون قبوله. از این به بعد هم لطف کنید صحبت هاتون با مدرک باشه و با اعتبار بالا تا بشه روی اونها حساب کرد.

        0
        0
      2. همین d810 که با ۹۸ امتیاز در صدر قرار داره سنسورش ساخت سونیه گل پسر. در ضمن پارسال a7r بهترین دوربین سال انتخاب شد. بهترین کامپکت rx100 m3 و بهترین سوپر زوم هم hx400 این یعنی هیچ نماینده ای از برندای دیگه وجود نداره. کانون و نیکون یه رقیب قدرتمند واسه سری nex نتنونستن بسازن،واسه rx100 نتونستن بسازن. در ضمن فعلا a7r مارک۲ هنوز بررسی نشده توسط dxo و بزودی میاد صدر و جایگاه نسل قبلشو از d810 پس میگیره.سونی بدجور از رقبباش جلو افتاده. در ضمن این ویدئو هم کاملا مشخصه z3+ سرتره،هم نور بیشتر جذب کرده،هم جزئیات بیشتره و هم فوکوس بهتری میکنه. ثانیه۵۰ روی اون شاخوبرگو ببین s6 کلا هیچی نشون نمیده.

        0
        0
    2. دلیل واضحه عزیز ..
      چون معمولا ۹۰ درصد افراد وبیشتر از گوشی سر در نمیارن و فقط رو حساب اینکه اسم یه برند سر زبونا بیفته یا توصیه اطرافیان که اتفاقا اونها هم جزو همین ۹۰ درصد هستند میرن یه برند رو واسه خرید انتخاب میکنن …الان یه جوری شده که متاسفانه تو بازار هم خیلی از فروشنده ها به خاطر مصلحت خودشون از یه برند زیادی تعریف و تمجید میکنن خوب مسلمه فردی که میخواد گوشی بخره اگه اطلاعات کافی نداشته باشه براحتی پولش رو بابت خرید هزینه میکنه من از دوستان و اطرافیانم افرادی میشناسم که پرچمدارای سامسونگ یا ال جی دستشونه حتی نمیدونن آپدیت یعنی چی !!!!!!!!
      ومطمعمن باشید اکثر افراد هم همین قدر اطلاعات دارن که بقیه بهشون اطلاعات میدن ….

      0
      0
  3. پلاس عالی بود
    اقای عطایی یه سوال، میگم لرزشگیر تو اس ۶ تنظیماتی چیزی داره برا فعال بودن یا یه سره فعاله،چون مثل این که پلاس با نداشتن لرزشگیر اپتیکال باز هم از اس ۶ تو لرزشم سر تر بود؟
    سوال بعدی این که من نفهمیدم کدوم صدا مال کدوم فیلمه؟
    :rose:

    0
    0
  4. سونی انصافا روشنایی خوبی داشت. قبل دیدن فیلم یه پیش داوری کردم گفتم سونی نویزش خیلی زیاد خواهد بود و هیچی هم که قرار نیس ببینم ولی انصافا ذوق زده شدم و دیدم برتری با سونیه. به امید برگشت سونی به اوج.
    —————————————————————————————–
    پ.ن : یه ساعت پیش تو فروشگاه ماکروتل پلاس با زد۳ پلاس کار کردم. نمیدونم آپدیت بود یا نه ولی قشنگ داغ کرد.

    0
    0
  5. آقای عطایی چرا در این فیلم استادیشات روشنه.؟
    دوستان بدونن که (study shot) باعث نلرزیدن تصویر میشه (اما) زاویه ی دید رو کاهش میده برا همین اس ۶ وسعت بیشتری رو فیلم برداری کرده بود.
    نور فوق العاده ی زد۳پلاس مخصوصا در عکساش به خاطر سنسور تصویر بزرگتر اونه ایزو هم که دیگه عالیه.
    بالا رفتن ایزو درشب باعث دریافت نور بیشتره و به درد روز نمیخوره در روز حدود ایزو باید بین ۵۰ تا ۱۰۰ باشه.

    0
    0
  6. وقتی تیتر رو دیدم، از قبل یک نتیجه را حدس زدم :mail:
    ولی در کمال شگفتی جواب برعکس شد !!! :scratch: و خیلی خوشحالم از این بابت چون حیفه که با این طراحی زیبای سونی، این شرکت بخواد روزی در کورس رقابت نباشه (تبریک میگم به طرفدارای سونی به عنوان یک طرفدار الجی :rose: )

    0
    0
  7. آقا هر دو خب خیلی قوی بودن
    ولی امروز چن دفعه بعضی از دوستان طرفدار سونی به ما گفتن اونی که میدان باز تری داره سونیو شک نکنیمو…
    ولی میگم دیروز تا پریروز ما بحثمون باز حداقل بحث بود یا کلهم سر جزئیات بود
    الان احساس میکنم با آقای معزز و دوستان بحث کردیم یهو سونی چنتا عامل انتحاری انداخت وسط امروز!!!
    کسه دیگه ایم اینو حس کرده!؟

    0
    0
    1. بحث سر واقعی بودن باشه که هیچکدوم واقعی نیستن و ۱۰۰% محیط تاریکتره از فیلمها. در شب قدرت دوربین موقعی معلوم میشه که نورگیری بهتری داشته باشه. هرگوشی که نور کمتر جذب کنه مقدار نویزش میاد پایین. یادمه طرفداران سامسونگ در مقایسه s6 و آیفون۶ موقعی که s6 روشنتر فیلمبرداری کرده بود چقدر بالا و پایین میپریدن.الانم که زیر دست z3+ له شد s6

      0
      0
      1. معزز جان واقعا چرا سعی میکنی با این لحن صحبت کنی؟
        S6زیر دست زد۳پلاس له شد؟
        چرا نمیگی زد۳پلاس بهتر عمل کرد؟ حتما باید بگی له کرد؟ لطفا نگید با بعضیا باید اینجور صحبت کرد چون من اصلا قبول ندارم. ادم شخصیت خودشو باید نشون بده صرف نظر از اینکه طرف مقابل چه جور میخواد باشه
        یا مثلا تو بعضی پستاتون دیدم گفتین اس۶ چیه اخه؟
        شما با این نوع صحبت کردنتون به میلیون ها خریدار این گوشی دارید توهین میکنید.
        در ضمن تو متن برتری های هر دو رو نوشته بعد شما میگی له شد؟
        تا دیروز که خبر های داغ کردنش بود میگفتین کوالکام گند زد به این گوشی باز حالا شد بهترین اسمارت فون تاریخ؟
        واقعا فکر میکنید یه گوشی میتونه به تنهایی در همه زمینه ها بهترین باشه
        من هیچوقت تو زندگیم به هیچ چیز بهترین نمیگم چون از لحاظ های مختلف بهتر از اونم همیشه هست
        موفق باشید

        0
        0
  8. خدایی شماها آخرشین ابروی هرچی سایت تکنولوژی و نظردادنو بررسیو بردین بابا بسه دیگه چه خبرتونه آخه همش کل کلای الکیو بی معنی خودتون خسته نشدین نقد کنین بررسی کنین نه اینکه اینجارو بکنین جای دست به یقه شدن البته نه همه دوستان اونایی که خوبن احترامشون سرجا.اقای عطایی اقای مخملی و دیگر مسئولین سایت این برخوردهای بی معنی واعصاب خوردکن رو لطفا کنترل کنین که برای سلامتیه سایت خوب نیست هر روز ترنجی متشنج تراز دیروزه بازم میگم بحث درستو حسابی خوبه باعث میشه ادم ۴چیز که بلد نیست یاد بگیره نه مثل اقای معزز و دیگر شریکای بحثای مسخرشون که ادم فقط اعصابش خورد میشه لطفا به سایت و این حرکتا سروسامان بدین با تشکر

    0
    0
  9. چظور اونموقع که آیفون۶ عین تاریکی طبیعی محیط ضبط کرد ویدئو رو و s6 روشن،اونموقع حرف شما یچیز دیگه بود ولی الان چون کلا همه چیزو تاریک گرفته s6 شده خوب؟!!! نخیر عزیزم جذب نور اینجا داره حرف اولو میزنه. یبار ویدئو رو ببین اصلا جزئیات ثبت نکرده s6

    0
    0
  10. جیگر مثل اینکه یه چیزایی این دوربین خوب بود. یه چیزایی اون یکی.باورتون شده بهتر بود کلا؟تو فکر کن ما سوختیم :yes: فرق من و امثال من با تو و امثال تو اینجاست که من مثل شما جررررر نمیدم خودم رو برای یه برند.این یکی دو روز هم اومدم تفریح کنم که الحمدا…. حاصل شد.یه چیزی یادم اومد: تو چن وقت اخیر ببین چن نفر اومدن گفتن گوشی سونی خریدیم،چن نفر اومدن گفتن سامسونگ.پس دقت کن کسی به اراجیفی که بعضی در مورد سونی میگن توجه نداره،و انتخاب کاملتر رو انجام میده.شما هم همین فرمون بروووو :bye:

    0
    0
    1. ما تو این سایت فوقش ۵۰ تا ادمیم سر جمع که خرید کردن ما یا نکردن هیچ کمکی به شرکتها نمیکنه اون بیرون میلیون ادمه وقتی ۹۰ درصدش از سامسونگ خرید میکنن خوب درسته داری جواب خودتو میدی چون اونا نمیان مث منو تو این فیلمو ببینن یا دونه دونه برسی کنن یکی s6 میخره فردا اونم میخره تو ماهوار میبینه منم s6 دارم یا ایفون ۶ نمونه بارزش چارتا تو اینستاگرام با دست نیکی میناج و مونالیزا میبینن میگم ماهم ۶ داریم ا اونم یه اینه خوشگل راس کارشه، کسی منکر کیفیت s6 نیست این گوشی بهترینه بازاره و بازاریابی و تبلیغات خوب سامسونگ که داره حالشو میبره و و نون زحمت بازاریابیشو میخوره و سونی چوب تبلیغ ضعیفشو برا همین فروشش پایین تره و تو چشم و تو دهن نیست و مث برند گلکسی و ایفون باب مد نشده حتی الجی هم راه درازی داره اچ تی سی هم خوب بود چرا آومد پایین؟ چون برند نساخت الان هرجا بگی ایفون، میگه اخ ایفون عجب چیزیه، گلکسی عالیه، و صدالبته هم عالیه ولی کسی نمیتونه منکر کیفیت سری z سونی طراحی htc و گوشی های خوب ال جیم بشه دوست عزیز :heart:

      0
      0
      1. کاربر قلقلی:یاد بگیر ،این عزیز کامنت گذاشت،نه کسی رو برد زیره چیزی یا کسی، با تمام حرفهاشم در بست موافقم..یاد بگیر مثل ایشون نظر بزاری.بدون توهین،بدون دروغ.حتی اگه نظرت مخالف باشه.این که بگی سامسونگ بره غاز بچرونه ،غیر از این که خودت رو دلقک میکنی ثمری برات نداره.سه مرتبه از دیروز بهت گفتم اگه بخوای اراجیف ببافی دقیق مثل خودت جواب میگیری.

        0
        0
  11. در فیلم برداری در شب واقعیت نوری مهم نیس. مهم داشتن نور بیشتر برا ثبت جزعیات بهتره حتی اگه کمی هم به قول معروف نویز داشته باشه. و معلومه که ما درشب فیلم تاریک احتیاج نداریم.و فیلم برداری باگوشی در شب رو نمیشه با صنعت فیلم برداری درشب هالیوود مقایسه کرد.

    به نظر من این نور بیشتر جای بحث نداره. خب باید قبول کرد!

    0
    0
  12. سونی کاملاً برتر بود…. در ضمن نویز آنچنانی هم تو Z3+ وجود نداشت… خواهشا الکی شلوغ بازی در نیارین!
    نمیدونم چرا هر وقت سونی برنده میشه باید یه انگ الکی به محصولات سونی بچسبونن!
    به هر حال سامسونگ بازنده این رقابت بود!

    0
    0
  13. هدف شما از گرفتن فیلم در شب چی میتونه باشه ؟! و وسیله ای که مد نظرتون هست که در اون این ویدئو رو پخش کنید چی هست ؟!

    ایا قصد شما دیدن این فیلم در گوشی موبایل هست ؟ یا با رزولوشن های بالای فول اچ دی می گیرید که در صفحه نمایش بزرگ ببینید ؟!

    اگر اینگونه باشه کیفیت Z3+ اصلا قابل توجه نیست چرا که نویز در همین تصویر به این کوچیکی کاملا مشهود بود و در تصویر بزرگ زننده میشه .

    اما اگر در صفحه ی کوچیک ببینید خوب نور بیشتری داشت و عدم کیفیتش هم قابل چشم پوشی است .

    در مورد اهمیت نور یا نویز در شب، درسته که در شب نور دهی مهم تر از کیفیت هست اما رنچ داره، مثلا اگر بین دو دوربین که یکی نور حداقلی رو نمیتونه بگیره تا محیط اطراف و سوژه رو به اندازه ی کافی و لازم ببینیم طبیعتا اونیکه بتونه نور بیشتری جذب کنه علی رغم اینکه کیفیت پایینتری هم داشته باشه برتری نصیب اون میشه ! چرا که هدف اصلی دیدن تصویر هست . اما وقتی بین دو دوربین ، یکی نور کمتری رو میگیره اما انقدر این نور کافی و واضح است که تصویر مورد نظر به راحتی دیده بشه و کمبودی حس نشه ، طبیعتا اینجا اهمیت نور دهی کمتر میشه و کیفیت و نویز و اشباع درست رنگ ها و غیره اهمیت پیدا میکنه ، چرا که باید یادمون باشه هدف پر نور بودن یا کم نویز بودن نیست ! هدف دیدن بهترین تصویر در شرایط مد نظر ماست که با این شرایط باید بسنجیم . به نظر من Z3+ هم نور زیاد جذب میکنه اما اصلا کیفیت لازم رو نداره و نمره ی پایینتری رو می گیره . شما با دستکاری ایزو میتونی هر دوربینی رو کاملا روشن کنی ، اما مهم اینه که نور بهم ریختگی ( چیزی که در قسمت بوته ی وسط ) نداشته باشه ! Z3+ بهم ریختگی نورش باعث عدم دید درست از اون بوته در فواصل زیاد شده بود .

    0
    0
    1. ((جالب اینکه زمانی که روی هر دو دستگاه و حالت تنظیم نور خودکار نمایشگر بودیم، نتیجه از نظر میزان روشنایی بر عکس بود. این نشان می دهد که برای مقایسه دو دستگاه با هم، باید خروجی را روی یک مرجع مقایسه کرد.))

      این نکته ای هست که در انتهای متن نوشته شده است، و من به این نکته اشاره کردم. با دستکاری ایزو می توان روشنایی کمتر یا بالاتر را بدست اورد، اما این روشنایی بهایی دارد که بهایش در تصویر بسیار کوچک زد ۳ پلاس مشهود است . مطمئن هستم اگر تصویر زد ۳ پلاس را در ال سی دی ۴۶ اینچی مقایسه کنید کاملا متوجه گفته هایم خواهید شد .

      0
      0
      1. و در نهایت باید بگم که با کمال احترامی که برای اقای عطائی قائل هستم، سطح مقایسه از لحاظ اصول ابتدایی مقایسه پایین بود، و امیدوارم در مقایسه های دیگه ای که می کنن جبران کنن، در مقایسه های دوربین در شب، ایزو رو معمولا در یک سطح بین دو دوربین می گذارند، مثلا هر دو گوشی ۲۰۰ . کیفیت رو در یک ایزو استاندارد شب می سنجند ! سپس بالاترین ایزو رو در بین دوربین ها مقایسه می کنند و سپس پایینترین ایزو را که هر کدام در خروجی هاشون دارند . در ضمن اگر قرار هم هست مقایسه ای صورت بگیره ، باید با تمام امکانات اون دوربین سنجیده بشه چرا که نقطه ی قوت هر دوربینی به امکاناتش مثل لرزش گیرش است . و شما نمیتونی اون رو حذف کنی چون دیگری ندارد ! . یا HDR آن یا … و اگر خواستی هم چنین کاری انجام بدی در یک مقایسه ی دیگر و بصورت متمم و ضمیمه اضافه م یکنی. به هر حال مقایسه ی نادرست این توضیحات اضافه ی مارا هم لازم می کند .

        0
        0
  14. یک ماهه دارم مطالعه میکنم چه گوشیی بخرم. گوشی فعلیم سی۳ سونیه. احتمالا سمت سونی نرم. بین جی۴ و سامسونگ مونده بودم. تا اینکه صفحه صورتی سامسونگو دیدم. اینم از دوربین. به نرم فعلا با همین سی۳ سر کنم تا شهریور. شایدم بلک بری پاسپورت بخرم.
    انتظارم از اس۶ که اینهمه تعریف شده بود توی ترن.جی بیشتر بود. خیلی حالم گرفته شد امشب

    0
    0
  15. قصدم خرید اس۶ اج ۶۴ یشمی بود. فردا قرار بود برم بخرم. اما با این اوصاف نمیشه تصمیم گرفت. اصلا از اینکه سرم کلاه بره با تبلیغات خوشم نمیاد. واقعا اگر سامسونگ اینه که باید تاسف خورد. جی ۴ هم کمی اندازش واسم بزرگه. کسی هست کمکی کنه لطفا؟

    0
    0
  16. توی یوتو.ب خیلی گشتم. چندتا مشکل دیگه هم ذکر شده بود اگر امکانش هست لطفا لطفا جواب بدید:
    ۱- رنگین کمان شدن صفحه نمایش در نور
    ۲- پرش شدید وایفای
    ۳- ریلود شدن برنامه ها در رم. که در منبع زیر بوضوح گفته ختی در آپدیت ۵٫۱ هم اصلا حل نمیشه این مطلب
    http://www.christiantoday.com/article/android.5.1.1.lollipop.update.for.samsung.galaxy.s6.s6.edge.on.sprint.release.date.arrives/57775.htm
    دوست ندارم پولمو دور بریزم. لطفا بگید دروغه اینها تا با خیاله راحت بخرم فردا

    0
    0
  17. انصافا سونی روشنتر بودنش عالی بود؛سامسونگم صدا و جزئیاتش و همچنین دقت رنگای اس۶ بیشتر به دلم نشست اما به دلیل نور کمتر سامسونگ جزئیات بعضی جاها به چشم نمیومد
    اما از نتیجه شگفت زده شدم حداقل انتظارم نتیجه برابر بود تو روشنایی!!!

    0
    0
  18. زد ۳ پلاس بدون شک سرتر بود…نمیگم در کل برتر از s6 هست ولی سرتر نباشه کمتر نیست…
    چرا سونی یه فکری به حال فروشش نمیکنه…حیفه این کیفیت ساخت و طراحی و نمایشگر و دوربین که دائما در حال تکامله..ولی حیفه اگه حذف بشن…

    0
    0
  19. آمار بالای فروش سامسونگ گویای همه چیز هست.حالا چندتا طرفدار سونی هرچی میخوان بگن بذار بگن! تنها برندی که میتونه با سامسونگ رقابت بکنه اپله.و لاغیر.فقط این دو۲ کمپانی هستند که سود بالایی دارن.بقیه یا سود خیلی کمی میکنن یا مثل سونی کلا زیان ده هستن.

    0
    0
  20. والا ما که برتری +z3 رو ندیدیم انقد نوردهی و ایزو رو برده بالا ونویز زیاد شده که معلوم نیست چی داره نشون میده ،رنگهاشم که اشباع و غیر طبیعیه در ضمن لرزشگیر اپتیکال s6 edge روشن نیست و رنگها تو سامی خیلی واقعیه و تصویر خیلی دقیق تره و زاویه تصویر تو سونی خیلی پایینه و در ضمن فراموش نکنید سونی بیشتر از یک دقیقه و چهل ثانیه نمیتونه فیلمبرداری۴k کنه(به خاطر داغ شدن زیاد).

    0
    0
  21. فقط من یه چیز رو روشن کنم
    جناب معزز بنده اصلا قصد توهین نداشتما
    اونم که چنجا اسمتون رو آوردم از بزرگواریتون مطلعم
    واقعیتش اینه که درسته ۹۰% اوقات مشکل دارم با نظراتتون ولی واقعا دوستتون دارم به هر حال همین کل کل ها واسه خودشون کلی خاطره میشن حالا شاید شما یادتون نیاد ولی من یه چیزایی یادمه کل کل های گذشته رو
    آقا باز دم شما و یگروه طرفدارای سونی گرم که یه حدودی قائلین واسه این بحثها والا یه گروه آدم هستن البته نه اینکه فقط تو طرفدارای سونی کلهم میگم اصلا این بچه کوچلو ها اصلا معلوم نیس سره چی اومدن تو فضای مجازی تا باهاشون یه بحث فنی میکنی کم میارن شروع میکنن به فحش دادنو…
    خوشم میاد فحش ناموسیم میدن آخه بچه کوچولو تو یا هنوز نمیفهمی اون فحش چیه یا اینکه اصلا شعور نداری…
    به هر حال ما از هر کسی که بحث کنه با حفظ حرمت خودش در کل خوشمون میاد سرگرم میشم
    دشمن که نیستیم ۴تا آدمیم حالا این که من و شما تا حدود ۹۰% با سلیقه ی هم به کلی مخالفیم دلیل نیمیشه کلهم با هم مشکل داشته باشیم
    :rose:
    ولی یه چیز رو کلا واسه دوستان روشن کنم این اقایونی که این تفاوت رو له شدن اس۶ نامیدن خدا خدا کنن او ۲تا گوشیی که تو مقایسه ی عکسا بودن اس۶ و زی۳+ نباشن که احتمالا هستن چون جمعه تکلیفش روشن میشه و این تفاوت میدان دید قشنگ مشخص میکنه که کدوم اون دوربینیه که بهتر بود تو اون مقایسه… :bye:

    0
    0
  22. اقا من دیشب خواستم کامنت بزارم اصن سایت واسم باز نشد.

    اقای عطایی کاش میگفتین کدوم به واقعیت نزدیک بود.

    زد ۳ پلاس تو نور عالی بود ولی حس کردم وقتی گوشی میچرخه به طرف دیگه یکم گیر میکنه!اس ۶ اصلا اینطور نبود و روون بود.تو زد ۳ پلاس همه چیز مشخص بود ولی اس۶ تتو صدا عالی بود.نور لامپ ها رو اس ۶ بهتر نشون داد.من ا۳ ۶ رو برنده میدونم و این نظرمه با اینکه اصن دلم نمیخواد ساسونگ داشته باشم.!

    0
    0
  23. چرا دعئا میکنید دوستان.بجای اینکه اینهمه طرفداری کنید یه هفته آیفون دستتون بگیرید تا تفاوت رو متوجه بشید.البته دوستان فکر نکنید من طرفدار آیفون هستم من از طرفدارای پر و پا قرص سونی هستم ولی الان دوماهی میشه آیفون گرفتم و عالیه.

    0
    0
  24. چرا دعوا میکنید دوستان.بجای اینکه اینهمه طرفداری کنید یه هفته آیفون دستتون بگیرید تا تفاوت رو متوجه بشید.البته دوستان فکر نکنید من طرفدار آیفون هستم من از طرفدارای پر و پا قرص سونی هستم ولی الان دوماهی میشه آیفون گرفتم و عالیه.

    0
    0

درج نظرات: