مقایسه فیلم برداری اکسپریا زد ۳ پلاس با گلکسی اس ۶ اج در شرایط نوری ضعیف، اختصاصی ترنجی

جفتش عالی بود
روشنایی عالیه زد۳+ و نویز کم و صدای خوب سامسونگ
به عنوان دوربین موبایل واقعا عالیا
از دوربین موبایل چه توقعی دارید

روشنایی z3 رو ببین، واقعاً تکنولوژی باید به داشتن همچنین پدری افتخار کنه.

خب تکلیف اون دو تا گوشی توی مقایسه عکس ها هم روشن شد

واقعا از لحاظ نور سونی بهتر بود ،اما از نظر نویز وصدا و فوکوس سامی بهتر بود،بیت ریت صدا هم سامی ترکوند :rose:

تکلیف اون نظر سنجی هم مشخص شد . برنده هم که از مقایسه همین دو تا تصویر بالا معلومه !!!

شاهکار کرده سونی !!

عاشق نظرات ایرانی جماعتم.

اول از همه بگم خودم برند سونی رو دوست دارم اسما بیشتر از سامسونگ کمتر از اچ تی سی ونوکیا خدابیامرز ولی واقعیت چیز دیگه ای هست.
یعنی این که روشن تر بود فیلم سونی دلیل بر کیفیت بهتر فیلمبرداریه؟ برید ثانیه ۴۸ تا ۵۵ رو نگاه کنید تا متوجه بشید عدم کنترل نرم افزاری و ایزوی بالا چه بلایی سر رنگ طبیعی میاره. دوربین باید واقعیت رو ثبت کنه نه اینکه برا خودش نور بده به کل فور گراند و بک گراند.
همه هم که اینجا ماشالله کارشناس. او یکی تو پست قبلی میگه سونی سلطان تکنولوژی دوربین هاش دارن اقایی میکنن.
آخه برادر من اگه دوربین هاش دارن آقایی میکنن چرا هر سال نیکون کم نویز ترین دوربین ها رو میده بیرون؟
آقا سونی سوپر من مارکوپولو . فقط من تو جهالت افراد کره خاکی موندم که میرن محصولات اپل و سامسونگ رو میخرن و سونی کماکان داره بال بال میزنه. خیلی دوست دارم بدونم واقعا دلیل اینهمه کم فروختن گوشی موبایل و دوربین و بقیه اجناسی که تولید میکنه از نظر آقایون چیه.
فقط نگید سامسونگ داره تبلیغ میکنه که تبلیغات سری زد ماهواره های اروپایی رو پر کرده.
با اون لیوان آبش….

نویز=اعصاب خورد ترین مشکل دوربین ها :negative:

وقتی تیتر رو دیدم، از قبل یک نتیجه را حدس زدم :mail:
ولی در کمال شگفتی جواب برعکس شد !!! :scratch: و خیلی خوشحالم از این بابت چون حیفه که با این طراحی زیبای سونی، این شرکت بخواد روزی در کورس رقابت نباشه (تبریک میگم به طرفدارای سونی به عنوان یک طرفدار الجی :rose: )

Z3 plus عالی بود
ممنون

حالا ما از کجا بفهمیم کدوم واقعیه؟

بیشتر مردم زد۳ پلاس رو بخاطر غلظت رنگ تو این ودیو میپسندن

ولی

کدومش واقعیه؟

خدایی شماها آخرشین ابروی هرچی سایت تکنولوژی و نظردادنو بررسیو بردین بابا بسه دیگه چه خبرتونه آخه همش کل کلای الکیو بی معنی خودتون خسته نشدین نقد کنین بررسی کنین نه اینکه اینجارو بکنین جای دست به یقه شدن البته نه همه دوستان اونایی که خوبن احترامشون سرجا.اقای عطایی اقای مخملی و دیگر مسئولین سایت این برخوردهای بی معنی واعصاب خوردکن رو لطفا کنترل کنین که برای سلامتیه سایت خوب نیست هر روز ترنجی متشنج تراز دیروزه بازم میگم بحث درستو حسابی خوبه باعث میشه ادم ۴چیز که بلد نیست یاد بگیره نه مثل اقای معزز و دیگر شریکای بحثای مسخرشون که ادم فقط اعصابش خورد میشه لطفا به سایت و این حرکتا سروسامان بدین با تشکر

در فیلم برداری در شب واقعیت نوری مهم نیس. مهم داشتن نور بیشتر برا ثبت جزعیات بهتره حتی اگه کمی هم به قول معروف نویز داشته باشه. و معلومه که ما درشب فیلم تاریک احتیاج نداریم.و فیلم برداری باگوشی در شب رو نمیشه با صنعت فیلم برداری درشب هالیوود مقایسه کرد.

به نظر من این نور بیشتر جای بحث نداره. خب باید قبول کرد!

یاز هم شک من برای خرید اس۶ بیشتر شد. خدا چه کنم؟؟؟؟

هدف شما از گرفتن فیلم در شب چی میتونه باشه ؟! و وسیله ای که مد نظرتون هست که در اون این ویدئو رو پخش کنید چی هست ؟!

ایا قصد شما دیدن این فیلم در گوشی موبایل هست ؟ یا با رزولوشن های بالای فول اچ دی می گیرید که در صفحه نمایش بزرگ ببینید ؟!

اگر اینگونه باشه کیفیت Z3+ اصلا قابل توجه نیست چرا که نویز در همین تصویر به این کوچیکی کاملا مشهود بود و در تصویر بزرگ زننده میشه .

اما اگر در صفحه ی کوچیک ببینید خوب نور بیشتری داشت و عدم کیفیتش هم قابل چشم پوشی است .

در مورد اهمیت نور یا نویز در شب، درسته که در شب نور دهی مهم تر از کیفیت هست اما رنچ داره، مثلا اگر بین دو دوربین که یکی نور حداقلی رو نمیتونه بگیره تا محیط اطراف و سوژه رو به اندازه ی کافی و لازم ببینیم طبیعتا اونیکه بتونه نور بیشتری جذب کنه علی رغم اینکه کیفیت پایینتری هم داشته باشه برتری نصیب اون میشه ! چرا که هدف اصلی دیدن تصویر هست . اما وقتی بین دو دوربین ، یکی نور کمتری رو میگیره اما انقدر این نور کافی و واضح است که تصویر مورد نظر به راحتی دیده بشه و کمبودی حس نشه ، طبیعتا اینجا اهمیت نور دهی کمتر میشه و کیفیت و نویز و اشباع درست رنگ ها و غیره اهمیت پیدا میکنه ، چرا که باید یادمون باشه هدف پر نور بودن یا کم نویز بودن نیست ! هدف دیدن بهترین تصویر در شرایط مد نظر ماست که با این شرایط باید بسنجیم . به نظر من Z3+ هم نور زیاد جذب میکنه اما اصلا کیفیت لازم رو نداره و نمره ی پایینتری رو می گیره . شما با دستکاری ایزو میتونی هر دوربینی رو کاملا روشن کنی ، اما مهم اینه که نور بهم ریختگی ( چیزی که در قسمت بوته ی وسط ) نداشته باشه ! Z3+ بهم ریختگی نورش باعث عدم دید درست از اون بوته در فواصل زیاد شده بود .

قصدم خرید اس۶ اج ۶۴ یشمی بود. فردا قرار بود برم بخرم. اما با این اوصاف نمیشه تصمیم گرفت. اصلا از اینکه سرم کلاه بره با تبلیغات خوشم نمیاد. واقعا اگر سامسونگ اینه که باید تاسف خورد. جی ۴ هم کمی اندازش واسم بزرگه. کسی هست کمکی کنه لطفا؟

شما مگه صحنه رو دیدی که میگی سامسونگ طبیعی ثبت کرده؟! 😐

اقای عطایی یه دونه ای،فقط مونده مقایسه فیلم اکسپریا سونی روی دوگوشی زد ٣ پلاس و اس ۶،

آمار بالای فروش سامسونگ گویای همه چیز هست.حالا چندتا طرفدار سونی هرچی میخوان بگن بذار بگن! تنها برندی که میتونه با سامسونگ رقابت بکنه اپله.و لاغیر.فقط این دو۲ کمپانی هستند که سود بالایی دارن.بقیه یا سود خیلی کمی میکنن یا مثل سونی کلا زیان ده هستن.

والا ما که برتری +z3 رو ندیدیم انقد نوردهی و ایزو رو برده بالا ونویز زیاد شده که معلوم نیست چی داره نشون میده ،رنگهاشم که اشباع و غیر طبیعیه در ضمن لرزشگیر اپتیکال s6 edge روشن نیست و رنگها تو سامی خیلی واقعیه و تصویر خیلی دقیق تره و زاویه تصویر تو سونی خیلی پایینه و در ضمن فراموش نکنید سونی بیشتر از یک دقیقه و چهل ثانیه نمیتونه فیلمبرداری۴k کنه(به خاطر داغ شدن زیاد).

فقط من یه چیز رو روشن کنم
جناب معزز بنده اصلا قصد توهین نداشتما
اونم که چنجا اسمتون رو آوردم از بزرگواریتون مطلعم
واقعیتش اینه که درسته ۹۰% اوقات مشکل دارم با نظراتتون ولی واقعا دوستتون دارم به هر حال همین کل کل ها واسه خودشون کلی خاطره میشن حالا شاید شما یادتون نیاد ولی من یه چیزایی یادمه کل کل های گذشته رو
آقا باز دم شما و یگروه طرفدارای سونی گرم که یه حدودی قائلین واسه این بحثها والا یه گروه آدم هستن البته نه اینکه فقط تو طرفدارای سونی کلهم میگم اصلا این بچه کوچلو ها اصلا معلوم نیس سره چی اومدن تو فضای مجازی تا باهاشون یه بحث فنی میکنی کم میارن شروع میکنن به فحش دادنو…
خوشم میاد فحش ناموسیم میدن آخه بچه کوچولو تو یا هنوز نمیفهمی اون فحش چیه یا اینکه اصلا شعور نداری…
به هر حال ما از هر کسی که بحث کنه با حفظ حرمت خودش در کل خوشمون میاد سرگرم میشم
دشمن که نیستیم ۴تا آدمیم حالا این که من و شما تا حدود ۹۰% با سلیقه ی هم به کلی مخالفیم دلیل نیمیشه کلهم با هم مشکل داشته باشیم
:rose:
ولی یه چیز رو کلا واسه دوستان روشن کنم این اقایونی که این تفاوت رو له شدن اس۶ نامیدن خدا خدا کنن او ۲تا گوشیی که تو مقایسه ی عکسا بودن اس۶ و زی۳+ نباشن که احتمالا هستن چون جمعه تکلیفش روشن میشه و این تفاوت میدان دید قشنگ مشخص میکنه که کدوم اون دوربینیه که بهتر بود تو اون مقایسه… :bye:

اقا من دیشب خواستم کامنت بزارم اصن سایت واسم باز نشد.

اقای عطایی کاش میگفتین کدوم به واقعیت نزدیک بود.

زد ۳ پلاس تو نور عالی بود ولی حس کردم وقتی گوشی میچرخه به طرف دیگه یکم گیر میکنه!اس ۶ اصلا اینطور نبود و روون بود.تو زد ۳ پلاس همه چیز مشخص بود ولی اس۶ تتو صدا عالی بود.نور لامپ ها رو اس ۶ بهتر نشون داد.من ا۳ ۶ رو برنده میدونم و این نظرمه با اینکه اصن دلم نمیخواد ساسونگ داشته باشم.!

چرا دعئا میکنید دوستان.بجای اینکه اینهمه طرفداری کنید یه هفته آیفون دستتون بگیرید تا تفاوت رو متوجه بشید.البته دوستان فکر نکنید من طرفدار آیفون هستم من از طرفدارای پر و پا قرص سونی هستم ولی الان دوماهی میشه آیفون گرفتم و عالیه.