بستن
ترنجی

بیانیه رسمی اپل درباره تفاوت عمر باتری آیفون ۶ اس ها با پردازنده های متفاوت

no thumb

چندیست که تشنگان حقیقت در دنیای فناوری یه سوژه جدید پیدا کرده اند! این که آیفون ۶ اس ها دارای دو پردازنده متفاوت هستند. یکی ۱۴ نانومتری و ساخت سامسونگ و دیگری ۱۶ نانومتری و ساخت  شرکت تایوانی TSMC. در نگاه اول می گویید پردازنده سامسونگ به دلیل ۱۴ نانومتری بودنش باید کم مصرف تر و سریع تر باشد اما جالب است که نتیجه کاملا متفاوت است، در حقیقت پردازنده TSMC یک پردازنده بهینه تر در مصرف انرژی و البته دارای عملکرد بهتر است. پس از انتشار چند پست و مقایسه های دقیق و جالب، اپل برای آرام کردن اوضاع یک بیاینه رسمی منتشر کرده است که بد نیست آن را بخوانیم. با ترنجی همراه باشید و پیشاپیش بابت شکیبایی شما تا رفع شدن مشکل موقتی ترنجی، متشکریم.

slide_0003+(1)

چندی ساعت پیش تست باتری آیفون ۶ اس با پردازنده‌های ساخت سامسونگ و تی‌اس‌ام‌سی(TSMC) را دیدیم. می بینید که تفاوت هایی وجود دارد که گاها زیاد و خب نگران کننده است. برای مثال در تست باتری بنچمارک Geekbench تفاوت نتیجه زیر را شاهد هستیم:

Geekbench-test-shows-huge-difference-in-battery-life-between-iPhone-6s-powered-by-a-TSMC-A9-and-one-made-by-Samsung

که در تصویر بالا، نتیجه سمت راست برای سامسونگ و نتیجه سمت چپ برای TSMC است. اما بیانیه اپل چه می گوید؟

[su_quote cite=”بیاینه اپل”]”با پردازنده A9 طراحی شده توسط اپل که درون آیفون ۶ اس و آیفون ۶ اس پلاس شما قرار دارد، پیشرفته ترین چیپست موجود در دنیا برای تلفن های هوشمند را خواهید داشت. هر چیپستی که ما می فروشیم، بدون اعتنا به رنگ، مدل یا حجم آیفون ۶ اس، از استانداردهای بالای اپل برای عملکرد فوق العاده و عمر باتری عالی استفاده می کنند. تست های مشخص آزمایشگاهی که در آن دستگاه تحت فشار کاری بالا قرار می گیرند تا باتری آن ها تمام شود (و عمر باتری دستگاه مشخص شود) معیار خوبی برای عملکرد واقعی در زندگی روزمره نیست، چرا که این تست ها عملکرد بالای پردازنده اصلی (که در زندگی روزمره همیشه اینطور نیست) را طی این مدت نیاز دارند. این یک راه غلط انداز برای اندازه گیری عمر باتری روزمره است. تست های ما و داده های مشتریانمان نشان می دهد که عمر باتری واقعی آیفون ۶ اس و آیفون ۶ اس پلاس های ما، حتی آن هایی که سخت افزار متفاوت دارند، تنها بین ۲ تا ۳ درصد با هم تفاوت دارد.”[/su_quote]

همانطور که می بینید و کاملا عقلانی هم هست، تفاوت کمی در استفاده واقعی روزمره می تواند وجود داشته باشد، البته بسته به این که استفاده روزمره شما چه باشد! تجربه شخصی ما نشان داده است که عمر باتری آیفون ها، حداقل در استفاده روزمره شخصی ما، کمترین ممکن در بین اکثر تلفن های هوشمند هم رده خود است، با این حال، این تفاوت کم نمی تواند زیاد نگران کننده باشد، هر چند برخی از مشتریان وسواس خاصی دارند و همیشه بهترین بهترین ها را می خواهند. شما چطور؟ اینطور هستید؟ این موضوع تفاوت اندک عمر باتری آیفون ۶ اس چقدر برای شما اهمیت دارد؟

[su_button url=”http://www.phonearena.com/news/Apple-says-difference-in-the-battery-life-of-TSMC-and-Samsung-made-A9-chips-is-only-2-to-3_id74543″ target=”blank” background=”#04c076″]phonearena[/su_button]

0
0
برچسب ها: iphone 6siphone 6s batteryآیفون 6 اسعمر باتری آیفون 6 اس

سینا عطایی

نویسنده سینا عطایی

حال روزگارت به خودت بستگی داره :)

۲۰نظر

  1. سلام و درود بر شما آقا سینای عزیز
    اول تشکر می کنم از سایت بسیار عالی و خوبتون!
    و در این مطلب ! آیا راهکاری هست برای شناخت و فهمیدن قبل از خرید؟؟
    به غیر از راه نسب نرم افزار و تست! !! !
    و یک درخواست و نظر!!
    :: : :: : :: : :: : :: : :: : :: : ::
    اگر همین طور که لطف کردید و زحمت می کشید و خبرها را از کانال تلگرام ارسال می کنید!
    اگر یک صفحه هم در اینستگرام ایجاد کنید . ممنون می شم.
    سپاسگذارم از پشت کار و فعالیت خوب شما.

    0
    0
  2. ۱٫ متاسفم برای اپل که دو مدل پردازنده زده و اگه chipworks نبود چیزی نمیگفت. واقعا توهین به مشتریه.

    ۲٫ خاک بر سر سامسونگ با این پردازنده زدنش 😐 حتی تو چیز های خیلی تخصصی هم وارد بازی اعداد میشه. بی دلیل نبوده که ارزون تر بود.

    ۳٫ خدایا خداوندا اسنپ ۸۲۰ رو TSMC بزنه… گوشیای سونی و ال جی و اچ تی سی گناه دارن 😥

    0
    0
    1. عجیب بود این برتری…ولی ب نظرم اپل ۶ اس رو برای پردازنده tsmc بهینه کرده بوده با ساختار ۱۶ نانومتر..همین هم باعث اختلاف بین عملکرد اون ها شده ..از لحاظ مصرف باتری طبیعتا ۱۴ نانومتری باید کمتر باشه و این عجیبه ک چرا برعکسه :scratch:

      0
      0
    2. عجیب بود این برتری…ولی ب نظرم اپل ۶ اس رو برای پردازنده tsmc بهینه کرده بوده با ساختار ۱۶ نانومتر..همین هم باعث اختلاف بین عملکرد اون ها شده ..از لحاظ مصرف باتری طبیعتا ۱۴ نانومتری باید کمتر باشه و این عجیبه ک چرا برعکسه :scratch: :unsure:

      0
      0
  3. واقعا عجیبه.برعکس شدن اعداد ربطی به سامسونگ نداره.چون قبلا ثابت کرده توی بهینه سازی چقدر پیشرفته هست.هم توی چیپ هم توی صفحه نمایش و غیره.در ضمن سامسونگ فقط تولید کننده هست.طراحی با اپل بوده همچنین سیستم عامل هم میتونه نقش داشته باشه.تا بررسی تخصصی نمیشه چیزی گفت.این تفاوت میتونه از هر چیزی باشه.مطمئنا اگر کوتاهی از سمت سامسونگ می بود اپل کوتاه نمیومد و حتما برخورد شدیدی میکرد.عقل سلیم میگه با کوچکتر شدن اعدا نتیجه های بهتری میگیرید!!حالا اینجا برعکس شده ی جورایی قوانین فیزیک بهم ریخته!!!!!!

    0
    0
    1. “واقعا عجیبه برعکس شدن اعداد ربطی به سامسونگ نداره”!!!؟؟؟؟ :negative:
      لابد به عمه سبزعلی خان ربط داره!
      چقدر کودکانه کامنت میدید شماها
      والا بخدا ما شماهارو مسئول این گند کاری سامسونگ نمیدونیم
      که مجبور میشید سریع دفاعیه صادر کنید….
      یکم واقع بین باشید

      0
      0
    2. “واقعا عجیبه برعکس شدن اعداد ربطی به سامسونگ نداره”!!!؟؟؟؟ :negative:
      لابد به عم.ه سبزعلی خان ربط داره!
      چقدر کودکانه کامنت میدید شماها
      والا بخدا ما شماهارو مسئول این گند کاری سامسونگ نمیدونیم
      که مجبور میشید سریع دفاعیه صادر کنید….
      یکم واقع بین باشید

      0
      0
      1. اتفاقا ایشون درست میگه قبلا که میگفتن پردازنده ساخته سامسونگه همه میگفتن طراح و مهندسش اپله.حالا که اینجوری شد سامسونگه و گند زده.الان اگه مشکلی داره حتما از طرف خوده اپله که پردازنده رو برا دستگاهاش بهینه نکرده. واگرنه عقل سلیم میگه ۱۴ نانو بهینه تر از ۱۶ هستش

        0
        0
  4. مشکل از خوده اپله
    وگرنه صد دفعه بیانیه میداد سامسونگ رو میکوبید
    اپل نتونسته ios رو برای ۱۴ نانو بهینه کنه
    سامسونگ فقط زحمت ساخت پردازنده رو کشیده
    بهینه سازی باید توسط اپل انجام میگرفت که ظاهرا گند زده اپل تو این مورد

    0
    0

درج نظرات: